Que tal Ai? Uma vez que a inteligência artificial assume o controle, há pouco sentido em estudar física e ciência. A IA poderia potencialmente realizar metade do trabalho antes de concluir um diploma. Mas esse argumento ignora por que as pessoas estudam a ciência em primeiro lugar. Entenda coisas novas e faça perguntas que os bots questionáveis nunca sonham. Os seres humanos adoram todo o processo de solução de problemas. É por isso que eles gostam de combinar os aspectos do cubo de Rubik. Sim, é possível que o robô possa fazê -lo mais rápido, mas esse não é o ponto. A ciência é uma das coisas que tornam as pessoas humanas.
A segunda coisa a considerar é que a IA é uma ferramenta. Os cientistas usaram a IA para ajudá -los a entender as coisas por um tempo. Por exemplo, considere um acelerador de partículas gigantes ( CERN (na Suíça). Durante a execução, gera uma enorme quantidade de dados. Usando o aprendizado de máquina, os cientistas podem processá -lo Uma enorme quantidade de informações Encontrar padrões que poderiam passar pela eternidade através dos seres humanos. É a combinação perfeita de máquinas que funcionam com os seres humanos. Ai faz coisas chatas, as pessoas fazem coisas divertidas. Ganha-ganha.
Agora sobre financiamento. É muito comum pensar na ciência como uma maneira de conseguir as coisas. Se você não recebe nada da ciência, não dê nada (dinheiro). Os políticos frequentemente cultivam pesquisas científicas que parecem desnecessárias, como criam “.Mouse transgênero“Quando você tenta confiar na pesquisa ou na universidade que faz isso. Isso deixa os pesquisadores na posição de” Bem, não é isso que estamos fazendo “e” é por isso que é realmente útil “. Grant termina.
No entanto, pensar na ciência de uma perspectiva de retorno do investimento está perdendo o ponto. Não é apenas ridículo, mas muitas vezes errado. Pense na história de Heinrich Herz. Em 1886, ele usou um oscilador elétrico para criar faíscas em outro dispositivo do outro lado da sala. Em suma, ele mostrou a presença de ondas eletromagnéticas. Na época, ele foi perguntado o que isso poderia ser usado para melhorar a sociedade. Sua resposta: “É absolutamente inútil”. Este é um exemplo muito importante. Porque Hertz não fez isso para conseguir algo mais frio ou ganhar dinheiro para os investidores. Ou seja, Wi-Fi, Bluetooth, Rádio, TVs, etc. Hertz era professor na época.
O ponto é que o STEM é exatamente o mesmo que todas as outras medidas. Você deve ir a esses campos, pois acha que eles são ótimos. Talvez você construa um sabre de luz real, mas se não o fizer, você pode encontrar uma nova maneira de ligar a TV.
