Desde o início do seu segundo mandato, o presidente Donald Trump deixou claro que está preocupado com a baixa taxa de natalidade da América e com o envelhecimento da população do país.
A sua administração aprovou várias políticas destinadas a aumentar a taxa de natalidade até ao início de 2025, uma das quais é ordem executiva Um guia para expandir o acesso à fertilização in vitro (FIV) e o Departamento de Transportes “Comunidades de preferência com taxas de casamento e natalidade superior à média nacional.”
Contudo, depois de um recente Relatório Destacando que a incerteza financeira e outras formas estão a prejudicar a taxa de natalidade na América, os especialistas consideram o que mais a administração deveria fazer a respeito. população a crise
Por que isso importa?
Uma baixa taxa de natalidade, associada ao envelhecimento da população, pode criar muitos desafios económicos, tais como colocar mais pressão sobre a Segurança Social e o Medicare. serviçoEmbora possam aumentar os níveis de educação e reduzir as taxas de pobreza em todo o país. Podem também sobrecarregar o sistema de saúde e, como resultado, alguns consideram a baixa taxa de natalidade na América uma preocupação séria.
Dito isto, este não é apenas o caso nos Estados Unidos, uma vez que as taxas de natalidade em todo o mundo têm vindo a diminuir desde a década de 1970, de acordo com um estudo. Escritório Nacional de Artigos de Pesquisa Econômica.
Além disso, quando alguns dizem Baixas taxas de natalidade representam um problema para o país De uma perspectiva económica, outros alertam que chamar as baixas taxas de natalidade de um “problema” é em si problemático, uma vez que um factor significativo por detrás do declínio das taxas de natalidade globais é o aumento da “autonomia feminina”.
À medida que mais mulheres optam por se concentrar nas suas carreiras, isso significa que não estão a ter filhos devido ao que alguns descrevem como um “incompatibilidade entre os desejos dos homens e das mulheres” – a ideia de que as mulheres tendem a comprometer as suas carreiras para ter filhos em vez dos homens, e que aqueles que estão mais focados na carreira podem adiar ter filhos, talvez até que seja tarde demais.
Impacto da incerteza financeira
UM Relatório O Population Reference Bureau (PRB), uma organização sem fins lucrativos que recolhe e analisa estatísticas populacionais divulgadas a 18 de dezembro de 2025, destacou que “as decisões sobre ter filhos são fortemente moldadas pela incerteza, pelo stress e pelas perceções do futuro”.
Uma grande parte deste quadro é a incerteza financeira.
“Os americanos preocupam-se se as pessoas conseguirão comprar uma casa, se conseguirão um bom emprego com benefícios, se conseguirão cuidados de saúde, se o preço dos alimentos e de outras necessidades irá subir ou descer”, disse Karen Guzzo, professora de sociologia e diretora do Centro Populacional da Carolina, Universidade North Carroll, em Chapel Hill. Semana de notícias.
Esta imprevisibilidade é sentida especialmente pelos jovens adultos, disse ele, à medida que estão “em transição para a idade adulta e tentando planear uma vida que potencialmente siga o caminho e o caminho dos seus pais e avós”.
Além disso, à medida que o casamento e a procriação se tornaram “menos obrigatórios”, “as pessoas não deveriam se casar até que conseguissem um bom emprego e uma renda estável e encontrassem um parceiro que fizesse isso” se tornou mais comum, disse Guzzo.
Assim como a ideia de que uma pessoa “não deveria ter filhos a menos que esteja preparada para dedicar recursos financeiros e emocionais suficientes às necessidades dos seus filhos, porque essa é a única forma de garantir o sucesso das crianças num mundo hipercompetitivo”, acrescenta.
Além destas pressões sociais, “os salários dos homens americanos estagnaram, enquanto as oportunidades para as mulheres no local de trabalho aumentaram – ambos os quais reduziram a fertilidade”, disse Mindy Marks, professora de economia da Northeastern University. Semana de notícias.
Cortes recentes e Mudanças em programas importantes como o Medicaid E Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) Também “acrescenta risco à decisão dos pais”, disse ela.
Outro factor recente foi a pandemia de Covid-19, disse Sarah Hayford, directora do Instituto de Investigação Populacional da Universidade Estatal de Ohio, porque “levou algumas pessoas a adiar a gravidez e essas pessoas ainda podem ‘alcançar'” os nascimentos que não ocorreram durante a pandemia. Semana de notícias.
No entanto, acrescentou que, na maior parte, “as taxas de natalidade regressaram à tendência pré-pandémica, após um declínio acentuado no início da pandemia”.
O que a administração Trump pode fazer?
Guzzo afirmou que “embora este A administração se posicionou como pró-família E tendendo a aumentar a taxa de natalidade, a maioria das suas ações pode ter o efeito oposto.”
Ele destacou a acessibilidade da habitação – a idade média dos proprietários de casas pela primeira vez atingiu os 40 anos, um recorde, de acordo com um relatório da Associação Nacional de Corretores de Imóveis – e as políticas tarifárias e de imigração do governo, que, segundo ele, “provavelmente tornarão os custos de construção de novas casas mais caros porque aumentam os custos”. Materiais E Cria uma escassez de mão de obra“
D Administração Trump No entanto, a partir de 2026 Fazendo dois anúncios importantes relacionados à habitaçãouma proposta Proibir investidores corporativos de comprar casas unifamiliares no mercado imobiliário E um deles ordenou que a Fannie Mae e o Freddie Mac comprassem 200 mil milhões de dólares em títulos garantidos por hipotecas.
Trunfo Também se comprometeu a implementar “alguns dos planos de reforma habitacional mais agressivos da história americana” este ano, colocando a acessibilidade das casas no topo da agenda da administração.
Guzzo também disse que os cuidados infantis são “muitas vezes a segunda maior despesa dos pais depois de pagar o aluguel ou a hipoteca, mas os esforços para financiar o Head Start e reter o financiamento dos cuidados infantis dos estados liderados pelos democratas tornarão os cuidados infantis menos acessíveis e disponíveis para os pais”.
“É necessária uma aldeia para criar uma criança e é necessária uma mudança sistémica para revitalizar as comunidades e famílias americanas”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai. Semana de notícias.
“É por isso que a administração Trump está a implementar uma abordagem multifacetada para ajudar os actuais e futuros pais americanos – expandindo o acesso ao tratamento de fertilidade, financiando a conta Trump para recém-nascidos e promulgando uma agenda económica forte para restaurar a prosperidade na Main Street”, disse ele.
“Com um em cada 10 adultos na América sem ensino superior ou formação profissional, a administração está empenhada em abordar agressivamente os problemas subjacentes à formação familiar na América”, acrescentou.
À luz da variedade de incertezas que os americanos enfrentam, os especialistas dizem que a administração Trump tem uma série de coisas a seu favor.
Hayford diz que políticas que “criam mais segurança e estabilidade na vida das pessoas – melhores empregos, habitação mais acessível e melhor acesso aos cuidados de saúde, bem como estabilidade em termos da posição dos Estados Unidos no mundo – poderiam potencialmente criar mais certeza sobre ter filhos”.
Marks disse que as políticas poderiam ajudar a promover o casamento ou eliminar os desincentivos financeiros ao casamento, como o fortalecimento dos programas de redes de segurança social.
Ele acrescentou que, além da decisão do governo de exigir que os planos de saúde incluam cobertura para tratamentos de infertilidade, poderia “adicionar testes de reversão da ovulação para que os indivíduos possam entender melhor quanto tempo resta em seu relógio biológico”.
Guzzo também disse que as políticas devem “apoiar genuinamente as famílias”, por exemplo, proporcionando licença familiar remunerada e “uma forte infra-estrutura de cuidados infantis”.
“Fundamentalmente, ter um filho, ou ter outro filho, é um compromisso de longo prazo, e quando as pessoas não sentem que o seu futuro é previsível ou estável ou que provavelmente será ‘bom’, vão evitar ter filhos”, disse ele.
Taxas de natalidade em declínio em todo o mundo
Quando a América taxa de natalidade Com especial atenção para o ano passado, as taxas de natalidade têm diminuído em todo o mundo desde a década de 1970.
“Dois terços da população mundial vive agora num país com uma taxa de natalidade inferior a dois, incluindo muitos países de baixos rendimentos, como a Índia e a América Latina”, disse Dean Spears, professor do Centro de Economia e Demografia da Universidade do Texas, em Austin. Semana de notícias.
Ele acrescentou que é “um erro ver isto em termos de quaisquer factores que surgiram apenas recentemente ou que são específicos dos Estados Unidos e que nenhum país, em qualquer lugar, demonstrou que existem ferramentas políticas que podem aumentar forte e sustentadamente a taxa de natalidade para um nível que estabilize a população”.
“Esta é uma tendência muito maior – maior em termos geográficos e maior no tempo – do que qualquer administração política em qualquer país”, disse ele.
Spears disse que acha que os países ao redor do mundo deveriam “fazer mais para tornar a criação de filhos mais agradável, melhor e mais fácil de integrar com outras aspirações, pessoas que escolhem ser pais, e devemos garantir que todos tenham as ferramentas, os cuidados de saúde e os recursos necessários para escolher ser pais ou não”.
