Como é uma vitória no cume para Trump – e para Putin: da mesa da política

Bem -vindo à versão online disso Da mesa da políticaUm boletim informativo que leva você a partir do mais recente relatório da equipe de política da NBC News e da Casa Branca, Capitol Heel e da trilha da promoção.

Na versão de hoje, Kristen Welker descreveu a reunião pessoal entre seu primeiro presidente Donald Trump e o presidente russo Vladimir Putin desde 2019. Putin se juntou a Trump em seu carro depois de apertar as mãos na pista. Siga aqui com atualizações ao vivoO

Além disso, Rob responderá à pergunta do leitor desta semana o que acontece com o dinheiro que o governo levanta da tarifa.

Inscreva -se para obter este boletim informativo aqui todos os dias em sua caixa de entrada.

– Adam Olaner

Em frente a Putin com a parte superior de Trump

Analisando por Kristen Welker

A cúpula do presidente Donald Trump criou hoje o presidente russo Vladimir Putin, com a Ucrânia para ser incrivelmente maior para o futuro da guerra da Rússia – e a própria Trump.

Parecia ser o presidente Expectativas reduzidas Antes da reunião de rosto -a -face, a Fox disse ao The News Radio ontem que “esta reunião tem 25% de chances que não serão uma reunião de sucesso”.

Então, o que uma vitória procura por Trump?

Um alto funcionário do governo também me disse que Trump é realista de que esse é provavelmente um processo de várias etapas e ele está pronto e positivo para avançar. “No entanto, as autoridades ocidentais e americanas dizem que uma vitória para Trump é um cessar -fogo incondicional e imediato, e se as condições estiverem conectadas, é a vitória para Putin.

Ainda se vê se Putin tentará obscurecer essas discussões levantando outras questões em sua agenda, como um acordo de armas nucleares e simplificando as sanções contra a Rússia. Também não está claro se Trump dará algum incentivo aos russos e cumprirá sua promessa à Ucrânia e aos aliados europeus.

Tudo isso ressalta o risco político de Trump porque ele navega milhares de vidas em uma guerra que incentiva o disco sobre quanto tempo a Ucrânia deve fornecer assistência financeira e militar aos Estados Unidos.

Trump disse durante a campanha de 2021 que acabaria com a guerra da Ucrânia dentro de 24 horas depois de assumir o cargo, mas reconheceu que isso era muito mais complicado do que sua expectativa. Enquanto isso, pesquisas recentes mostraram que mais eleitores negaram sua guerra.

Um recente Pesquisa do Wall Street Journal Trump encontrou um pequeno eleitor da maioria (5%), recusando-se a operar a guerra da Rússia-Ucrânia, enquanto 5% aprovou (a pesquisa mais ou a subtração de 2,5% dos pontos foram erros). A pesquisa também constatou que 5% dos eleitores eram a favor do envio de assistência financeira adicional para a Ucrânia, foram 5 pontos desde janeiro e foram contribuídos por -5%.

Vamos levar o Secretário de Estado de Marco Rubio e Sen Chris Murphy, d-Press on “Meet the Press” no domingo da cúpula do High Staks.

Leia mais no Trump-Putin Summit:

• Putin Alaska fala de Trump para a posição de poder com TrumpHenry Austin escreveu
• Desligue da cúpula do Alasca, os ucranianos aguardando a confusão de Trump-PutinEscrito por Richard Angle, Mark Smith, Darina Myer, Alexander Smith e Dan de Lus

• Os principais consultores deveriam participar da reunião de Trump-Putin, que seria 1 contra 1Por Peter Alexander

✉ Melbag: Para onde vai a tarifa?

Obrigado a todos que nos enviaram e -mails! A questão desta semana veio de eles Vergas:

“Trump afirmou que a tarifa aumentou em relação aos trilhões.

Para responder, voltamos ao repórter de negócios Rob WillAqui está a resposta dele:

Sim, vai para o Fundo Geral do Tesouro dos EUA – algo que a seção chama “Anão de cheques da América” -E os funcionários federais estão acostumados a financiar as atividades diárias e de longo prazo para pagar juros.

O Congresso estabelece como o Fundo Geral é gasto em suas contas alocadas. Os departamentos do Tesouro rastreiam de onde vem a receita, ela geralmente não cria um conjunto de fundos individualmente a partir da fonte de renda auferida fornecida para determinados fins.

“Você pode pensar como assistência para reduzir o déficit geral ou compensar o custo de um grande projeto de lei”, Mark Goldwen, vice -presidente sênior e diretor sênior de políticas do comitê de tanques não participantes para um orçamento federal responsável. “Não entra em nenhum tipo de fundo fiduciário dedicado”.

Em julho, o Tesouro levou cerca de US $ 29 bilhões em tarifas. Desde abril, quando Trump anunciou tarifas “mútuas”, a receita tarifária recorde chegou ao fim. O Comitê para um projeto de orçamento federal responsável que pode trazer cerca de US $ 1,3 trilhão de novos ganhos líquidos até o final do mandato atual de Trump, e Trump reflete “refletindo” e isso reflete isso “e” ele “reflete” e “It” “. A complexidade do dever e seus efeitos”.

A agência principal de audição do governo federal encontrou questões significativas e longas sobre como rastrear e relatar os fundos gerais, embora não proponha ser abusado ativamente por quaisquer fundos.

Tesouraria, Disse em março“Em vez de um saldo separado, um grupo registra transações como um total e depois as processa através de diferentes sistemas”.

Continuou: “Como resultado, não tínhamos informações suficientes para determinar se as quantidades do relatório eram confiáveis e, portanto, os cronogramas não foram monitorados. Recentemente, identificamos os desafios adicionais que afetam o poder de rastrear claramente os fundos da entidade externa, como o governo federal”.

Isso agora é da mesa da política. O boletim de hoje foi compilado por Adam Olana.

Se você tiver feedback – preferir ou não gostar – envie um email Newsletter de política@nbcuni.com

E se você gosta, compartilhe com cada um e alguém. Eles poderiam se inscrever AquiO