Esta é a segunda parte de uma série de três partes sobre como vários fatores na corrida presidencial podem levar Kamala Harris a uma grande vitória este ano. você pode encontrar o primeiro E o terceiro Aqui está a parte.
Entusiasmo democrático
Em agosto, após o início da campanha de Kamala Harris, um Pesquisa Gallup Descobriu-se que os democratas estavam 78% mais entusiasmados com a votação do que o habitual, em comparação com 55% quando o Gallup perguntou em março, e o presidente Joe Biden ainda está concorrendo à reeleição. Melhor ainda, em agosto, apenas 64% dos republicanos estavam mais entusiasmados do que o habitual.
Uma pesquisa da CBS News/YouGov realizada pouco antes do debate presidencial da semana passada encontrou a mesma dinâmica nos estados críticos de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.
Notícias da CBS Relatório. “Em comparação, entre os republicanos, 78% disseram o mesmo de (Donald) Trump em Michigan, 75% na Pensilvânia e 76% em Wisconsin”.
Um eleitor entusiasmado conta o mesmo que um eleitor entusiasmado. Mas os eleitores motivados são mais propensos a fazer o trabalho árduo – fazer chamadas telefónicas, fazer campanha, enviar postais e muito mais – para ganhar as eleições.
Além dos números, você pode sentir o entusiasmo. Poucas pessoas quiseram ser voluntárias para Biden e, daqueles que o fizeram, foi um ato, motivado pelo medo de uma segunda presidência de Trump. Agora as pessoas estão animadas para trabalhar para Harris – e não só contra Trump – e provavelmente funcionarão mais porque é divertido! E esse entusiasmo ao estilo de 2008 faz a diferença.
Operação de saída do voto
como Eu escrevi recentementeO vice-presidente do Comitê Nacional Republicano, escolhido a dedo por Donald Trump, expurgou sua equipe de obtenção de votos, substituindo-a pelo patético programa “Trump Force 47 Captains”, que contrata voluntários e trabalha para retirar 10 de seus vizinhos. voto
“O programa Trump Force 47 repete a mesma fórmula que funcionou nas primárias republicanas, onde apoiadores fervorosos de Trump recebem chapéus Maga de edição limitada e outros produtos para fazer seus vizinhos votarem”, Relatório O Guardião. “Cada voluntário recebe inicialmente uma lista de 10 vizinhos para mobilizar pessoalmente. Se atingirem esse objetivo, obterão uma lista maior que inclui pessoas que são difíceis de alcançar através de métodos tradicionais de participação eleitoral, como anúncios de televisão, correio e bancos telefônicos”.
Por si só, está tudo bem. Mas, tal como acontece com todo o programa de obtenção de votos do RNC, trata-se de um abuso político. Mas é barato e Trump não tem interesse em gastar dinheiro em algo tão obsceno como um programa de campo. Como observou o Guardian, “as autoridades republicanas estavam cautelosas com o programa, observando que encorajaram os voluntários a apressar o processo para conseguir um chapéu, como qualquer outro esquema de obtenção de votos, para Trump nas primárias. alto.”
Uma boa operação em campo vale cerca de 2 a 3 pontos percentuais. O lado que supera o outro pode obter uma ligeira vantagem. Mas o que acontece se a votação for unilateral?
Taylor Swift
Por Taylor Swift aprovação Harris tem uma influência legítima.
O problema é o seguinte: a pesquisa é tanto arte quanto ciência. Saber como votaram diferentes grupos demográficos em eleições anteriores não é suficiente. Os eleitores também têm de estimar qual a percentagem dessa população que será eleitora. Por exemplo, se as mulheres negras representam 8% do eleitorado (ou seja, Em 2020quando 90% foram para Joe Biden) ou 15%. E os investigadores não conseguem saber a percentagem exata com antecedência, por isso usam a história para fazer suposições fundamentadas.
Os eleitores com idades entre 18 e 29 anos representam 17% e 19% do eleitorado em 2020. Em 2016. Portanto, se você é um pesquisador hoje, provavelmente está em território seguro, modelando o voto dos jovens em torno de 18%. Mas e se Swift aumentar o voto dos jovens e eles saltarem para 22% do eleitorado? Apenas um pesquisador que estima uma maior participação dos jovens acerta (embora 22% seja especulativo, na melhor das hipóteses).
Os efeitos são reais, no entanto. E se Swift continuar a insistir na importância do voto – especialmente Em uma visita em meados de outubro à Flórida-Haverá Como é que Trump está a gerir esta ameaça à sua campanha para ser uma influência?
Continue lendo parte trêsO que vê o declínio de Trump.
