Esta é a primeira parte de uma série de três partes sobre como vários fatores na corrida presidencial podem levar a uma grande vitória para Kamala Harris este ano. pode ler a parte E três aqui
A campanha de Kamala Harris “vazou” o status da pesquisa interna para a CNN na última sexta-feira.
“A Pensilvânia parece difícil com seus números internos antes do debate, embora muito provável”, CNN Relatório. “A Carolina do Norte, que decepcionou os democratas em todas as eleições nos últimos 15 anos, parece melhor para eles do que o Arizona, que (o presidente Joe) Biden venceu por pouco há quatro anos. Tanto Nevada quanto a Geórgia parecem prováveis, embora, dependendo das pesquisas, possam sofrer muitas oscilações. Michigan e Wisconsin parecem ser os melhores times para Harris, de acordo com números internos da campanha”.
Para ser claro, a campanha de Harris não está dizendo que está perdendo. Já sabíamos disso: as pesquisas são acirradas, mas Harris tem uma ligeira vantagem nos estados indecisos que precisa para vencer por 270 votos eleitorais – além de uma chance real de marcar mais alguns.
Idealmente, não teríamos uma seleção fechada. No entanto, também estão se desenvolvendo circunstâncias que – é claro que todos podemos fazer a nossa parte – significam que Harris poderá ganhar muito em novembro.
voto
A partir das 14h30 horário do leste dos EUA de segunda-feira, Harris liderava Donald Trump por 2,7 pontos em uma média de pesquisas de 538. Essa é uma corrida extremamente acirrada.
No entanto, apenas duas eleições nacionais tiveram lugar em Setembro – uma em AtlasIntel e do outro New York Times/Siena College– Mostre Trump com uma vantagem. Melhor ainda, nas primeiras sondagens após os debates presidenciais, Harris está à frente de Trump por 4 a 5 pontos, sugerindo que a sua margem pode estar a aumentar (embora tenhamos de ver até que ponto é resiliente a sua recuperação pós-debate).
E embora esta não seja uma eleição nacional, os estados decisivos não são flocos de neve especiais com tendências próprias. Se Harris subir alguns pontos nacionalmente, geralmente veremos os campos de batalha se aproximarem.
Nos últimos dias, várias pesquisas estaduais deram a Harris notícias encorajadoras. Em Iowa, conduzido pela Des Moines Register/Mediacom Poll Notoriamente correto Pesquisador J. Ann Selzer, Trump demonstrou ser insignificante 47% a 43% de vantagem entre potenciais eleitores. É uma margem muito, muito mais estreita do que em junho, quando a mesma sondagem o mostrou 50% a 32% à frente do presidente Joe Biden.
No Arkansas, uma pesquisa mostra Trump está 15 pontos à frente de Harris– quase metade da margem de vitória de 28 pontos de Trump em 2020. (Este pesquisador é credenciado Muito menos confiável.) E no Alasca, um bom pesquisador descobriu que Trump liderava Harris Por apenas 5 pontos—Novamente, cerca de metade de sua seqüência de vitórias em 2020 lá.
Isso significa que Harris vencerá naquele estado? provavelmente não Ele ainda está atrás nas três pesquisas. E vale ressaltar que, em 2020, Setembro Uma versão da pesquisa de Iowa mostrou Trump e Biden empatados, com Trump vencendo o estado por cerca de 8 pontos. (A pesquisa divulgou sua pesquisa final de 2020 no final de outubro, mostrando Trump liderado por Biden por 7 pontos.).
Contudo, este é o resultado pendência Proponha que Harris esteja competindo inesperadamente nas áreas vermelhas do país.
tanto dinheiro
A campanha de Trump ficou feliz em anunciar isso Arrecadação de fundos em agosto Com US$ 130 milhões, um consultor sênior disse: “Esses números de arrecadação de fundos desde agosto são um reflexo desse movimento e trarão o movimento América Primeiro do presidente Trump de volta à Casa Branca”.
Mas depois de apenas alguns dias-bam—A campanha de Harris anunciou que, no mesmo mês, arrecadou US$ 361 milhões, ou quase três vezes o que Trump arrecadou. E você sabe o que é loucura? Os números de arrecadação de fundos de Trump foram abaixo Desde julho, quando arrecadou apenas US$ 138 milhões. Tanta coisa para impulso.
Mas não foi para Harris. Nas 24 horas seguintes ao debate da última terça-feira, Harris fez questão Incríveis US$ 47 milhõesOu um terço do que Trump arrecadou durante todo o mês de agosto.
Definitivamente o dinheiro não é tudo. Hillary Clinton tinha mais dinheiro que Trump Em 2016. Mas o dinheiro ainda importa, como vimos em Trump Incapacidade de comprar anúncios grandes Nos principais estados de batalha ou Crie uma operação de campo. E a arrecadação de fundos é um indicador do entusiasmo dos eleitores.
Na verdade, Harris tem tanto dinheiro que a sua campanha quase prometeu transferi-lo US$ 25 milhões Para derrubar os democratas. Não se trata apenas de eleger mais Democratas para aprovarem a sua agenda, mas também de ajudar as bancadas Democratas a fortalecerem os seus próprios esforços para obter votos, o que, por sua vez, o beneficiará. É uma jogada louca e inteligente, e provavelmente é apenas por causa do tamanho de seu baú de batalha.
Continue lendo parte doisO que mostra como são as diferentes coisas no terreno.
