Uma casa de marca com duas portas de uma avenida tecnológica, dificilmente pode parecer mais insignificante. Mas para milhares de moradores muçulmanos de Londres, as decisões tomadas atrás de suas portas são qualquer coisa.
Formado em 1982, Conselho da Sharia Islâmica Oriental Londres O capital é um dos pelo menos cinco conselhos da Sharia que oferecem uma decisão sobre várias disputas, incluindo grandes marcos individuais, como casamento e divórcio.
Isso coloca este edifício – embora sem graça – está no centro de um debate internacional que é atraído para alguém que não seja ninguém. Donald TrumpQue usaram um discurso nas Nações Unidas que Londres sugere que “vá para a lei da sharia” sob o prefeito “terrível”, senhor Sadiq KhanAssim,
Enquanto qualquer reivindicação de Londres está levando seu sistema legal para a Sharia, os comentários do presidente estão claramente incorretos, com a crescente preocupação pública com o impacto da lei islâmica nas comunidades muçulmanas da capital, eles tocam um nervo.
Eles também coincidem com amplas apreensões de que, depois que um juiz condenou um juiz de um crime de ordem pública por queimar um Alcorão, o Islã pode receber tratamento favorável nos tribunais ingleses.
A acusação pelo crime, que o juiz havia dito que foi inspirado pela ‘inimizade’ em relação aos muçulmanos, foi confiscado por ativistas da liberdade de expressão, que alegaram que é uma lei de condenação da ‘porta dos fundos’.
Sua raiva cresceu somente depois que uma pessoa muçulmana, que escorregou Koskun com uma faca durante o incidente, foi poupada para a cadeia. Enquanto os juízes seguiam as diretrizes da punição, ele inspirou as alegações de que os fundamentalistas religiosos estavam “recebendo luzes verdes para levar a lei em suas mãos”.
O CEO da National Secular Society, Stephen Evans, também criticou a acusação de Coscun e disse: ‘A liberdade de expressão nunca deve ser cumprida com a violência. A crítica ou a destruição de textos religiosos, embora seja agressivo a algo, é uma forma válida de oposição. , Assim,
Mas a Lei da Sharia e sua controversa situação na maior cidade da Grã -Bretanha.
O termo refere -se a um corpo de lei religiosa inspirada nas Sagradas Escrituras do Islã, incluindo o Alcorão e Hadith (as palavras do profeta Mohammed).
Uma revisão de um escritório em casa de 2017 encontrado em 85 conselhos da Sharia – que explicaram essa lei, conhecida como Hadith, estavam trabalhando no Reino Unido, motivando o país a descrever o país como ‘capital do tribunal de oeste da Sharia’.
Londres foi descrita como um centro de direito religioso islâmico na Grã -Bretanha, com Birmingham, Bradford e Duusabari.
Muitos acreditam que a antecipação sobre o número de conselhos britânicos da Sharia é baixa, com muitas pessoas são organizações informais localizadas nas salas atrás das mesquitas.
Donald Trump usou um discurso nas Nações Unidas para sugerir esta sugestão
Trump colidiu repetidamente com Sir Sadiq – hoje – no passado – fotos
Sua fatwa lida apenas com disputas familiares, conjugais ou financeiras – não em casos criminais. No entanto, os críticos acreditam que o signo do zodíaco Um sistema jurídico cidadão paralelo que luta com os princípios legais ingleses e defende incorretamente os homens sobre as mulheres em suas decisões.
Essas alegações receberam algum apoio no relatório da Biblioteca da Câmara dos Comuns de 2020, que constatou que alguns conselhos encontraram evidências ‘Trabalhando de maneiras discriminadas contra mulheres, incluindo esposas pedindo para pagar seus maridos para se divorciar.
Muitas mulheres no casamento islâmico não passaram por uma cerimônia legal, o que significa que não podem se mudar para os tribunais civis para proteger seus direitos durante o divórcio.
É uma pressa dizer aos defensores dos conselhos da Sharia que suas descobertas não têm status legal nos tribunais da Inglaterra e do País de Gales.
Embora isso seja verdade, as preocupações foram levantadas no ano passado, quando uma fatwa foi citada em uma decisão por um juiz do Supremo Tribunal Sobre o caso de uma criança gravemente doente.
Os pais da Tafida Rakib, de cinco anos, que foram graves danos cerebrais, receberam uma fatwa do Conselho Islâmico, afirmando que era “absolutamente imenso” para médicos da Barts Health NHS Trust em Londres para remover seu suporte de vida.
Em sua própria decisão, o Sr. Justice McDonald descreveu o “benefício de uma fatwa” durante a decisão de permitir um tratamento adicional aos pais de Tafida.
Isso inspirou ativistas seculares a reivindicar ‘ideologias prejudiciais’, que estavam ‘ganhando legitimidade’ na lei inglesa, embora o juiz tenha dito em seu julgamento que a Fatwa era ‘tha’Apenas uma proibição valiosa de ‘santidade da vida, em vez de um fator decisivo no caso.
Outras religiões também administram seus próprios tribunais na Grã -Bretanha, com a Igreja da Inglaterra Jurisdição sobre alguns aspectos da propriedade da igreja e conduta criminal pelo pastor.
O tribunal religioso judeu, conhecido como Beth Deen, permite que os indivíduos resolvam disputas com base na lei judaica, enquanto romano A Igreja Católica também conduz tribunais que consideram a declaração de questões espirituais e casamento.
O protetor Humit Coscun foi morto por uma pessoa muçulmana em Londres com uma faca. A faca foi poupada na prisão
Verrugas Qadri (pintadas) foram poupadas por cortar
Kuskun gritou ‘F *** Islam’, ‘Islã é terrorismo’ e ‘Alcorão está queimando’, pois organizavam um texto islâmico vívido fora do consulado turco em 13 de fevereiro.
Mas os comentários de Trump sobre a Sharia Law inspiraram um novo debate sobre seu impacto no Reino Unido.
Hoje, exibindo na LBC, a reforma do líder do Reino Unido Nigel Faraj exigiu cumprir sua importância, dizendo que ele não deveria ser “literalmente”.
Ele disse: ‘Então, é certo dizer que a Sharia é um problema em Londres? Sim. Esta é uma questão pesada nesse nível? O prefeito de Londres se conectou diretamente a ele? Não.’
Sir Sadiq foi negado no passado que a Sharia dizendo que Sharia A lei estava sendo ‘lançada’ em Londres.
Naquela época, seu escritório confirmou que a citação – que se lembrava da palavra Sharia como ‘Shakira’ – foi cunhada.
O prefeito ficou claro sobre os comentários de Shri Trump, marcando o presidente ‘racista’ e ‘islamofóbico’.
Ele disse: “Ouça, quando as pessoas dizem coisas, quando as pessoas trabalham de uma certa maneira, quando as pessoas se comportam de uma certa maneira, você acredita nelas”, disse ele ao Sky News.
“Acho que o presidente Trump mostrou que ele é racista, ele é sexista, está errado e é islamofóbico. “
Antes, o prefeito disse que não entendia A referência de Trump à lei da sharia.
‘Este é o único a explicar. Eu não entendo o que isso significa ”, disse ele. , Assim,Enviei minha mensagem aos meus amigos e vizinhos judeus no final desta semana, desejando um feliz Rosh Hashnah.
“Eu estava recentemente comemorando o Black On Square, novamente, novamente, orgulho em Londres pelo nono ano. Isto é para Donald Trump e seu Kotri e seus fãs explicarem o que eles significam. , Assim,
