“Os proprietários comerciais cujos edifícios dezenas de milhões de americanos se deslocam para trabalhar todos os dias poderiam ser forçados a apoiar a supervisão do governo”, disse ela. Ela observou que, ao contrário da Verizon e do Google, estas empresas muitas vezes não têm a capacidade de isolar mensagens individuais e podem ter de dar ao pessoal da NSA “acesso direto aos seus equipamentos de comunicações e a todas as comunicações conduzidas através desses equipamentos, incluindo comunicações puramente domésticas”.
James Czerniawski, analista político sênior do Center for Consumer Choice, um think tank de livre mercado, chamou a expansão de “grande demais” e disse que “traz muitas empresas para este aparato de vigilância que não tinham intenção de estar nele antes”. Ele observou que o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação, um importante grupo comercial de tecnologia, tomou a medida incomum de pedir publicamente ao Congresso que restringisse a definição.
O painel também divulgou o que ficou conhecido como “brecha do corretor de dados”, a capacidade das agências governamentais de adquirir a localização, os dados de navegação e outros dados confidenciais dos americanos de empresas privadas, em vez de obtê-los com um mandado.
“Isso acontece o tempo todo”, disse Goitein, citando o FBI, a Drug Enforcement Administration, o Serviço Secreto, o Departamento de Segurança Interna, o Departamento de Defesa e o IRS como agências que compraram dados de localização de telefones celulares. Ele observou que a Suprema Corte considerou que as informações históricas de localização de sites de celular são protegidas pela Quarta Emenda quando solicitadas diretamente, mas que as agências governamentais podem comprar os mesmos dados de corretores sem mandado.
Tolman disse que o sigilo em torno desses contratos e compras torna difícil para o Congresso e os tribunais fazerem cumprir as restrições.
“Se não pudermos revelar o que eles estão fazendo e com quem estão contratando, será muito difícil impedi-los de usá-los”, disse ele, pedindo revisores terceirizados e proteções mais fortes em torno da compra de dados.
Chernyavsky acrescentou que estas reformas “não acabam com a vigilância nem impedem atividades legítimas de segurança nacional” e insistiu que “o país não ficará na escuridão”.
