Edição extensiva e publicação de um número limitado de documentos
O caso envolvendo o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein enfureceu alguns republicanos dos EUA e pouco fez para acalmar o escândalo que ameaça o partido antes das eleições intercalares de 2026.
A administração Trump elogiou esta semana a divulgação de um conjunto de arquivos de Epstein como uma demonstração de transparência, mas um pequeno número de legisladores republicanos e figuras da mídia de direita juntaram-se aos democratas para considerar a divulgação de 19 de dezembro insuficiente e potencialmente violadora da lei que motivou sua divulgação.
As críticas ficaram aquém de uma reação partidária generalizada, mas sublinharam que a controvérsia de Epstein está longe de terminar e é provável que continue. 2026quando os republicanos lutarão para manter o controle do Congresso.
A liberação dos arquivos começará em 19 de dezembro, seguida por um segundo lote, bem menor, lançado em 20 de dezembro, visando cumprir as seguintes regras:
Legislação bipartidária aprovada pelo Congresso em novembro
O Departamento de Justiça exigiu a divulgação de todos os ficheiros de Epstein detidos pelo Departamento de Justiça, embora o presidente dos EUA, Donald Trump, que já considerou Epstein um amigo próximo, tenha mantido os ficheiros selados durante meses.
As novas divulgações são apenas uma pequena parte de todos os dados que o FBI e o Departamento de Justiça anunciaram ter relacionados com Epstein, que foram fortemente editados, incluindo vários documentos completamente ocultados e mais de 100 páginas.
Também notável foi a falta de menção a Trump, cuja amizade com Epstein era amplamente conhecida na década de 1990 e no início dos anos 2000. Em vez disso, o arquivo liberado
Artigo extenso sobre o ex-presidente Bill Clinton, um democrata e oponente político.
.
Brian Darling, estrategista republicano e ex-assessor do Senado, disse que a divulgação limitada poderia alimentar teorias de conspiração sobre Epstein e preocupações legítimas sobre transparência e reduzir a participação daqueles que votaram no presidente Trump.
“A divulgação dos documentos fortemente editados de Epstein adicionou lenha ao fogo da controvérsia”, disse Darling. “Este continua a ser um risco político para todos os republicanos em assentos flutuantes rumo às eleições intercalares.”
O Departamento de Justiça dos EUA divulgou em 19 de dezembro cerca de 300.000 páginas de documentos, fotos e outros materiais obtidos na investigação do governo sobre Epstein, que cometeu suicídio na prisão em 2019 sob acusações federais de tráfico sexual de menores.
O histórico de namoro de celebridades do rico investidor levou à especulação de que alguém de seu círculo social estava envolvido em sua suposta má conduta sexual. A socialite britânica Ghislaine Maxwell já foi condenada por acusações relacionadas a Epstein.
O escândalo de Epstein repercute em muitos membros da base de Trump porque reforça a crença de que uma classe dominante corrupta, muitas vezes referida como o “estado profundo”, está preparada para se proteger a todo o custo, uma narrativa que Trump tem promovido repetidamente.
Rachel Blum, professora de ciências políticas na Universidade de Oklahoma, disse que, sem uma divulgação mais abrangente, Trump poderá perder o apoio de alguns apoiantes de Trump em 2024, incluindo jovens que o apoiaram por desconfiança no governo.
“Ele corre o risco de se tornar uma pessoa do estado profundo”, disse o professor Blum. “Acho que isso tem o potencial de prejudicar sua credibilidade mais do que muitos dos outros escândalos que ele teve”.
A divulgação inicial do Departamento de Justiça ficou aquém da sua exigência legal de divulgar todos os ficheiros investigativos sobre Epstein até 19 de dezembro. A lei permitia que os registos fossem retidos ou editados se a informação representasse uma ameaça à segurança nacional ou identificasse vítimas de abuso sexual.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse em 19 de dezembro que o prazo não poderia ser cumprido devido ao grande volume de dados e à necessidade de redações cuidadosas para proteger as vítimas. Ele prometeu divulgar mais arquivos “nas próximas semanas”.
Os democratas criticaram o governo por não divulgar todos os arquivos e por fazer extensas supressões. O deputado Ro Khanna, da Califórnia, coautor do projeto de lei de divulgação completa, sugeriu a possibilidade de impeachment de Blanche e da procuradora-geral Pam Bondi por não divulgarem os arquivos a tempo.
O deputado republicano de Kentucky Thomas Massie, coautor do projeto de lei com Khanna, disse também acreditar que Bondi estava infringindo a lei e alertou em uma postagem para X que Bondi e outros poderiam enfrentar futuras acusações criminais se o Departamento de Justiça estiver nas mãos dos democratas.
A deputada republicana da Câmara, Marjorie Taylor Greene, que rompeu com Trump em novembro devido aos esforços para forçar a divulgação dos arquivos de Epstein, citou a falha na divulgação de todos os documentos e pesadas redações como ações que ela considerou inconsistentes com o movimento “Make America Great Again” de Trump.
“As pessoas estão furiosas e indo embora”, escreveu ela a X.
Alguns comentaristas conservadores também criticaram a decisão do Departamento de Justiça de não divulgar mais informações.
O podcaster de direita e ex-agente do FBI Kyle Serafin republicou o antigo post X da Sra. Bondi elogiando a administração Trump como a mais transparente da história, dizendo: “Isso parece uma piada neste momento…”
Owen Schroyer, um podcaster que foi perdoado por Trump por seu papel no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, mas que desde então se tornou um crítico do presidente, disse acreditar que o Departamento de Justiça está atrasando intencionalmente a divulgação de informações.
“Eles encobriram o arquivo de Epstein. Não há outra maneira de dizer isso agora”, escreveu Schroyer a X após o lançamento em 19 de dezembro. Reuters
