Após os dias de deflexão, decepção e mentiras, agora estamos entrando no jogo final da saga Mandelnson/Epstein. Downing StreetTenta reivindicar Jeffrey Epstein Entrou em colapso. E o que quer que ainda esteja a ser resolvido é o preço de um esforço embaraçoso para tentar esconder a verdade do Parlamento e do povo britânico.
Um arrependimento total dos eventos foi estabelecido. Na segunda-feira, a agência de notícias da Bloomberg projetou os e-mails com um memorando detalhado de 2.000 palavras entre ele e Epstein e procurou uma resposta. Na terça -feira, o Ministério das Relações Exteriores tomou conhecimento do memorando e passou uma cópia Kir StamorConselheiro de consultores, incluindo seu colega mais sênior Morgan Makswini. O Ministério das Relações Exteriores também abriu uma investigação sobre uma justificativa e moralidade em Mandelson.
Na terça -feira à noite, Mandelson conduziu uma entrevista com o jornal Sun, no qual ele admitiu Mantenha um relacionamento social próximo com Epstein Mesmo quando ele foi condenado por fazer sexo com um menor. Ele também disse que detalhes mais embaraçosos sobre os relacionamentos foram devidos a publicação.
No entanto, apesar de tudo isso, Starmer ficou na Câmara dos Comuns na época da tarde de quarta -feira e disse aos parlamentares: ‘O embaixador é de novo e de novo e de novo Expressou seu profundo arrependimento à sua associação com Epstein, e ele está certo em fazê -loConfio nele, e ele está desempenhando um papel importante no relacionamento do Reino Unido-EUA. , Assim,
O que ele não disse à casa era que havia alguma evidência de que Peter Mandelson literalmente tinha um significado literal. Expressou seu amor por Epstein, Mesmo assim, ele foi condenado por ser um pedófilo. Ele não disse à Câmara que o Ministério das Relações Exteriores estava investigando a conduta de Mandelson no mesmo momento. E ele não disse à casa que, apesar de estar expressando confiança em seu embaixador, mas seu consultor mais sênior estava em pleno fatos sobre a natureza real de seu relacionamento com Epstein, fatos que mais tarde seriam usados para justificar sua demissão.
O primeiro -ministro Kir Stmper deixou o número 10 com seu chefe de gabinete, Morgan McCasian
Então a estrela claramente enganou a Câmara dos Comuns e o país. A única questão é se ele fez intencionalmente ou sem saber. Agora, existem apenas três explicações para o engano do estrela. A primeira é que, quando ele estava no Commons, ele conhecia toda a verdade sobre Mandelson e estava investigando, e ele apenas mentiu.
A segunda explicação é que ele perguntou a McSin, qual era a situação sobre Mandelson, Macwini mentindo e a estrela, sem saber, transformaram essas mentiras na casa. A terceira interpretação é que o Stormer não apenas enfrentou a verdade sobre Mandelson, ninguém se incomoda em perguntar o que estava acontecendo e enganou a casa através do pecado do lapso de auto-serviço.
Temos algumas pistas sobre as quais o esclarecimento é o mais preciso. Segundo fontes, eu e meu colega Glenn Owen conversamos pelo correio no domingo, Starmer estava enredado em uma linha feroz com McSweney na semana passada, na qual ele disse: ‘Você é você Sou considerado proteger de tais coisas,,
Também fomos informados de que, na época da verificação de Mandelson para o papel de embaixador de Washington, os riscos associados à sua nomeação foram “baixos” antes de serem submetidos ao primeiro -ministro. “Fomos considerados politicamente inconvenientes para apresentar o original”, disseram -nos.
Mas seja qual for a verdade, a opção que enfrenta o abuso sexual agora está clara: ele precisa pedir a renúncia de McSwini. Ou ele tem que se resignar.
Não há fuga. Antes de serem selecionados, a estrela afirmou: ‘Para mudar a Grã -Bretanha, temos que mudar a nós mesmos – precisamos Política limpaEle disse, prometeu ‘restaurar os padrões na vida pública.
Que enfrenta Sir Keir com um teste ácido dessa retórica sagrada. Ou ele enganou os bens comuns na tentativa de proteger seu cronone Mandelson. Ou ele foi enganado por seu Cronone McCasian, que estava tentando proteger seu cronone Mandelnson. Nem o homem assediou as perguntas que ele deveria fazer, e as duas enganaram efetivamente os comuns para proteger Peter Mandelson. O que representa o pior exemplo do comprimido de todos. Os eleitores estão doentes da hipocrisia política, degeneração e morte da vaidade, exposta pelo Mandalson Chakra. Alguém tem que ser mantido na conta. E se o Kerr Stormer não escolher isso, o povo britânico fará dele uma opção para ele.
