Sobreviventes, legisladores e grupos de vigilância acusaram o Departamento de Justiça de Donald Trump de reter registros que são legalmente obrigados a serem divulgados após a divulgação de milhões de arquivos da investigação sobre o desgraçado financista e criminoso sexual. Jeffrey Epstein.
Departamento de Justiça na sexta-feira 3m liberados Páginas de documentos que investigam o abuso sexual de meninas pelo financista milionário e suas interações com figuras ricas e poderosas, incluindo Trump e o ex-presidente Bill Clinton. A divulgação foi um esforço para cumprir a Lei de Transparência de Arquivos Epstein e, de acordo com o vice-procurador-geral dos EUA, Todd Blanch, incluiu mais de 2.000 vídeos e 180.000 imagens, todos sujeitos a “extensa redação”.
Numa carta ao Congresso, a Procuradora-Geral, Pam Bondi, e Blanch indicaram que o documento de sexta-feira “marca o fim” dos esforços do governo para fazer cumprir a lei, atraindo forte condenação. democrata E o autor do projeto de lei.
Robert Garcia, o membro democrata do Comitê de Supervisão da Câmara, que desempenhou um papel fundamental na investigação da forma como o governo lidou com a divulgação dos arquivos, acusou Bondy de infringir a lei.
“Donald Trump e seu Departamento de Justiça deixaram agora claro que pretendem reter aproximadamente 50% dos arquivos de Epstein enquanto afirmam cumprir integralmente a lei. Isto é ultrajante e incrivelmente preocupante”, disse Garcia em comunicado. “A intimação do Comitê de Supervisão instrui Pam Bondi a divulgar todos os arquivos ao Comitê enquanto protege os sobreviventes.”
Eles acrescentaram: “Estamos exigindo os nomes dos co-conspiradores de Epstein e dos homens que abusaram de mulheres e meninas e dos pedófilos. Começaremos uma revisão completa desta última produção limitada, mas sejamos claros: nosso trabalho e investigação estão apenas começando”.
Numa declaração conjunta, um grupo de 20 sobreviventes de Epstein disse que o documento protege mais uma vez os poderosos enquanto as vítimas enfrentam novos danos.
“Este é o último lançamento Jeffrey Epstein Os arquivos estão sendo vendidos como transparência, mas na realidade expõem os sobreviventes”, disse ele no comunicado. “Como sobreviventes, nunca deveríamos ter que ser identificados, investigados e traumatizados novamente enquanto os apoiadores de Epstein continuam a lucrar com o sigilo”.
Ele continuou: “Mais uma vez, os nomes e informações de identificação dos sobreviventes estão sendo expostos enquanto aqueles que nos abusaram permanecem escondidos e seguros.
A divulgação ocorreu mais de um mês após o prazo de 19 de dezembro estabelecido pelo Congresso, controlado pelos republicanos, para divulgação. A legislação federal que determina a divulgação surgiu após meses de crescente pressão política para exigir que o Departamento de Justiça divulgasse documentos relacionados à investigação de Epstein.
Embora a revisão dos arquivos – o maior lote de documentos de Epstein a ser divulgado até agora – ainda esteja em andamento, a divulgação pública expôs laços financeiros e sociais até então desconhecidos entre Epstein e figuras proeminentes nos EUA e na Grã-Bretanha, incluindo um cadeia de e-mail de ida e volta Entre Epstein e Elon Musk em 2012.
Na sexta-feira, os patrocinadores bipartidários da legislação de transparência enviaram uma carta formal ao Procurador-Geral Adjunto, Todd Blanch, exigindo uma reunião para rever os ficheiros não editados, dizendo que o Congresso não pode cumprir os seus deveres de supervisão sob a abordagem atual do Departamento de Justiça – ou proteger os sobreviventes.
“O Congresso não pode avaliar com precisão a forma como o Departamento lidou com os casos Epstein e Maxwell sem acesso aos registos completos”, escreveram o representante democrata da Califórnia, Ro Khanna, e o representante republicano do Kentucky, Thomas Massie, a Blanch, que anteriormente foi advogado pessoal de Trump.
Numa declaração separada na sexta-feira, Khanna disse que a divulgação parcial levanta questões fundamentais sobre o cumprimento do DoJ.
“O DOJ disse que identificou mais de 6 milhões de páginas potencialmente responsivas, mas está liberando apenas 3,5 milhões após revisão e redação”, disse ele. “Isso levanta questões sobre por que o resto está sendo interrompido.”
Khanna disse que monitoraria de perto a divulgação de materiais exclusivos há muito procurados, incluindo declarações de entrevistas com vítimas do FBI, um rascunho de acusação e memorando de acusação da investigação de 2007 na Flórida, e extensos e-mails e arquivos do computador de Epstein.
“Não divulgar estes ficheiros apenas serve para proteger os indivíduos poderosos que estiveram envolvidos e prejudica a confiança do público nas nossas instituições”, disse ele.
O Departamento de Justiça argumentou que as proteções à privacidade, a sensibilidade jurídica e o grande volume de material justificam a sua abordagem. Mas os críticos dizem que a lei foi concebida para impedir a divulgação selectiva – e a última divulgação aprofundou as preocupações de que os sobreviventes estejam a pagar o preço do secretismo em torno dos poderosos associados de Epstein.
Norm Eisen, presidente executivo do Fundo para os Defensores da Democracia e advogado de ética da era Obama, criticou o Departamento de Justiça pelo que disse ser “uma falha na divulgação integral de todos os ficheiros elegíveis relacionados com a investigação de Epstein”.
“Eles estão tentando vendê-lo como uma conformidade total e o registro ‘completo’ de Epstein”, disse Eisen. “Mas tudo sobre a sua implementação sinaliza os mesmos velhos truques: redações pesadas, divulgação seletiva e uma coleção voltada ao público que não reflete de forma credível o que o governo realmente possui.”
