WASHINGTON – Os democratas fecharam o governo federal para garantir uma exigência fundamental: aumentar os subsídios aos cuidados de saúde para milhões de americanos.
Depois de um impasse de mais de 40 dias, eles jogaram a toalha – sem nenhuma garantia dos republicanos de que concordariam em renovar os créditos fiscais do Obamacare que expiravam.
Ativistas progressistas e seus aliados democratas no Congresso, que há muito queriam que o partido lutasse, denunciou Este é Donald Trump como uma “caverna” monumental para um autoritário.
Mas outros membros da equipe veem uma fresta de esperança no impasse de seis semanas. Oito senadores democratas que apoiaram a sua própria liderança e negociaram o fim da paralisação mais longa da história americana disseram que o acordo bipartidário protege os trabalhadores federais que foram despedidos durante a paralisação – pelo menos temporariamente.
Mais importante ainda, disseram eles, o encerramento brutal que deverá terminar nos próximos dias “cristalizou” as linhas de batalha da próxima grande luta política sobre os cuidados de saúde que certamente se estenderá ao ano das eleições intercalares de 2026. Também destacou a crueldade de Trump, argumentaram os líderes democratas, enquanto a Casa Branca lutava para acabar com os pagamentos de vale-refeição aos estados durante a paralisação.
Embora as emoções na sequência do acordo fossem cruas e abundantes, o Partido Democrata esteve unificado durante grande parte do encerramento recorde de 42 dias, demonstrando pela primeira vez que pode lutar contra Trump, galvanizar a base progressista e atrair eleitores, como fez nas eleições deste mês.
“Acho que os democratas sim… acho que recebemos algumas das melhores mensagens em termos de falar sobre acessibilidade e falar sobre seguro saúde”, disse o senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, que votou contra a reabertura do governo. “E acho que é por isso que você viu os resultados chegarem Nova Jersey E VirgíniaE você viu isso As pesquisas estavam indo em nossa direção“
pequena vitória
Oito democratas do Senado que estão na Casa Branca e o líder da maioria John Thune, RS.D. fizemos um acordo, quatro deles ex-governadores – pragmáticos que trabalham no corredor e argumentam que nem sempre se consegue o que se quer na lei.
O acordo inclui um “microônibus” de três projetos de lei de dotações, que financiarão parte do governo no próximo outono. O restante será financiado pelo governo até 30 de janeiro.
O acordo inclui financiamento para o programa de assistência alimentar, conhecido como SNAP, para o resto do ano fiscal até Setembro de 2026, o que significa que as famílias serão alimentadas e os vales-refeição não poderão ser usados como alavanca numa luta de financiamento nos próximos meses.
O grupo de oito membros também obteve algumas vitórias para os trabalhadores federais, que têm estado sob cerco desde a tomada de posse de Trump, enfrentando uma consolidação agressiva do Departamento de Eficiência Governamental e de algumas agências, como a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.
Eles conseguiram que a administração Trump concordasse em reintegrar funcionários federais que haviam sido O horário de fechamento foi reduzido Através de reduções em vigor, ou RIFs. E garantiram uma linguagem que exclui futuros tiroteios em massa durante a vigência da resolução, que mantém o governo aberto até janeiro.
É “uma vitória para os funcionários federais que não se deixarão intimidar pelos RIFs”.
“Tenho algumas pessoas que não gostaram da votação, mas tenho muitos funcionários federais que estão voltando ao trabalho e recebendo seus contracheques, e vão passar as férias sabendo que receberão um e-mail desagradável amanhã às 5 da manhã informando que serão demitidos.
“Eles vivem sob uma nuvem de preocupação desde 20 de janeiro e nós aliviamos um pouco essa nuvem”, acrescentou Kane.
Cristalizando a luta pela saúde
O acordo tornou-se muito mais curto na área da saúde. Os democratas não conseguiram obter uma extensão dos créditos fiscais do Affordable Care Act, que foram prorrogados durante a pandemia de Covid-19 e que expiram em 31 de dezembro. Em vez disso, mantiveram apenas a promessa de Thune de que o Senado votaria um projeto de lei para aumentar os subsídios à saúde até ao final da segunda semana de dezembro. House não assumiu tal compromisso.
“Obviamente, os democratas não mantiveram a linha”, disse a frustrada senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, que votou contra o projeto de lei de financiamento.
“Olha, acho que foi uma votação terrível, terrível quando tínhamos um sistema de saúde falido”, acrescentou outro progressista, o senador Bernie Sanders, I-Vt., que faz convenção com os democratas.
A paralisação de alto risco entre o período de inscrições abertas da ACA em outubro e novembro serviu a dois propósitos para os democratas, disseram membros de ambos os lados do acordo. Isso deu-lhes tempo para educar o público sobre um tema sobre o qual poucos no país falavam – subsídios que expiravam – e o stock de autocolantes começou a parecer o mesmo à medida que milhões de americanos recebiam avisos de prémios mensais disparados para 2026.
“O que aconteceu nos últimos 40 dias é que cristalizamos a luta pelos cuidados de saúde para o povo americano e deixamos claro quem a detém”, disse o senador aposentado Gene Shaheen, DN.H., um importante negociador e ex-governador que foi o autor da extensão de um ano dos subsídios, disse à NBC News.
“É o presidente Donald Trump, é o presidente Johnson e são os republicanos que não estão dispostos a fazer nada para enfrentar os custos crescentes dos cuidados de saúde”, disse Shaheen.
A tentativa impressionante e malsucedida do Partido Republicano de revogar o Obamacare durante o primeiro mandato de Trump ajudou os democratas da Câmara a obter a maioria nas eleições intercalares de 2018. Os democratas acreditam que esta é uma boa questão para o seu partido e que os ajudará a retomar o controlo da Câmara no próximo ano.
No pelotão de fuzilamento democrata circular desta semana, os líderes partidários apelam desesperadamente aos seus membros para que mantenham a pressão sobre os republicanos, especialmente os vulneráveis que enfrentam difíceis candidaturas à reeleição.
“É importante continuarmos a destacar a crise dos cuidados de saúde que os republicanos se recusam a sentar à mesa para tentar resolver e exigir. por nome Os nossos colegas republicanos recusam-se a alargar os subsídios aos cuidados de saúde aos mercados de seguros em posições indecisas”, escreveu a principal representante da campanha dos democratas na Câmara, Suzanne Delbene, num memorando aos seus colegas.
“Por favor, mantenham a disciplina e concentrem-se em comunicar que os republicanos da Câmara estão na melhor posição para defender o presidente Trump e a liderança republicana para acabar com esta crise, negou”, disse ele.
40 dias de luta
Os activistas liberais e até mesmo os principais eleitores democratas têm clamado por uma luta com Trump, enquanto o presidente reprime os adversários democratas e até mesmo o Congresso controlado pelo Partido Republicano.
A deputada Veronica Escobar, D-Texas, membro do poderoso Comitê de Dotações da Câmara que supervisiona os gastos do governo, disse que não estava satisfeita com a forma como a saga de paralisação terminou e até pediu uma nova liderança democrata no Senado.
Mas ele não considera os últimos 40 dias um “fracasso total”.
“Não conseguimos o que queríamos, mas isso definitivamente exacerbou a crise dos cuidados de saúde, que vai piorar significativamente”, disse Escobar, membro do Congressional Progressive Caucus, numa entrevista. “E provou que os republicanos não estão dispostos a enfrentar esta e outras crises que o povo americano enfrenta”.
“Estou muito orgulhoso da unidade de propósito que demonstramos”, continuou ele. “A maioria do povo americano entendeu que estávamos lutando por eles”.
