A divulgação dos arquivos de Epstein causou alvoroço entre os legisladores
Madeleine Rivera, da Fox News, o estrategista republicano Ron Bonjian e o estrategista democrata Al Mattur juntam-se ao ‘Fox News Live’ para responder à divulgação de arquivos fortemente editados sobre o caso Epstein e muito mais.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os democratas do Senado estão lançando um ataque legal contra a administração Trump pela forma como lidou com a divulgação de arquivos e materiais relacionados a Jeffrey Epstein e ao líder da minoria no Senado. Chuck SchumerDN.Y., preparou a primeira salva.
Schumer anunciou na segunda-feira que apresentaria uma resolução que obrigaria o Senado a tomar medidas legais contra a administração Trump por “recusar-se ilegalmente a divulgar todos os arquivos de Epstein e redigir fortemente os arquivos divulgados”.
“A lei aprovada pelo Congresso é absolutamente clara: divulgar os arquivos de Epstein na íntegra, para que os americanos possam ver a verdade”, disse Schumer em comunicado. “Em vez disso, o Departamento de Justiça de Trump rejeitou as redações e reteve provas – o que viola a lei. Hoje, estou apresentando uma resolução pedindo ao Senado que tome medidas legais e force esta administração a cumprir.”
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e outros democratas do Senado estão se preparando para uma ação legal após o descarte dos documentos de Epstein pelo DOJ. Schumer argumentou que a agência não cumpria a lei federal. (Alex Wong/Imagens Getty)
A decisão de Schumer ocorre poucos dias após a divulgação de centenas de milhares de documentos e fotos de uma coleção de materiais relacionados ao Departamento de Defesa (DOJ). O falecido Epstein. Schumer e os democratas do Senado alertaram na sexta-feira, antes do lançamento do documento, que tomariam medidas legais se o DOJ não cumprisse integralmente a lei recentemente aprovada.
O argumento deles é que o Procurador-Geral Pam Bondi E o DOJ não deu seguimento à lei, que o Congresso aprovou quase por unanimidade em ambas as câmaras no mês passado.
Schumer, que forçou uma votação bem-sucedida no Senado sobre a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, argumentou anteriormente que “os documentos fortemente editados divulgados hoje pelo Departamento de Justiça são apenas uma fração do conjunto completo de evidências”.
“Expor apenas montanhas de folhas pretas viola o espírito de transparência e a letra da lei”, disse Schumer em comunicado. “Por exemplo, todas as 119 páginas de um documento ficaram completamente pretas. Precisamos de uma resposta sobre o motivo.”
A lei exigia que o DOJ divulgasse todos os registros não confidenciais relacionados a Epstein, seus associados Ghislaine MaxwellAssociados e entidades conhecidas associadas a Epstein e Maxwell, tomada de decisão interna do DOJ no caso Epstein, registros de destruição ou adulteração de documentos e todos os registros de sua detenção e morte.
O Departamento de Justiça divulgou uma série de documentos de Epstein em 19 de dezembro, após a assinatura pelo presidente Trump da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein em novembro. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
Havia pequenas excepções para o que o governo poderia optar por não divulgar, incluindo material que revelasse as identidades das vítimas ou ficheiros médicos, material de abuso sexual infantil, informações que pudessem pôr em risco uma investigação activa, imagens de mortes ou ferimentos explícitos, ou informações confidenciais de segurança nacional.
Schumer e os democratas do CongressoAlguns, incluindo os republicanos do Congresso, já estavam chateados com o facto de o DOJ não se desfazer de todos os documentos em sua posse até ao prazo final de sexta-feira.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanch, anunciou naquele dia que a agência adotaria uma abordagem faseada e disse que esperava “liberar mais documentos nas próximas semanas”, enquanto o DOJ examinava cada documento “para garantir que cada vítima, o seu nome, a sua identidade, a sua história, tudo o que precisa de ser protegido esteja totalmente protegido”.
O senador Dick Durbin, um democrata de Illinois, durante uma entrevista coletiva fora do Capitólio dos EUA em Washington, 5 de junho de 2025. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
Mas a inclusão de vários documentos fortemente editados sem uma explicação do motivo pelo qual foram ocultados levantou sobrancelhas entre os legisladores.
Chicote da minoria no Senado, Dick Durbin, D-Ill., Que também é o principal democrata do Senado Comitê Judicialdisse que a libertação de sexta-feira “poderia ter sido uma vitória para os sobreviventes, responsabilização e transparência para o público. Não foi”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Ele acusou a administração Trump de infringir a lei na forma como lidou com o despejo de documentos e prometeu que o Comitê Judiciário investigaria.
“Os democratas do Judiciário do Senado investigarão as violações desta lei e garantirão que o povo americano saiba disso”, disse Durbin em comunicado. “Os sobreviventes merecem melhor. Isso está claro Donald Trump E seus apoiadores republicanos estão trabalhando para a elite rica e poderosa – e não para você”.
