Os democratas dos EUA aproveitarão uma cimeira de segurança neste fim de semana para instar os líderes europeus a renunciarem Donald TrumpO continente está dividido sobre como manter afastado o imprevisível presidente dos EUA.
sobre os democratas Conferência Anual de Segurança de Munique Isto incluirá alguns dos críticos mais veementes de Trump, como o governador da Califórnia, Gavin Newsom, a congressista de Nova Iorque Alexandria Ocasio-Cortez, o senador do Arizona Ruben Gallego e a governadora do Michigan, Gretchen Whitmer.
Newsom já apelou aos europeus para que percebam que “atender às necessidades de Trump” os faz “parecer patéticos no cenário mundial”, dizendo aos repórteres no Fórum Económico Mundial em Davos no mês passado que “deveria ter trazido um monte de joelheiras”.
Gallego foi quase igualmente sincero. Ele disse: “[Trump]está destruindo nossa reputação em todo o mundo ou potencialmente nossa força econômica porque ele é mesquinho. Nada disso é racional. Todos precisam parar de fingir que isso é racional.”
No entanto, a delegação dos EUA será liderada pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. E embora os líderes europeus possam esperar que ele transmita uma mensagem mais contundente do que o discurso do vice-presidente J.D. Vance no ano passado, também estão divididos sobre como lidar com Trump.
Alguns, liderados pelo presidente francês Emmanuel Macron, disseram que uma diplomacia nova e mais desafiadora é necessária para contrariar o que os organizadores de Munique chamaram de “política de demolição” de Trump. Outros, como o Secretário-Geral da OTAN, marcar rotaDisse que manter a boa vontade de Trump é indispensável para a segurança europeia.
O discurso de Vance provocou um debate nas capitais europeias sobre se os EUA e a Europa ainda partilham os mesmos valores e, se já não o fizerem, a rapidez com que os dois lados poderão afastar-se.
Desde então, Trump insultou repetidamente a UE, perseguiu uma forma de imperialismo de recursos em todo o mundo e encontrou razões para perdoar Vladimir Putin. Na sua viagem à Europa, Rubio optou por visitar a Hungria e a Eslováquia, os dois países europeus mais contrários ao apoio do bloco à Ucrânia.
Tradicionalmente a delegação dos EUA em Munique tem tentado não realçar as suas diferenças políticas internas mas este ano essas diferenças parecem irreconciliáveis e democrata É provável que fiquem do lado da Europa na rejeição do que consideram ser a diplomacia coercitiva de Trump.
Os democratas podem ficar tentados a dizer à Europa para ser paciente e esperar que os serviços normais sejam retomados. Os números decrescentes das sondagens de Trump já levaram os republicanos no Congresso a desafiar o presidente em matéria de tarifas, com potencial para um banho de sangue no Partido Republicano nas eleições intercalares de Novembro, uma vez que esperam que a deslealdade possa aumentar.
Mas agora muitos no Ocidente pensam que a velha ordem baseada em regras desapareceu para sempre, substituída por uma nova ordem baseada em acordos, na qual as grandes potências fazem acordos e barganhas e declaram o seu poder como legítimo. Essa foi a principal mensagem transmitida pelo primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, no seu discurso em Davos. “Sabemos que a velha ordem não retornará”, disse ele. “Não devemos lamentar. A nostalgia não é uma estratégia, mas acreditamos que a partir das fraturas podemos construir algo maior, melhor, mais forte, mais equitativo.”
Como resultado, grande parte da conferência de Munique de três dias – na qual estão previstos discursos o Chanceler alemão, Friedrich Merz, o Primeiro-Ministro britânico, Keir Starmer, o Presidente francês, Emmanuel Macron, e a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen – será sobre esta lacuna.
Macron está a mentir até certo ponto, tendo dito esta semana que as tensões entre a Europa e os EUA poderão aumentar após o recente “momento da Gronelândia”, quando Trump ameaçou impor tarifas contra os países europeus que se opõem aos seus esforços. Controle da ilha do Ártico retirado da Dinamarca.
Macron descreveu-o numa entrevista a vários jornais europeus administração trunfo como “abertamente anti-europeu” e apelando à “desintegração” da União Europeia. Ele acrescentou: “Quando há um ato claro de agressão, acho que não devemos ceder ou tentar chegar a um acordo. Acho que tentamos essa estratégia há meses. Não está funcionando”.
O líder francês observou uma “crise dupla: temos o tsunami chinês na frente comercial e a instabilidade minuto a minuto no lado americano”. Ele deverá fazer um discurso ainda este mês sobre se a França poderia oferecer as suas armas nucleares como um guarda-chuva para uma Europa que poderia contar com os EUA a longo prazo.
No outro extremo do espectro está Rutte, que disse recentemente: “Se alguém aqui pensa… que a UE ou a Europa como um todo podem defender-se sem os EUA, continuem a sonhar. Não podem.”
Um diplomata do Báltico sentiu que a maré estava virando contra ele OTAN A abordagem orientada para a solução do líder. Ele disse que a lição da recente disputa com Trump sobre a Gronelândia é que quando a Europa ameaçou usar o seu poder económico, ele recuou. Mas o mesmo diplomata admitiu que acordava todas as manhãs pensando em como poderia tornar o seu país mais relevante para a América.
O caminho para uma defesa europeia mais soberana não é fácil. As despesas com a defesa estão a aumentar, mas o continente sabe que um rearmamento eficaz levará tempo. Quanto à Ucrânia, Starmer sublinha que os compromissos de capacidade dos EUA ainda precisam de ser credíveis para garantir as garantias de segurança exigidas após qualquer acordo com a Rússia.
Mas o distanciamento da América começou de outras maneiras.
Nos últimos meses, Carney, Starmer e Macron tentaram restabelecer as relações com a China, oferecendo conversações sem hostilidade. Pequim mostrou que tem a capacidade de remodelar as cadeias de abastecimento globais e é um beneficiário da destruição do multilateralismo por Trump.
Num outro sinal da vontade da Europa de seguir um caminho independente, a Itália e a Polónia, os dois países actualmente mais próximos dos EUA, juntaram-se a outros países europeus na recusa de aderir ao conselho de paz de Trump, uma construção elaborada concebida para colocar o ego de Trump no centro da pacificação à custa da ONU.
Mas, como tem acontecido nos últimos quatro anos, o futuro da Europa está ligado ao destino da Ucrânia. Trump procurou um acordo de paz nos termos de Putin dentro de meses – JD Vance declarou que esta “não é a nossa guerra” – e isso está a deixar a Europa confrontada com escolhas difíceis sobre as suas prioridades. Como diria Macron, esperar pelo regresso dos democratas não salvará Kiev.
