Comitê de Supervisão da Câmara Democrata deposto Ohio milionário Os Wexners Quarta-feira, como parte de uma investigação do Congresso sobre o falecido agressor sexual Jeffrey EpsteinWexner disse aos legisladores em uma declaração preparada que foi “intimidado” por Epstein e “não fez nada de errado”.
O depoimento seguiu uma intimação emitida por um comitê da Câmara e foi submetido a um escrutínio renovado após não ter sido redigido. Departamento de Justiça (Departamento de JustiçaDe acordo com documentos divulgados por ordem do Congresso, em 2019 nomeou Wexner, 88, como possível co-conspirador e citou “evidências limitadas” de seu envolvimento.
Por que isso é importante?
O depoimento colocou um dos ex-associados mais proeminentes de Epstein sob juramento perante legisladores federais, promovendo um esforço de longa data para esclarecer quais relações comerciais e pessoais permitiram a rede de abuso de Epstein e quem, se alguém, ajudou ou encorajou a conduta criminosa.
Wexner, fundador da El Brand e proprietário de longa data da Victoria’s Secret e da Bath & Body Works, contratou Epstein como consultor financeiro durante vários anos antes de romper relações, e o seu testemunho responde a questões levantadas por ficheiros federais e sobreviventes sobre como Epstein obteve acesso à riqueza, propriedades e potenciais vítimas.
O que saber
Os legisladores do Comitê de Supervisão da Câmara depuseram Wexner para sua casa em New Albany na quarta-feira, depois de votarem no mês passado para intima-lo como parte da investigação mais ampla do painel sobre Epstein, de acordo com relatos da mídia local.
Em comentários preparados aos repórteres, Wexner disse que foi “intimidado” por Epstein, disse que “não fez nada de errado” e insistiu que nunca tinha visto ou sabido da atividade criminosa de Epstein desde que ele se separou, há quase 20 anos.
Na declaração emitida por Wexner, ele se autodenominou “estúpido, estúpido e inocente” por acreditar em Epstein, admitindo sobreviventes dos crimes de Epstein, e reiterou que não tinha nada a esconder, informou a WOSU.
Os registros do DOJ divulgados a pedido do Congresso incluem e-mails do FBI de julho e agosto de 2019 que nomeiam Wexner como um possível ou co-conspirador “secundário”, mas dizem que há “evidências limitadas de seu envolvimento” e referem-se a comunicações com seu advogado e intimações, de acordo com um relatório do Columbus Dispatch.
Os representantes de Wexner disseram que os promotores federais disseram ao seu advogado em 2019 que ele não era um conspirador ou um alvo e que cooperou fornecendo os antecedentes de Epstein.
Wexner já havia contratado Epstein como seu gestor financeiro enquanto ele construía suas participações no varejo e disse que mais tarde soube que Epstein estava fazendo uso indevido do dinheiro; Ela também disse que Epstein comprou dela uma casa em Nova York por um valor avaliado – em vez de poder, de acordo com o relatório.
o que as pessoas estão dizendo
Les Wexner preparou uma declaração ao Comitê de Supervisão da Câmara na quarta-feira, conforme relatado pela NBC News: “Não fiz nada de errado e não tenho nada a esconder. Rompi completa e irrevogavelmente com Epstein há quase vinte anos, quando descobri que ele era um abusador, um canalha e um mentiroso. E, deixe-me ser claro: nunca testemunhei ou tive qualquer conhecimento da atividade criminosa de Epstein.”
O deputado Ro Khanna, um democrata da Califórnia, no plenário da Câmara: “Havia seis pessoas ricas e poderosas que o DOJ escondeu sem motivo aparente. Quando o congressista Massey e eu trouxemos isso ao Departamento de Justiça, eles admitiram seu erro e agora revelaram as identidades dessas seis pessoas poderosas. Essas pessoas são: Salvatore Nuara, Zurab Micheladze, Leonik Leonov, Nicola Caput, o empresário bilionário Sulain Ahmed e Sulayon Ahmed. Wexner, que o FBI identificou como ‘co-conspiradores’.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, uma democrata de Nova York, em X: “Em primeiro lugar, por que você redigiu o nome de Les Wexner aqui? Há algum outro documento onde você redigiu o nome dele, contra uma ordem do Congresso?”
O que acontece a seguir
Os membros democratas planejaram a disponibilidade da imprensa após o depoimento, embora o horário de início tenha sido alterado no final da sessão; O painel pode buscar atualizações adicionais do comitê ou divulgação de documentos, analisando o depoimento de Wexner e os registros relacionados do DOJ.
O comité continua a examinar ficheiros federais sobre potenciais co-conspiradores de Epstein, e mais intimações ou entrevistas podem ocorrer à medida que os legisladores avaliam as provas citadas em e-mails do FBI de 2019 e subsequentes memorandos do Ministério Público.
