O drama em curso em torno do Gabinete do Xerife do Condado de San Mateo continuou na segunda-feira, com o principal promotor do condado dizendo que um deputado acusado de fraude com cartão de ponto não cometeu nenhum crime, e a Associação dos Vice-Xerifes pedindo uma investigação de direitos civis no gabinete do xerife.
Carlos Tapia, que atua como presidente da Associação dos Vice-Xerifes do Condado de San Mateo, As acusações foram entregues em 12 de novembro. No mandado de prisão, a xerife do condado de San Mateo, Christina Corpus, disse na época que havia “consultado” o promotor distrital do condado de San Mateo, Stephen Wagstaff, sobre as acusações, que incluíam roubo.
Mas num comunicado divulgado na segunda-feira, Wagstaff disse que a investigação do xerife sobre a alegada fraude do cartão de ponto foi “extraordinariamente limitada” quando Tapia foi indiciado e o caso foi encaminhado para o gabinete do promotor. O xerife assistente interino que conduziu a investigação reconheceu em seu relatório que a investigação estava incompleta, disse o comunicado de imprensa do promotor.
“Concluímos que não houve apenas um crime”, disse o promotor distrital Stephen Wagstaff em entrevista.
O gabinete do promotor conduziu uma revisão “completa” das alegações, disse Wagstaff, incluindo entrevistas com Tapia, o supervisor de Tapia, o xerife assistente interino que cuidou da investigação do gabinete do xerife, funcionários de recursos humanos e muito mais. Um comunicado do gabinete de Wagstaff disse que os promotores “concluem sem questionar que o deputado Carlos Tapia não se envolveu em roubo, falsos pretextos ou qualquer forma de fraude com cartão de ponto”.
Tapia não deveria ter sido preso e não havia base para acreditar que ocorreu uma violação, concluiu também a investigação.
O gabinete do promotor também conversou com o xerife assistente interino que conduziu a investigação inicial, que concordou que a investigação do promotor concluiu “conclusivamente” que Tapis não era culpado de conduta criminosa, de acordo com o comunicado de imprensa. Eles também descobriram que o gabinete do xerife não sofreu perdas financeiras como resultado das horas mal codificadas.
“Estou grato ao gabinete do procurador distrital por reconhecer estas acusações pelo que são: outra tentativa de retaliação do Corpo do Xerife por perder a confiança na sua administração”, disse Tapia numa conferência de imprensa na tarde de segunda-feira. “Apesar da pressão pessoal que isso me forçou a lutar para limpar o meu nome, adoro o meu trabalho e tenho orgulho de servir o povo do condado de San Mateo.
“Meus colegas deputados e eu estamos ansiosos pelo dia em que poderemos trabalhar com um novo xerife que restaurará a confiança e a transparência que o público merece em seu gabinete”.
A Associação dos Vice-Xerifes pediu uma investigação de direitos civis sobre as ações do gabinete do xerife na prisão de Tapia, disse ele na entrevista coletiva.
Um aconteceu poucas horas antes da rendição de Tapia no mês passado Investigação independente de alegações A primeira xerife latina do condado foi libertada contra Corpus, detalhando alegações de que ela tinha um relacionamento inadequado com seu chefe de gabinete, retaliou contra policiais e funcionários e usou calúnias racistas e homofóbicas no local de trabalho.
Corpus negou veementemente as acusações quando o relatório foi divulgado, dizendo que era difamatório e com motivação política, e prometeu lutar contra o que descreveu como uma rede corrupta de “bons e velhos meninos” no condado.
Corpus disse em comunicado na segunda-feira que seu escritório continuará uma revisão interna separada em Tapia.
“Como acontece com qualquer queixa criminal, as informações iniciais são apresentadas e o acompanhamento adicional é concluído”, disse Corpus. “Mesmo que a investigação criminal seja concluída, será realizada uma revisão interna separada, que é protocolo padrão quando uma prisão envolve um funcionário. A revisão interna será conduzida por um investigador terceirizado independente para garantir que seja um processo justo.”
Wagstaff disse que a confusão com os cartões de ponto veio de erros administrativos ao inserir as horas com os códigos errados para o tempo gasto na realização de trabalho para a DSA; Wagsoff disse que Tapia tem direito a 75% de suas horas de trabalho nessa posição.
“No entanto, o fato de ele estar sendo pago não mudou – ele trabalhou horas e horas”, disse Wagstaff.
Wagstaff acrescentou que é “incomum” que o gabinete do xerife faça uma prisão sem mandado num caso como este. Os casos que envolvem crimes potenciais, como roubo, são normalmente investigados, levados ao escritório do promotor para revisão e, em seguida, um mandado de prisão é emitido, explicou Wagstaff, acrescentando que as prisões sem mandado são legais e “dependem” dos policiais.
Um comunicado atribuído à Associação dos Vice-Xerifes disse estar “satisfeito” com os resultados da investigação e chamou as prisões de “uma tentativa clara de silenciar os oponentes e reprimir a dissidência”.
“Acreditamos que a prisão nada mais foi do que uma conspiração criminosa perpetrada pela xerife Christina Corpus e sua equipe executiva”, disse o comunicado. “O xerife Corpus criou uma cultura de medo e retaliação e permitiu que essa cultura florescesse. Os funcionários têm medo de se envolver em atividades sindicais protegidas por medo de prisão e assédio ilegal. A única maneira de acabar com esta cultura é o Sheriff Corps renunciar ou ser destituído do cargo.
Os supervisores do condado de San Mateo, Nolia Corzo e Ray Mueller, também pediram a renúncia de Corpus na entrevista coletiva de segunda-feira.
“Penso naquele dia e no peso que foi sentido em todo o nosso condado – especialmente naqueles que entenderam o que isso significava, que linha o nosso xerife ultrapassou quando ordenou a falsa prisão do deputado Tapia”, disse Corzo (Corpus). atrás, e tenho esperança de que compartilharemos a verdade.”
Publicado originalmente por:
