Os deputados atacaram os ministros do Reino Unido pela sua recusa em criticar o ataque de Donald Trump à Venezuela. Keir Starmer Uma tentativa de caminhar na linha tênue entre proteger o direito internacional e manter o Presidente dos EUA afastado.

Os deputados trabalhistas, conservadores e liberais democratas reuniram-se com a secretária dos Negócios Estrangeiros, Yvette Cooper, na noite de segunda-feira, à medida que crescia a frustração com a resposta cautelosa do governo à captura do presidente venezuelano pelos EUA. Nicolás Maduro,

Tanto Cooper como o Primeiro-Ministro foram Relutante em criticar as ações de Trump ou opinar sobre a sua legitimidade, levando a preocupações entre os críticos de que a resposta da Grã-Bretanha encorajaria a China e a Rússia.

Falando na Câmara dos Comuns na noite de segunda-feira, Emily ThornberryO presidente trabalhista do Comité Seleto dos Negócios Estrangeiros disse: “Se um país grande e poderoso rapta o líder de outro, não importa quão desprezível esse líder possa ser, e depois tenta intimidar o país mais pequeno – para que possa forçar-se a ter acesso aos seus recursos – não concorda o Ministro dos Negócios Estrangeiros que não só a Grã-Bretanha, mas os nossos aliados ocidentais devem opor-se a isto?”

Ele acrescentou: “Devemos condenar isto porque é uma violação do direito internacional”.

Esses sentimentos foram ecoados por aqueles da esquerda do Partido Trabalhista, bem como pelos Liberais Democratas e até mesmo por muitos colegas na bancada conservadora.

O deputado trabalhista Richard Bergen disse: “Quando se tratou do atentado de Trump, do assassinato e do sequestro de (um) chefe de Estado, foi o primeiro-ministro quem decidiu desconsiderar a Carta da ONU. Acho que diz muito que o primeiro-ministro decidiu não vir a esta casa para explicar a sua decisão.”

Policiais escoltam Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, até um helicóptero em Manhattan na segunda-feira. Fotografia: Adam Gray/Reuters

O líder liberal democrata Ed Davey disse: “Maduro é um ditador brutal e ilegítimo, mas isso não dá ao presidente Trump carta branca para ações ilegais”.

O antigo secretário conservador dos Negócios Estrangeiros, Jeremy Hunt, alertou que todo o futuro da NATO poderia estar em risco se os aliados ocidentais não enfrentassem as ameaças dos EUA de lançar ataques. Groenlândia próximo.

“Se a nova abordagem dos EUA se estender à anexação da Gronelândia – o território soberano de um membro da NATO Isso pode significar o fim da aliança Com consequências desastrosas.

“Então, quanto planeamento está realmente a ser feito no Ministério dos Negócios Estrangeiros para garantir que tal desastre não aconteça? Compreendemos que as discussões precisam de acontecer em privado entre aliados, mas do lado de fora parece que a Europa está fraca e dividida.”

As frustrações dos legisladores foram expressas após um dia tenso de diplomacia internacional em que Cooper falou tanto com o seu homólogo norte-americano, Marco Rubio, como com a principal política da oposição da Venezuela, Maria Machado.

Cooper disse ao Commons que em sua conversa com Rubio ela enfatizou a importância do direito internacional, mas não disse se considerava a ação dos EUA ilegal, dizendo que era apropriado que Washington decidisse.

Starmer passou grande parte do dia a preparar-se para uma reunião da “coligação dos dispostos” – um grupo de países prontos a contribuir para a segurança a longo prazo da Ucrânia. O grupo deseja manter Washington a bordo enquanto se prepara para a possibilidade de um acordo de paz entre Moscovo e Kiev.

O primeiro-ministro disse na segunda-feira que queria “estabelecer os fatos” antes de julgar se Trump violou a lei internacional com o ataque a Caracas.

Contudo, ele montou um defesa forte A Dinamarca depois de Trump ter repetido a sugestão de que os EUA poderiam anexar a Gronelândia.

“A Dinamarca é um aliado próximo na Europa, é um aliado da NATO”, disse ele. “É muito importante que o futuro da Gronelândia pertença ao Estado da Dinamarca e ao Estado da Gronelândia, e apenas à Gronelândia e ao Estado da Dinamarca.”

Os comentários foram feitos horas depois de o ministro do Interior, Mike Tapp, ter sido criticado por se recusar a dizer se a Grã-Bretanha defenderia a Dinamarca sobre o futuro da Gronelândia.

Numa entrevista transmitida na segunda-feira, Tapp recusou-se a criticar diretamente a ideia de uma aquisição da Gronelândia pelos EUA e disse à Sky News: “A diplomacia é delicada, o que significa que não estamos aqui para fazer comentários contínuos sobre as notícias”.

Source link