Os ministros arriscaram-se a “abrir a porta à propaganda de estados hostis” e a minar a confiança internacional. serviço mundial bbc O órgão de fiscalização das despesas do Parlamento disse que permitiu que o seu financiamento fosse interrompido num momento crítico.
O Comité multipartidário de Contas Públicas (PAC) disse estar profundamente preocupado com o facto de o serviço não ser claro sobre o seu financiamento, mesmo semanas antes do término do acordo atual. Também reiterou as advertências da BBC sobre a crescente influência da mídia apoiada pelo Estado russo e chinês.
Entende-se que o Serviço Mundial está a tentar definir os termos reais de financiamento do governo, com um acordo esperado na próxima semana.
O acordo provavelmente decepcionará os membros da BBC, que vinham pressionando para expandir o serviço num momento de instabilidade internacional.
Deputados disseram Seu orçamento caiu 21% em termos reais nos últimos quatro anos, principalmente como resultado de contribuições mais baixas decorrentes da redução das taxas de licença. Acontece num momento em que a China e a Rússia investem entre 6 mil milhões e 8 mil milhões de libras por ano nos meios de comunicação social globais, e Donald Trump se comprometeu a cortar o financiamento público aos meios de comunicação internacionais apoiados pelos EUA.
As pontuações de confiança da emissora estatal chinesa aumentaram de 62% para 70% de 2021 a 2025, com um aumento semelhante para a emissora estatal russa de 59% para 71%. O nível de confiança da BBC permanece estável em 78%.
A corporação disse que o Serviço Mundial está atualmente alcançando 313 milhões de pessoas em 43 idiomas, e os parlamentares concluíram que é “uma ferramenta vital de poder brando para o governo do Reino Unido”.
No entanto, o comité afirmou que a confiança estava a ser posta em causa por “decisões baseadas em evidências insuficientes e linhas de responsabilidade pouco claras”. Acrescentou que estas fraquezas “podem aumentar o risco de perder ainda mais terreno para estes concorrentes”.
Os legisladores apontaram para um declínio de 11% nas audiências digitais entre 2022 e o ano passado. Também manifestaram preocupações quanto ao facto de a BBC não ter conseguido explicar claramente o seu raciocínio relativamente às decisões tomadas no âmbito dos programas de poupança e não ter conseguido provar facilmente a sua relação custo-benefício.
A maior parte do orçamento de 400 milhões de libras do Serviço Mundial provém de taxas de licença, embora o Ministério dos Negócios Estrangeiros tenha contribuído com 137 milhões de libras no ano passado.
“A BBC corre o risco de perder a confiança das audiências dos seus serviços mundiais, minando o seu papel vital no combate à desinformação a nível mundial”, afirmaram os deputados. “Uma vez que o Serviço Mundial é pago pelos contribuintes do Reino Unido através de taxas de licença e subvenções (do Ministério dos Negócios Estrangeiros), deveria mostrar mais claramente o valor adquirido por este investimento.”
Geoffrey Clifton-Brown, presidente conservador do comitê, disse que o Serviço Mundial é “uma joia do esforço de soft power do Reino Unido em todo o mundo”, mas sua proeminência está “diminuindo devido à má governança e decisões de financiamento míopes”.
“O Governo deve ter uma visão clara da realidade do declínio da audiência do Serviço Mundial da BBC”, disse ele. “À medida que reduz, corre o risco de abrir a porta à propaganda de estados hostis como a Rússia, preenchendo o vazio que deixa para trás.
“Tanto o Governo como a BBC deveriam pensar seriamente sobre como o impacto do Serviço Mundial pode ser aumentado em todo o mundo, em vez de correr o risco de ver o seu alcance diminuir ano após ano.”
Um porta-voz da BBC disse: “Saudamos o relatório do PAC, que reconhece a importância do Serviço Mundial da BBC como o fornecedor de notícias internacional mais confiável a nível mundial e a necessidade de financiamento seguro e de longo prazo.
“É por isso que apelamos ao Governo para que retire todo o financiamento do Serviço Mundial como parte da revisão da Carta da BBC.
“Estamos a fazer mudanças para fortalecer a forma como demonstramos a relação custo-benefício e melhorar a governação e a documentação.”
