Deputados do Reino Unido levantam preocupações sobre contratos governamentais com Palantir após publicação de uma investigação Suíça Alegações destacadas sobre a adequação e segurança de seus produtos.
Investigação Pelo grupo de pesquisa WAV, com sede em Zurique, e pela revista online suíça Republik Descrição dos esforços da PalantirAo longo de sete anos, vender seus produtos para agências federais suíças.
Palantir é uma empresa americana que fornece software para integrar e analisar dados espalhados por diversos sistemas, como saúde. Também fornece sistemas de mira militar habilitados para inteligência artificial.
A investigação cita um relatório de perito interno dos militares suíços, que avaliou o estatuto da Palantir como uma empresa dos EUA, o que significava que os dados sensíveis partilhados com ela provavelmente seriam acedidos pelo governo e pelos serviços de inteligência dos EUA.
À luz do relatório, os deputados britânicos expressaram preocupação com a empresa de dados americana.
“Palantir… é uma organização à qual o Governo Britânico se refere Serviço Nacional de SaúdeEm termos de contratos, fique longe disso… Acho que é certo suspeitar dos militares suíços”, disse o deputado trabalhista Clive Lewis.
Rachel Maskell, deputada da York Central, disse que o governo “precisa realizar a devida diligência transparente” sobre a conduta da Palantir e de outras grandes empresas de tecnologia.
“Sei que certamente houve dúvidas no NHS sobre as capacidades da Palantir. Foi claramente dado muito dinheiro para construir uma plataforma de dados federada. Eu, como político, quero saber se estas empresas estão a fazer escolhas éticas. E se não o fizerem – seja em torno de armas, minerais ou clima – penso que nós, como Parlamento, deveríamos ter mais transparência sobre isso.”
A investigação de um ano baseia-se em pedidos de liberdade de informação de departamentos governamentais suíços. Ele detalha como a Palantir fez uma “viagem de compras” de sete anos tentando convencer as autoridades suíças a usar seus produtos e foi rejeitada pelo menos nove vezes por diferentes agências.
Em resposta a uma pergunta do Guardian, um porta-voz da Palantir disse: “As afirmações do relatório militar suíço sobre o possível acesso a dados sensíveis não têm base nem são verdadeiras.
“Administramos um negócio baseado na confiança de nossos clientes, o que significa que fazemos todos os esforços – desde controles contratuais, processuais até técnicos – para garantir que nossos clientes tenham controle total de seus dados, operações e decisões ao usar o software Palantir.”
Em 2020, nos primeiros dias da pandemia, a Palantir apresentou os seus serviços às autoridades de saúde suíças, ao mesmo tempo que promovia o seu trabalho com o NHS, que tinha acabado de começar a utilizar as suas ferramentas para gerir os dados da COVID-19.
Diz: “Já estamos fazendo isso em outros países, como a Grã-Bretanha, mas sentimos uma obrigação especial para com a Suíça e o Chanceler Federal”.
O Gabinete Federal de Saúde Pública da Suíça (FOPH) decidiu finalmente não trabalhar com a Palantir na gestão da pandemia. Os motivos exatos foram ocultados: em vez disso, contratou um concorrente. Na ata da reunião obtida pelos jornalistas, o escritório dizia: “O problema: comunicação. O FOPH exige que Palantir seja interrogado”.
Ao mesmo tempo, Palantir tentava fechar um contrato com os militares suíços. Estas reuniões tiveram início em 2018. Em 2020, apresentou proposta para o “sistema informático do Serviço de Inteligência do Exército” e foi rejeitada por motivos não especificados.
Tentou novamente em 2024. Nessa altura, o Ministério da Defesa da Grã-Bretanha estava Colocar assinatura Seu primeiro contrato de £ 75 milhões com a Palantir para ferramentas de dados. Após uma reunião entre o chefe europeu da Palantir e um comandante do Exército Suíço, o Exército criou um relatório interno para avaliar os produtos oferecidos pela Palantir.
Esse relatório, escrito por especialistas do Exército, concluiu que não era claro – com base no seu conhecimento dos produtos da Palantir – se a inteligência dos EUA seria capaz de aceder aos dados partilhados com a Palantir porque era uma empresa dos EUA, apesar das garantias oficiais da Palantir em contrário.
As descobertas são “explosivas”, escreveram os jornalistas. “Em primeiro lugar, porque vem de um órgão militar de alto escalão e, em segundo lugar, porque o Departamento de Defesa Federal Suíço (VBS) emprega criptologistas certificados.”
Especialistas do Exército Suíço também encontraram outros problemas com a oferta da Palantir aos militares, em termos de seu custo e o fato de que o uso das tecnologias da Palantir pode exigir que os especialistas da Palantir permaneçam permanentemente no local, o que “poderia limitar a capacidade do Exército de agir em situações de crise”.
O Exército Suíço decidiu não contratar a Palantir. Menos de um ano após a encomenda do relatório, o Exército do Reino Unido assinará um acordo de £ 750 milhões com a Palantir para “impulsionar a IA militar e a inovação”.
As conclusões da WAV e da Republic são você gerou Discussão Em toda a Europa, especialmente na Alemanha. Sinan Selen, chefe do serviço de inteligência nacional da Alemanha. Cuidado Os serviços de segurança europeus têm sido cautelosos com qualquer uso de software americano, sem nomear especificamente Palantir em comentários públicos na semana passada.
Nos últimos meses, vários estados alemães, incluindo a Baviera, Hesse e Baden-Württemberg, escolheram o software de análise Palantir para as suas forças policiais ou, como no caso da Renânia do Norte-Vestefália, abriram um caminho legal para a sua utilização ou serviços comparáveis.
O deputado Constantin von Notz, um especialista em inteligência dos Verdes da oposição e antigo chefe da comissão de supervisão parlamentar dos serviços secretos da Alemanha, tem sido vocal na sua oposição a Palantir.
Numa declaração enviada por e-mail ao Guardian após as revelações suíças, von Notz descreveu a sua opinião de que o ministro do Interior alemão, Alexander Dobrindt, que disse estar a analisar se a polícia de todo o país deveria ser autorizada a usar o software dos EUA, “deveria finalmente dizer adeus a Palantir”.
Von Notz saudou a decisão suíça de operar sem uma “empresa norte-americana altamente controversa, que tem laços estreitos com Donald Trump”.
