Os aspectos da agenda do presidente Donald Trump, como os juízes nos desafios legais, são o governo da Flórida. Ron O Congresso aconselhou o tribunal federal a tirar a jurisdição.

“O Tribunal Federal do Congresso primeiro tem o direito de decidir sobre esses casos primeiro. A agenda do presidente Trump foi inferida pelos juízes dos juízes- DeSantis X escreveu na quarta -feira no post.

Quando alguém responde a como os republicanos podem executá -lo sem uma votação de 605 no Senado, DeSantis respondeu: “Este é um projeto de lei ‘é claro’ …” Anexe -o a … “

O juiz ordenou a restauração das funções da USAID, disse que a tentativa da agência do obturador da agência do Do provavelmente é inconstitucional

Ron Discantis em pé em frente à bandeira americana

O governador da Flórida, Ron Desantis, democrata Gobborn Candidate Rap. Charlie fez um discurso de vitória depois de derrotar o cristão. Nov no Tampa Convention Center durante sua festa de vigilância eleitoral em Tamaya, FLE, 2022. (Octavio Jones/Getty Fig.)

Desntis, que buscou o consentimento do presidente republicano de 2021, finalmente apoiou Trump depois que o presidente Cucus no Partido Republicano Iowa, e o tribunal federal flutuou o tribunal federal para remover a jurisdição enquanto respondia a um tweet de representantes dos EUA. Julgamento de chipR-Texus.

“Há muito barulho sobre a maldição.

O peso do livro de El Salvador após o chamado de Trump para julgar: ‘Enfrentando um golpe judicial nos Estados Unidos’

Em um verdadeiro post social na terça -feira, Trump pediu uma maldição de um juiz, obviamente, o juiz James E. Mencionado a Bosberg Tribunal Distrital do Distrito de Columbia.

Trump anunciou o post: “Esse básico deixado de lado de um juiz que está sofrendo de Barack Hussein Obama”, “esse juiz, como muitos juízes curvos, deve ser forçado a comparecer antes, devemos ser amaldiçoados!

Rep. Brandon Gill, R-Texus anunciou que lançou a maldição do Bosberg contra Bosberg.

O juiz federal bloqueou a Ordem Executiva Militar de Ezra de Trump

“Por mais de dois séculos, foi estabelecido que a assinatura da decisão judicial não é uma resposta adequada para a discordância das decisões judiciais.

Shannon Brem e Bill Miers, da Fox News, contribuíram para este relatório

Source link