Um dispositivo barulhento foi instalado em uma passagem subterrânea de Perth, no que os críticos chamam de um exemplo perturbador de arquitetura hostil contra moradores de rua.
O dispositivo, localizado na passagem subterrânea da Lord Street, próximo a uma linha de trem em East Perth, emite um zumbido agudo e foi instalado ao lado de vários sinais de proibição de acampar na área.
A Autoridade de Transportes Públicos confirmou que a cidade de Perth solicitou a instalação do dispositivo, mas diz que agora foi colocado em espera enquanto trabalha com o conselho para determinar uma abordagem mais apropriada.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Assista ao vídeo acima: O polêmico dispositivo instalado para dissuadir moradores de rua.
Matthew Swain, que dorme na rua há quase dois anos, diz que tem enfrentado ruídos perturbadores em vários locais da cidade.
“Definitivamente há muito barulho sob a passagem subterrânea”, disse Swain.
“Eu não vou lá porque não gosto de invadir o espaço de outras pessoas e, você sabe, é um local bem conhecido por alguns membros da tripulação.”
“Quando eu estava caminhando de McIver para Claisebrook, vi esta como uma das versões mais completas e barulhentas.”
Swain diz que viu dispositivos semelhantes em outras áreas.
Ele disse: “Eu não poderia morar lá com aquele barulho e quando fui passar a noite passada e estava me instalando no estacionamento, um dos estacionamentos do Wilson, notei o barulho, não naquele nível, mas sim, tive que sair imediatamente.
Esta não é a primeira vez que o Conselho da Austrália Ocidental enfrenta críticas sobre medidas anti-sem-abrigo.
A cidade de Bunbury foi anteriormente forçada a pedir desculpas aos Wiggles depois de tocar uma das músicas da banda infantil em uma tentativa de conter o comportamento anti-social em um local visitado por moradores de rua.
A cidade de Perth afirma que a ferramenta faz parte de uma abordagem de segurança mais ampla e não foi projetada para atingir os moradores de rua.
“Esta ferramenta faz parte de uma abordagem mais ampla de segurança e foi implementada em resposta a um pedido de ação para ajudar a melhorar o uso seguro do espaço”, afirmou em comunicado.
“Não se destina a atingir ou dissuadir as pessoas que vivem em situação de rua.”
Os defensores dos sem-teto descreveram a decisão do conselho como um “uso perturbador da arquitetura hostil”.
Michael Chester, da Uniting WA, disse: “É decepcionante que a abordagem adotada seja tentar dissuadir as pessoas, em vez de trabalhar com elas e descobrir que tipos de soluções são possíveis para apoiar as pessoas que dormem na rua.”
O primeiro-ministro da WA, Roger Cook, também criticou a medida controversa.
Cook disse: “Na Austrália Ocidental não fazemos isso. Tentamos evitar oprimir ou tornar a vida desconfortável para as pessoas que não têm onde morar e que já enfrentam muitos inconvenientes”.
