Dois terços dos britânicos gostariam disso Raquel Reeves preencha Orçamento Buraco negro ao cortar gastos em vez de aumentar impostos, de acordo com uma nova pesquisa.
O inquérito More in Common concluiu que 67 por cento das pessoas queriam que o Chanceler cortasse as despesas com serviços públicos, mas apenas 33 por cento queriam que ele aumentasse os encargos sobre os trabalhadores.
As conclusões aumentarão a pressão sobre Reeves antes do Orçamento na quarta-feira, quando ela precisará colmatar uma lacuna de gastos multibilionária.
Enquanto luta para equilibrar as contas, espera-se que a Chanceler angarie milhares de milhões de libras congelando o limite do imposto sobre o rendimento por mais dois anos, até 2030.
Acredita-se que ela esteja planejando um ataque à Segurança Nacional contra esquemas de sacrifício salarial, incluindo pensões e um “imposto sobre mansões” sobre casas mais caras.
Os motoristas de carros elétricos também serão afetados por uma nova taxa de pagamento por milha em seus veículos.
Além disso, espera-se que Reeves gaste cerca de 3 mil milhões de libras adicionais por ano em assistência social, eliminando o limite de benefícios de dois filhos para agradar aos deputados trabalhistas.
A sondagem More in Common concluiu que quase metade (47 por cento) disse que o aumento das restrições fronteiriças quebraria a promessa do manifesto trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento.
Dois terços dos britânicos querem que Rachel Reeves resolva o seu défice orçamental cortando gastos em vez de aumentar os impostos, de acordo com uma nova sondagem.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que Reeves deveria ter a coragem de admitir que a redução do limite do imposto de renda violaria a promessa do manifesto trabalhista de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores.
Cerca de 2.007 pessoas foram entrevistadas entre 18 e 19 de Novembro – apenas uma semana antes do crucial Orçamento do Chanceler.
Luke Trill, diretor executivo da More in Common, disse: horários de domingo: ‘O povo britânico não está cego aos desafios que o Chanceler enfrenta.
«Pelo contrário, o público acredita que a economia e as finanças públicas estão gravemente debilitadas.
“Mas os acontecimentos do ano passado abalaram a sua confiança de que este é o governo certo para os resolver.
«Se há alguma vantagem é que o Chanceler evitou um desastre para a opinião pública ao recuar no aumento do imposto sobre o rendimento.
‘Quebrar a principal promessa do manifesto trabalhista teria representado uma grave quebra de confiança; ‘Pior do que o Partygate, o escândalo do PPE ou as mudanças no subsídio de combustível de inverno, disseram-nos os eleitores.’
Num artigo para o mesmo jornal, Reeves insistiu que o seu orçamento reduziria o custo de vida das famílias britânicas, ao prometer “manter a inflação sob controlo”.
Numa promessa de “controlar” a despesa pública, o Chanceler disse: “Não é contrário aos nossos valores trabalhistas, é um valor trabalhista, porque não há nada de justo ou progressivo na injustiça e no desperdício no governo.
‘Assim como não há nada justo ou progressivo em gastar £ 1 em cada £ 10 do dinheiro dos contribuintes no reembolso de juros de empréstimos.’
Reeves também sugeriu que ela e Sir Keir Starmer retornariam em breve com outra tentativa de reduzir a crescente conta de benefícios da Grã-Bretanha.
No início deste ano, uma revolta generalizada entre os deputados trabalhistas levou o Chanceler e o Primeiro-Ministro a abandonarem a maior parte das suas tentativas de cortar as despesas sociais.
Ele adiou os planos para restringir o acesso ao Pagamento de Independência Pessoal (PIP), o principal pagamento por invalidez na Inglaterra, até a revisão.
Mas Reeves sugeriu que mais reformas da segurança social seriam introduzidas em breve, à medida que ela luta para controlar os gastos do governo.
Ele escreveu: ‘Também exigirá que reformemos o nosso sistema de segurança social, transformando um sistema que foi concebido para punir milhões de pessoas, prendendo-as em troca de benefícios, em vez de ajudá-las a trabalhar, num sistema concebido para ajudar as pessoas a terem sucesso.’
«As nossas reformas irão garantir que não haja licenças por doença remuneradas, combater o desemprego juvenil com uma garantia de oportunidades de emprego e aumentar as avaliações presenciais, que foram interrompidas no governo anterior.»
O líder conservador Kemi Badenoch disse que Reeves deveria ter a coragem de admitir que o congelamento do limite do imposto de renda quebraria a promessa do manifesto trabalhista de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores.
Ele disse: ‘Se (a Sra. Reeves) congelar o limite máximo do imposto sobre o rendimento, ela irá, de acordo com as suas palavras no seu discurso sobre o orçamento no ano passado, violar o manifesto trabalhista.
“E ela deve ter a coragem de se levantar na quarta-feira e admitir isto aos contribuintes britânicos – qualquer coisa menos do que isso confirmará que ela é uma cobarde que não pode assumir a responsabilidade pelos seus actos”.
