novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Alex Pretty é morto por oficiais federais Minesota A investigação provocou reação dos defensores da Segunda Emenda depois que alguns funcionários do governo Trump alegaram inicialmente que Pretty estava armado e era perigoso, mas o desenrolar da investigação não se concentrou nas políticas de porte de armas.
Pretty, uma enfermeira de UTI de 37 anos e detentora de porte oculto licenciado, foi morta no sábado durante uma operação de fiscalização da imigração e, apesar de surgir uma narrativa nacional sobre os direitos das armas, a Segurança Interna e o Departamento de Justiça estão investigando o assunto através das lentes das políticas comuns de aplicação da lei.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanch, confirmou na sexta-feira que o FBI, juntamente com a unidade de investigação do DHS, conduz uma “investigação padrão… quando há uma situação como a que vimos no sábado passado”, referindo-se aos muitos incidentes de uso de força letal durante altercações entre oficiais federais.
Alex Pretty deve enfrentar acusações por cuspir em agente antes do tiroteio fatal: ex-promotor
Uma captura de tela de um vídeo mostra um policial pulverizando Alex Pretty antes de ele ser morto a tiros por agentes federais em 24 de janeiro de 2026 em Minneapolis, Minnesota. (Reuters)
Blanche observou que os advogados da divisão de direitos civis do DOJ estarão envolvidos conforme necessário, sugerindo que as agências estão examinando as ações dos policiais e se foram apropriadas.
Amy Sawyer, pesquisadora jurídica sênior da Advancing American Freedom especializada em questões de armas de fogo, disse que algumas das declarações iniciais feitas por membros da administração Trump sobre Pretty foram “extraordinariamente inúteis” em termos de percepção pública do incidente.
Vídeos que circulam online mostram uma mistura caótica de agentes da Patrulha de Fronteira e da Alfândega e Proteção de Fronteiras derrubando o suspeito no chão. Depois que um agente desarmou Pretty puxando da cintura sua arma de fogo, que ele possuía e carregava legalmente, ele foi baleado cerca de dez vezes e morreu no local.
“Acho que teria sido muito mais útil se a administração Trump tivesse sido mais cuidadosa com as suas palavras e deixado mais claro que o problema era que ele não carregava publicamente uma arma de fogo em qualquer função”, disse Swarer. “É verdade que – estar armado e depois entrar neste confronto com as autoridades – essa arma se torna um fator na análise do uso da força.”
D Segunda Emenda Vários funcionários do governo Trump intensificaram a conversa imediatamente após o incidente, antes que o vídeo e a análise revelassem que Pretty não brandiu sua arma e foi desarmado quando foi baleado.
Bilal Esaili, procurador dos EUA no Distrito Central da Califórnia, fala durante uma entrevista coletiva no Wilshire Federal Building, em Los Angeles, 12 de junho de 2025. (Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
Talvez mais notavelmente, o primeiro procurador assistente dos EUA, Bill Esseili, o principal promotor federal da Califórnia Central, escreveu em X: “Se você abordar as autoridades com uma arma, há uma grande probabilidade de que eles tenham justificativa legal para atirar em você. Não faça isso!”
Os comentários de Essayli levaram a uma rara repreensão da National Rifle Association, que chamou seus comentários de “perigosos e imprecisos”. A NRA observou que “as vozes públicas responsáveis deveriam aguardar investigações completas, e não generalizar e demonizar os cidadãos cumpridores da lei”.
A Casa Branca O vice-chefe de gabinete, Stephen Miller, chamou Pretty de “assassino” e “terrorista doméstico” em postagens nas redes sociais.
Greg Bovino, que na época era chefe das operações da Patrulha de Fronteira em Minneapolis, mas desde então foi transferido, afirmou após o incidente que Pretty queria “massacrar as autoridades”.
A secretária do DHS, Kristy Noem, pede sua demissão, novo vídeo de Alex Pretti
Um retrato está no memorial de Alex Pretty em 25 de janeiro em Minneapolis, Minnesota. (Stephen Maturen/Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Swearer observou que a conversa sobre os direitos das armas “simplesmente confundiu muitas pessoas sobre o motivo pelo qual ele foi baleado”.
“Isso realmente transformou o debate nacional mais amplo na ideia: ‘Bem, esta é uma questão da Segunda Emenda'”, disse ele. “Quase dizia às pessoas: ‘Bem, não havia razão para atirar nele porque ele estava fisicamente no chão com os policiais’”.
