O segundo oficial do judiciário ficou tão surpreso com a idéia de manifestantes anti -trump enquanto protestava contra o presidente que ele estava tentando “desfrutar de jantar” que eles poderiam enfrentar Cobranças federais anti-racketing Que foi projetado para vincular o crime organizado.
Nos últimos dias, o governo Trump ameaçou Combinar contra manifestantes e grupos que apóiam Eles fazem parte da extensa campanha contra os oponentes de esquerda, levantando o alarme de que isso vai quebrar o desacordo Violação do direito à Primeira Emenda.
Na terça -feira, foi perguntado como um manifestante poderia ser acusado de acordo com a lei, ou Rico, o vice -advogado de Tod Blanch disse à CNN que a lei estava “disponível para todos os tipos de agências criminais”.
“Presidente Washington, tentando desfrutar de jantar em DC e mostrou -o em algum restaurante que está tentando acusá -lo de palavras criminais e raiva hedionda?” O anfitrião Blanch CNN Catlan Collins perguntou.
“E, enquanto isso, ele está simplesmente tentando jantar”, disse Blanch também. “Isso significa que é completamente aleatório que eles mostraram? Talvez, talvez, mas a quantidade de danos aos danos e uma tentativa organizada de sofrer, exista uma investigação potencial e possível”.
Collins perguntou se esses manifestantes eram realmente “danos ou danos ao terror protestando contra o presidente dos EUA” poderia ser considerado.
“Quero dizer, eles estavam apenas gritando ao seu redor”, disse ele.
“Repita o que você disse. Quero dizer, a verdade é. Então você está perguntando se quatro pessoas estão tentando jantar quando está perguntando se está gritando e gritando para o presidente dos Estados Unidos. Pode não ser uma pergunta séria”, filmado no ramo.
Quando Trump entrou em um restaurante, depois de uma rara visita a um estabelecimento de Washington na semana passada, um grupo de manifestantes dentro do local gritou “DC gratuito! Palestina livre! Trump Hitler do nosso tempo!”
Em vídeos de protesto, os manifestantes se levantaram da mesa de Joa’s Seafood, Prime Steak e Stone Crab, e entraram nos pés do presidente, que os roubaram em grupos em grupos.
Os manifestantes pareciam estar conectados ao grupo anti -guerra feminista, Code Pink.
Trump sugeriu na segunda -feira que o procurador -geral Palm Bondie investigaria e identificaria essa equipe como um “agitador”.
“Eu disse a Palm para investigá -lo no caso de um caso de Rico contra eles – o criminoso Rico”, disse ele.
Os comentários de Blanch são cada vez mais exigentes de Echo Oficial de Administração Após o assassinato da semana passada, Charlie Kark levantou a alegação infundada de que a morte do trabalhador conservador como resultado de esforços integrados entre grupos de esquerda para incitar a violência.
Após a morte de Kerk, os números de Trump e Right -Wing rapidamente tentaram punir a voz esquerdista para culpar seu assassinato com uma nova promessa do governo para quebrar a “esquerda radical”.
Em um discurso no Salão Oval, Trump disse: “Ao longo dos anos, a esquerda radical comparou grandes americanos como Charlie e comparou o pior genocídio e criminosos do mundo”.
Ele acrescentou: “Esse tipo de discurso é diretamente responsável pelo terrorismo que estamos vendo em nosso país hoje e deve ser interrompido agora”, acrescentou. “Meu governo encontrará todos que contribuíram para essa brutalidade e outras violências políticas, as empresas que a financiam e a apoiam”.
O presidente disse na segunda -feira que poderia considerar grupos antifacistas nomeando como terroristas domésticos. Não está claro como o governo “Antifa” – um movimento vagamente organizado sem um líder independente – pode nomear como um partido terrorista.
Trump também sugeriu que seu governo poderia retirar o status de impostos para organizações sem fins lucrativos de esquerda.
No início desta semana, Bondi prometeu voltar ao “discurso nojento”, mas mais tarde comentou que “o discurso nojento que atravessa a linha na ameaça de ódio não está protegido pela Primeira Emenda”.
De acordo com a análise da Reuters, em janeiro, houve pelo menos cinco casos de violência política entre janeiro e as eleições de 2021, identificando o maior entusiasmo por esse ataque nacional desde a década de 1970.
Ainda Um grande corpo de pesquisa Os extremistas certos mataram mais pessoas do que as envolvidas em qualquer outra causa política nos Estados Unidos nas últimas duas décadas, embora a maioria desses ataques não mapeie um mapa em uma ideologia política.
“Não há nada de errado com o protesto pacífico”, disse Blanch à CNN.
“Mas o que está falando (Trump) e do que o governo está falando, os esforços foram organizados por pessoas que não estão presentes em protesto, mas estão financiando esse protesto e não são protestos”, disse ele. “Eles estão prejudiciais, prejudicando e realmente atacando os policiais, estão danificando veículos e é isso que estamos tentando parar o comportamento”.
