EUEm janeiro de 2018, enquanto Donald Trump estava no segundo ano do seu primeiro mandato como Presidente dos EUA, Angela Merkel, no seu 13.º ano como Chanceler alemã, discurso triste No Fórum Econômico Mundial em Davos. Começou as suas observações com um alerta sobre o passado da Europa. Os políticos têm “sonâmbulo“Na Primeira Guerra Mundial. À medida que o número de testemunhas oculares sobreviventes da Segunda Guerra Mundial diminui, disse ele, as gerações futuras terão de provar que compreendem a fragilidade da paz. “Precisamos de nos perguntar se realmente aprendemos com a história.”
Avanço rápido de oito anos. A agressão regional de Vladimir Putin está a perturbar a parte oriental da Europa. No lado ocidental, Trump, agora no seu segundo mandato e convidado de honra em Davos, Ameaça de ocupação da Groenlândia. Este não é um mundo que absorveu as lições do século XX.
Não houve nenhuma melhoria na reputação de Merkel desde que deixou o cargo. Ele é criticado – muitas vezes de forma dura, às vezes com justiça – por presidir à estagnação e chamá-la de estagnação. A retrospectiva condenou-o por não ter preparado a economia, a defesa e a infra-estrutura energética da Alemanha para a era de turbulência que se aproxima. Mas ele teve a medida de Trump desde o início.
Na manhã seguinte à sua primeira vitória eleitoral em 2016, as felicitações de Merkel continham uma advertência interessante. sua declaração Observou que a Alemanha e os Estados Unidos construíram relações baseadas no respeito partilhado pela democracia, pelo Estado de direito, pelo pluralismo político, pela não discriminação com base na raça, credo e orientação sexual. Foi oferecida cooperação contínua “baseada nestes valores”.
como todo mundo OTAN A líder, Merkel, foi forçada a adaptar-se aos acessos de raiva de um temperamental presidente dos EUA, a fim de evitar, ou melhor, uma traição à inevitável aliança militar da Europa. Nenhum chefe de qualquer governo democrático foi capaz de controlar a brutalidade de Trump durante muito tempo. A lisonja, a negociação e a assertividade ocasional foram tentadas com sucesso limitado. Nenhuma fórmula destrói o véu do egoísmo sórdido.
Marcos Defendeu a “paciência estratégica”. A contínua incontinência de Trump teve um impacto negativo sobre ele. No início desta semana, Keir Starmer enfrentou a ameaça de novas tarifas como punição por declarar solidariedade com a Dinamarca em relação à Groenlândia. chamado para Diplomacia Silenciosa. Ele teve que retaliar criticando fortemente a decisão britânica nas redes sociais. desistir da soberania das Ilhas Chagos. Trump, que primeiro esse acordo foi aprovadoAgora chamemos-lhe um acto de “nobre loucura” que de alguma forma valida as exigências territoriais dos EUA no Atlântico Norte.
Nenhum argumento enraizado na teoria liberal e nenhum apelo ao benefício nacional americano da cooperação multilateral poderia ser mais atraente para um Presidente do que a sua afinidade natural com ditadores que transformariam o mundo em feudos. E de todas as ferramentas para influenciar Trump, nenhuma falhou mais do que invocar a história.
Ele quer a Groenlândia porque é o setor imobiliário e ele é o principal desenvolvedor imobiliário do mundo. Torna-se desejável reservas minerais e um aspecto voltado para o norte que promete aumentar o valor estratégico à medida que o gelo do Ártico derrete. Além disso, é muito grande. Se alcançado, derrotaria Thomas Jefferson Compra de 1803 da Louisiana, dando a Trump o recorde de presidente com maior expansão do território dos EUA. Medidos apenas em termos de quilometragem quadrada, os EUA tornar-se-iam maiores que o Canadá da noite para o dia.
Os benefícios da manutenção de uma ordem internacional baseada em regras não podem competir com tal satisfação da vaidade monárquica. O espectro da anarquia global não representa qualquer ameaça para um governante que confia na supremacia, ou pelo menos no monopólio sobre o Hemisfério Ocidental, num mundo onde o poder faz o que é certo. Tal pessoa permanece intocada pelo risco de que o fim da cooperação económica e o aumento da rivalidade comercial conduzam a uma luta pelo domínio sobre os recursos, ao aumento das disputas territoriais e à guerra.
O apelo de Merkel como estudo de caso sobre os perigos da história europeiaorgulho nacional“Não faz sentido para Trump. Ele não vê fronteiras entre o seu ego e a nação. Ele declarou que ninguém estará sujeito a qualquer autoridade externa ou código moral.
esse ethos, teoria do líder Como já se sabia, isto aplica-se igualmente aos sectores interno e externo. Aos olhos do Departamento de Segurança Interna dos EUA, desobedecer à vontade do Presidente é tão abominável como o terrorismo. A resistência viola os direitos constitucionais. Alguém que obstrui o trabalho da Imigração e Fiscalização Aduaneira Renée Nicole boa Um oficial do ICE pode levar um tiro depois de dirigir seu carro muito perto de seus pés em Minneapolis no início deste mês.
A história europeia diz-nos onde isto leva. As forças de segurança estão habilitadas a executar as ordens do líder com impunidade, ampliando o seu âmbito. Novas categorias de crime foram criadas para acompanhar o crescente desacordo. O mecanismo da democracia está encurralado pelas armas repressivas do Estado. A oposição é considerada equivalente à traição. A assembleia de voto torna-se um teatro de demonstração compulsória de lealdade ao regime.
Cidadãos obedientes são livres para cuidar dos seus negócios e as empresas que prestam homenagem ao partido no poder podem florescer. A continuação da vida normal para a maioria permite que um grupo significativo de aliados negue que exista opressão. Covardes e canalhas com ambições políticas argumentam que uma liderança forte é o baluarte necessário contra o caos desencadeado pelos inimigos internos do país e pelos seus facilitadores estrangeiros.
Isto não é predeterminado – nem mesmo o resultado mais provável. As raízes da democracia americana são muito profundas. Trump é impopular e velho; Há claramente um declínio. Ele também parece insubstituível como figura líder do movimento ideologicamente incoerente MAGA. Ele é uma mistura de impulsos protecionistas, de livre mercado, intervencionistas, isolacionistas, chauvinistas e libertários que nenhum dos seus sucessores propostos poderia conter.
Mas entretanto, ele poderá levar a América ao abismo, ultrapassando todos os indicadores da história, antes que o endurecimento da espinha dorsal democrática no Congresso ou o ceifador o detenha. E embora os líderes europeus joguem para ganhar tempo, não devem subestimar o preço da cumplicidade com a fantasia de que Trump é capaz de raciocinar, ou de que a sua América é o que ele costumava chamar de amiga.
Não é a estupidez ou a arrogância que impede a actual Casa Branca de respeitar a parceria transatlântica, ou que essas características não sejam as únicas. Os precedentes da história que ensinam os europeus a ver a governação multilateral como um travão ao chauvinismo são uma contradição directa do princípio que agora orienta o poder americano. Não há mal-entendido. Trump não está ignorando antigas alianças. Ele condena isso como contrário à sua política e ao seu caráter.
Se os europeus estiverem certos sobre os valores que querem que a América defenda, segue-se que o país também precisa de uma mudança de regime. Se a história estiver do seu lado, o atual presidente deverá fracassar, e ele sabe disso. Sycophant não supera distâncias. Os líderes europeus apenas se gabam se pensam que isso pode ser feito. Trump não está a ignorar as lições que as democracias europeias aprenderam com o seu passado. Ele escolhe lutar pelo outro lado.
