Drake está expandindo sua batalha legal com o grupo de música universal, em vez de “não como o nosso”, alegando que o sucesso do Gramse do rapper rival e o desempenho do Super Bowl danificaram ainda mais sua reputação.
Tanto Drake quanto Lamar assinaram assinados em UMG em diferentes categorias. (NBC News NBC Universal não tem relação com UMG) Chegando ao topo Em GráficoO
Drake, cujo nome verdadeiro Aubre Drake Graham, originalmente processou a UMG em janeiro, reclamou que foi insultado por espalhar um “detalhe falso e contaminado” ao promover a pista isolada de Lamar. Na música, Drake é descrita como um “pedofil certificado” e um “caçador” que precisa ser “colocado no relógio circundante”.
Étnico No mês passado, apresentou uma proposta para descartar o caso, A reivindicação nada mais é do que “tentar salvar seu rosto para sua falha na guerra do rap” com Lamar.
Em uma queixa revisada apresentada no Tribunal Federal da cidade de Nova York na quarta-feira, os advogados do empate afirmaram que Super Bulls e Gramira eram “eventos de prestígio e alto exato” que “introduziram o novo público” na música difamatória acusada.
De acordo com o caso revisado, “não apenas as gravações da gravação aumentaram significativamente após esses dois eventos mega-culturais, mas também ameaçaram Drake e sua família”.
Lammer Levou cinco prêmios Grammy em fevereiro E uma semana depois, o intervalo mostrou o título. Ele deixou cair a palavra “pedofil” durante sua performance, Cuja média é de 133,5 milhões de espectadoresDe acordo com a Associated Press.
Drake reclama que o caso “não é sobre Lamar”, mas é uma empresa musical que “publicidade, exploração e alegações de que percebeu que era entendido não era apenas falso, mas decidiu ser perigoso”. Os representantes do acusado no caso não responderam imediatamente à solicitação para fazer nenhum comentário.
Os advogados de Drake argumentaram que “não como nós”, umug “tentou deliberadamente transformar Drac em um paraíso, um gol ou pior para assédio”.
Alega -se que, nos dias após o lançamento da música, vários exemplos dos atacantes que tentaram ameaçar Drak em sua casa no ano passado podem ter sido reclamados por um atirador disparando e ferindo seu segurança.
“Embora a UMG tenha enriquecido a si e a seus acionistas explorando a música de Drake ao longo dos anos e que as alegações feridas contra Drake eram falsas, a UMG escolheu a ganância corporativa na proteção e no bem-estar de seus artistas”, disse a queixa, “mesmo depois de estar envolvido com Inn, Inn”.
Os advogados de Drake afirmam que a UMG alcançou suas conexões com a pista isolada da plataforma em um dos maiores eventos culturais do ano.
A denúncia dizia: “Foi o primeiro e espera -se que o show de intervalo do Super Bull seja organizado pelo assassinato de outro artista”, disse a alegação.
No caso, a UMGO também reclamou dos benefícios das relações comerciais e das relações comerciais por “não como nós” para proteger as indicações do Grammy (e finalmente vencidas) ”
Em um comunicado que responde à última reivindicação do caso, um porta -voz da UMG chamou de “estúpido e imprudente”.
O comunicado dizia: “Ele é sem dúvida um dos artistas mais qualificados do mundo e com quem desfrutamos do relacionamento bem -sucedido de 16 anos, seus representantes legais estão sendo confusos para tomar uma das ações legais irracionais um após o outro”, disse o comunicado.
Acrescentou: “É uma pena continuar esses teatros legais tolos e desobedientes”. “Eles são respeitáveis para Drake e financeiramente caros e sem chance de sucesso”.
Este mês, um juiz federal negou o pedido para adiar a invenção no caso UMG, permitindo assim que ambas as partes solicitem documentos sensíveis que possam ser usados como evidência.
“À medida que a invenção avança, Drake revelará as evidências da má conduta do UMG e a UMG será responsável pelas conseqüências de sua infeliz decisão”, disse o advogado Michael Golley em comunicado.
Em resposta a esse julgamento, um porta -voz da UMG disse: “Drake também estará sujeito a invenção pessoalmente. À medida que a antiga citação continua: ‘Cuidado com o que quiser’.
