O governo Trump mencionou o fracasso da “performance” em fazer o disparo generalizado da equipe do IRS. No entanto, essa alegação foi “falsa”, uma agência sênior alertou os funcionários do advogado porque o governo não avaliou nenhum desempenho desse tipo.
Em 26 de fevereiro, nos Serviços de Receita Interna, os funcionários do empresário de 000,3 começaram a receber uma carta não gerenciada e informaram que haviam sido demitidos por suas performances fracas.
Os advogados do governo Trump enfatizaram que, uma vez que Trump assumiu a responsabilidade do IRS e de outras agências federais em sua autoridade quando comandavam as massas. No entanto, de acordo com o e-mail inesperado recebido anteriormente pela Propabolika, os principais advogados do IRS alertaram os funcionários do governo que a carta de conclusão da agência tinha o idioma relacionado ao desempenho “uma declaração falsa”, que era o valor de “fraude” se a empresa mantivesse o idioma na carta.
Os e -mails sugerem que o IRS jogou uma disputa intensa no nível mais alto da agência, algumas horas antes do IRS enviar a carta de conclusão de 20 de fevereiro.
O advogado sênior do IRS, Joseph Rilota, escreve que “alguns” no IRS levaram a campanha para descartar os trabalhadores empresariais. Relrota solicitou que o idioma fosse atingido pela carta de conclusão do rascunho.
Se a mentira não fosse removida, RelotA disse que registraria um relatório ao inspetor -geral para o IRS.
Ninguém parecia responder ao primeiro email do Relrota. Por meio de um e-mail de acompanhamento, ele disse que “ele está solicitando remover esta cláusula com você”, acrescentou: “Esta não é uma declaração falsa desprotegida, porque foi projetada para melhorar a postura do governo em caso de litígio (os funcionários que somos hoje)”.
Como não era verdade, ele escreveu: “Eu o vejo, apresenta uma fraude esperada sobre a jurisdição desta ação de emprego”.
Relrota foi ignorado novamente. O IRS enviou um aviso ao fim com a controversa linguagem em 20 de fevereiro, de acordo com uma cópia dos trabalhadores empregados compartilhados com a profecia. O aviso afirma que a decisão de rejeitar os trabalhadores é “seu desempenho levou em consideração”, bem como a orientação do governo e a “missão atual”.
De fato, muitos funcionários receberam Revisão admirável Não há indicação de nenhuma preocupação.
Então, de acordo com uma pessoa familiarizada com os esforços do IRS, o inspetor -geral tomou a iniciativa de investigar o assunto, de acordo com uma pessoa que não estava autorizada a falar com jornalistas. Essa pessoa disse que disse ao investigador que concordaram com a renota que o argumento da performance era falso.
Um advogado que representa os trabalhadores federais disse a Michel Barkovisi propabólico que os alertas que ignoram o alívio devem ser fáceis de mostrar que as massas eram “voluntárias e intrigantes”, a qualidade legal necessária para ilegal a ação de uma agência federal. Ele também acrescentou que os e -mails poderiam ajudar os demandantes a recuperar os honorários advocatícios do governo.
“Quando uma empresa trabalha com base em informações falsas, ela não apenas dá uma etapa para virar de cabeça para baixo”, disse ele. “Isso significa que a atividade da agência não terá muita defesa e pode ser responsável pelas taxas”.
O departamento do Tesouro e o porta -voz do IRS não responderam aos pedidos de comentar. Um porta -voz de um escritório que gerencia o funcionário menciona a propaganda Memorando revisado Mencionando que o OPM não direciona as agências a tomar qualquer ação específica baseada em desempenho relacionada à equipe de entrada.
Estavam entre as conclusões da agência tributária Deeper O governo Trump, liderado pelo bilionário conselheiro do Trump, Elon Mask, é para a agência federal do governo Trump e sua habilidade do governo.
Vários casos federais agora estão desafiando as massas do governo Trump. Na semana passada, dois juízes federais Temporariamente bloqueado O IRS e os outros tiros, no entanto, os casos continuam.
A questão do desempenho era válida se o problema era central para os casos. Um TernoUm grupo de trabalhadores, o Grupo de Advocacia e outras partes do Tribunal Federal da Califórnia reclamou que a entrada do OPM foi instruída a atirar e, portanto, “um dos maiores empregos na história do país foi forjado milhares de trabalhadores que eles não foram demitidos por milhares de trabalhadores”.
Em resposta ao advogado do governo, como em resposta Foi recusado Essas agências do OPM instruem os trabalhadores de entrada com base em desempenho ou má conduta. Em vez disso, o arquivamento dos estados “os candidatos do OPM lembram a importância do período de entrada na avaliação dos candidatos e instrui as agências a identificar todos os funcionários durante o período de entrada e determinar imediatamente se esses funcionários devem ser mantidos na agência”.
Depois do autor Expandido Este caso deve incluir o departamento do Tesouro, que supervisiona o IRS, como um dos acusados. Em meados de março, o juiz emitiu William Alsup Ordens iniciais proibidas Caso a entrada do governo seja demitida Era Com base em “A Lie”. Milhares de agências federais, incluindo o Tesouro, ordenaram que milhares de funcionários demitidos para restaurar. Administração Trump Aplicou -se O veredicto do também.
Outro TernoCerca de duas dezenas de procurador -geral democrata do Estado registradas no Tribunal Federal de Maryland, afirmaram ainda que o genocídio do IRS era ilegal e deveria ser revertido. (Nesse caso os advogados da administração Vidente Isso foi legal de maneiras de massa.)
Nos dois casos, os registros do Tribunal revelaram parcialmente como o governo decidiu tomar decisões legalmente questionáveis para massagear os trabalhadores proverbiais com base no desempenho.
Planos para demitir os funcionários da entrada no início de fevereiro, disse, Uma declaração Arquivado no caso de Maryland.
Um funcionário sênior do Departamento do Tesouro, Tracy DiMartini, ordenou que um funcionário sênior do IRS nomeou funcionário do IRS para identificar todos os funcionários do IRS e atirar neles “desempenho” e, posteriormente, apresentou uma declaração apresentada no tribunal.
Ele disse em sua declaração que DiMartini “nunca ouviu falar sobre a demissão de servidores públicos”.
Quando DiMartini perguntou ao oficial do departamento do Tesouro por que eles foram baleados com tantos funcionários de entrada, ele foi informado de que o pedido era Veio do OPMQual Eram funcionários Pelos empregadores de Trump e membros da doz.
Em sua declaração, DeMartini confirmou o que Rillota escreveu em seus e -mails – era falso dizer que os trabalhadores de entrada foram demitidos pelo desempenho. O escritório da DiMartini nunca “revisou ou considerou” o desempenho ou o comportamento do trabalho de qualquer funcionário de entrada. Ou o departamento do Tesouro. “Eu sei disso porque esse fato foi discutido publicamente nas reuniões”, disse DiMartini em sua declaração.
De acordo com o depoimento de Dimartini, OPM Rascunho Carta de comunicação de massa do IRS. As autoridades do Tesouro fizeram várias alterações nisso, onde o escritório de trabalhadores do IRS, onde DeMartini trabalhou “nenhuma mudança foi autorizada a fazer alterações”, disse a declaração de DeMartini.
De acordo com sua declaração, DeMartini se recusou a assinar a carta final em massa. O então comissário interino do IRS Douglas O’Donnell também se recusou a assinar a carta.
Quando milhares de funcionários afetados pelo IRS finalmente receberam a carta, ela veio de uma conta de email genérica. O nome de qualquer oficial da agência não estava em nenhum lugar no documento.
