HONG KONG – Campo de oposição de Hong Kong dos partidos políticos pró-democracia já detinham poder suficiente na legislatura da cidade para bloquear a aprovação de projetos de lei que considerou prejudicial aos moradores da cidade.
Em 2015, por exemplo, ocupou mais de um quinto dos assentos no Conselho Legislativo (LEGCO), o suficiente para bloquear a filibuster uma lei de direitos autorais para lidar com a pirataria on -line que temia suprimir a liberdade da Internet.
Dez anos depois, hoje, no entanto, eles nem sequer são uma sombra de seus antigos eus – nenhum desses partidos mantém assentos no LEGCO sob um sistema eleitoral renovado, projetado para manter os críticos de Pequim ou o governo do dia fora do legislativo.
De fato, o maior e mais bem -sucedido deles, o Partido Democrataé movendo -se para se dissipar nos próximos meses.
O segundo maior, o partido cívico, foi dissolvido em 2023, com outras roupas da oposição, sendo fechado mais cedo.
O caminho a seguir para as vozes da oposição de Hong Kong parece cada vez mais sombrio.
Alguns observadores que o Straits Times falaram para dizer que é “o fim do caminho” para a representação da oposição na cidade, embora outros permaneçam esperançosos para a sala de negociação no espaço estreito por opiniões diferentes na sociedade cívica, embora não na legislatura.
Hong Kongers, no entanto, parece querer algumas vozes alternativas no Parlamento, de acordo com uma pesquisa recente.
A pesquisa semestral realizada pelo caminho do think-tank local da democracia e divulgado em 12 de março encontrado Que 48 % dos 1.000 Hong Kongers que ele pesquisou em janeiro e fevereiro ficaram insatisfeitos com o legislativo livre de oposição da cidade.
“Algumas pessoas sentiram que muitos legisladores estão falando apenas com Pequim, raramente fornecem suas próprias idéias e não estão familiarizadas ou passivas em examinar as contas”, disse o fundador do think-tank, Ronny Tong.
“Seria correto concluir que as pessoas não estão tão felizes com nossa atual lista de legisladores”, disse Tong, que também é membro do principal órgão consultivo de Hong Kong, ao Conselho Executivo, ao ST.
No entanto, ele acrescentou que “a qualidade do legislador não depende necessariamente se há uma oposição ou não, mas, da qualidade de seus legisladores”.
Sob o Novo sistema eleitoral implementado em 2021, Somente “Patriots” aprovados pelo governo podem administrar Hong Kong, seja no ramo executivo ou legislativo.
Esses “patriotas” precisam primeiro ser aprovados por um comitê eleitoral empilhado com aliados de Pequim, facilitando a eliminação de candidatos da oposição e efetivamente os excluem da arena política.
A legislatura de 90 lugares da cidade hoje tem apenas membros de partidos pró-estabelecimentos. Isso ajudou o eventual passagem da conta de direitos autorais de longa data sem fanfarra em 2022.
Essa situação levou a algumas visões pessimistas sobre o destino dos grupos de oposição da cidade.
“Não vejo nenhuma esperança de que os grupos de oposição subam novamente no Hong Kong de hoje”, disse o pesquisador político independente Derek Yuen.
“Não há muito mais lugar para vozes dissidentes em Hong Kong agora; Parece o fim da estrada ”, disse ele a St.
O Partido Democrata, que foi criado há pouco mais de 30 anos, em 20 de fevereiro iniciou os preparativos para dissolver o corpo de 400 membros e acabar com seus negócios.
Os membros terão que votar na dissolução em uma reunião, com uma maioria de 75 % exigida daqueles presentes. A data da reunião não foi estabelecida.
“Não consigo ver um futuro para o partido no ambiente político de Hong Kong hoje”, disse um membro do Partido Democrata, que pediu para não ser identificado, dada a sensibilidade do assunto, ao ST. “Não podemos mais concorrer às eleições agora.”
Ele se recusou a divulgar mais sobre as discussões internas do partido levando à mudançamas os relatórios da mídia local citaram fontes anônimas dizendo que vários membros do partido haviam recebido mensagens nos últimos meses que os reuniram a se dissipar.
Ex -legislador e membro do partido fundador Fred Li citado Um contato do Partido Comunista da China diz: “Você acha que (a festa) pode sobreviver até dezembro?” Em resposta à sua pergunta sobre se poderia garantir indicações nas eleições legislativas de Hong Kong no final de 2025.
Até cerca de 2021, o campo de oposição de Hong Kong era autorizado a exercer um poder político considerável, representando uma série de visões dissidentes ou minoritárias no LEGCO.
Mas isso também costumava criar para logs para legislação. Se um projeto de lei controverso fosse submetido a filibuster por parlamentares, arrastando o debate ou adiando as reuniões, ausentes, ele sustentaria todas as outras contas alinhadas por trás dele.
Em 2015, o Filibuster sobre o projeto de lei de direitos autorais parou por meses a aprovação de mais de 20 outros projetos de lei que incluíam aqueles que abordam questões de subsistência e desenvolvimento econômico.
Ainda assim, essas atividades no Legislativo forneceram evidências ao mundo de que a estrutura de “um país, dois sistemas” – sob a qual a China prometeu a Hong Kong um alto grau de autonomia que permite que ela mantenha seus próprios sistemas econômicos e administrativos – estava firmemente em vigor na cidade.
Isso mudou após um período prolongado de agitação social em 2019 desencadeado pela oposição a uma lei de extradição que permitiria que os suspeitos criminosos fossem extraditados para o continente. Protestos antigovernamentais que às vezes se tornaram violentos e incluíam um invadido do prédio da Legco levou as autoridades a reprimir a atividade da oposição na cidade.
https://www.youtube.com/watch?v=zevhurfi-vg
Para restaurar a estabilidade política, Pequim impôs uma lei de segurança nacional em Hong Kong em 2020. Muitas figuras da oposição, incluindo várias do Partido Democrata, foram levadas ao exílio ou condenadas por crimes de segurança nacional, como a subversão.
O sistema eleitoral também foi revisado.
“O acampamento de oposição Usado para desempenhar um papel muito importante em ‘One Country, Two Systems’, mas agora Pequim nem se importa em manter mais essa impressão (de aderir à estrutura) ”, disse Yuen, que também é colunista político regular de meios de comunicação locais Ming Pao e Am730.
Disse Tong: “Em termos de presença da oposição, se o Partido Democrata cair, não consigo ver neste momento nenhum líder capaz que possa liderar os outros partidos democratas na cidade”.
O membro veterano do Partido Democrata e ex -legislador Emily Lau é mais otimista.
““É muito triste, é claro, que a festa está planejando se dissipar. Essa é a realidade que enfrentamos hoje, mas não é o fim da luta do povo pela democracia ”, disse Lau à ST.
Mesmo sem presença na legislatura, o campo de oposição ainda pode desempenhar um papel continuando a refletir a diversidade de pontos de vista na sociedade de Hong Kong hoje, disse ela.
Avenidas incluem conscientizar ativamente as questões locais, orientar os jovens a incentivá -los a fazer mais pela sociedadee visitar e fornecer apoio emocional para aqueles que foram presos ou estão enfrentando julgamento por suas causasela acrescentou.
Lau realiza um programa de podcast que discute tópicos abrangentes do estado de direito em Hong Kong, até idéias sobre como enfrentar os problemas econômicos da cidade.
“Pode parecer muito difícil no clima político atual, mas enquanto houver pessoas que estejam preparadas para falar o que pensam – de uma maneira que não viola as leis nem se ameague – ainda podemos desempenhar nossa parte na sociedade”, disse ela.
- Fung de Madaleno é o correspondente de Hong Kong do Straits Times. Ela é uma Cingapura que passou cerca de uma década vivendo e trabalhando em Hong Kong.
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
