Apesar do presidente Donald Trump compromisso Os aliados americanos continuam a testar a determinação da administração em responsabilizar aqueles que perseguem os cristãos em todo o mundo.
Em 28 de janeiro, a Comissão dos Estados Unidos sobre Liberdade Religiosa Internacional (USCIRF) ligar Sobre a administração Trump por colocar o Egipto na sua lista de vigilância especial, citando “violações sistemáticas da liberdade de religião ou crença”. O alerta surge num momento em que o Egipto – um grande beneficiário da ajuda militar dos EUA – intensifica os processos e detenções de minorias religiosas ao abrigo da sua lei sobre a blasfémia, uma das ferramentas mais antigas e poderosas do Estado para reprimir e perseguir os cristãos.
Relatório indica Dezenas de cristãos e não crentes foram detidos por acusações semelhantes no ano passado. A actividade nas redes sociais, os desentendimentos pessoais e até as práticas religiosas regulares deram origem a processos criminais, indicando uma campanha contínua contra as minorias religiosas.
Uma corte egípcia punido O pesquisador cristão copta Augustinos Saman foi condenado a cinco anos de trabalhos forçados no mês passado, depois de já ter recusado o julgamento meses antes. Seu crime não foi violento, nem ele incitou outras pessoas à violência. Em vez disso, ele foi preso por hospedar um canal no YouTube onde defendia o cristianismo. Acusado de “blasfêmia” e “abuso de mídias sociais”, o caso de Saman ilustra como funcionam as leis de blasfêmia no Egito. As autoridades egípcias afirmam que estas leis existem para proteger a harmonia social. Em vez disso, são uma arma desproporcional contra os 10 a 15 milhões de cristãos coptas do Egipto, a maior minoria cristã no Médio Oriente.
Blasfêmia do Egito a leiA Secção 98(f) do Código Penal criminaliza o “insulto ao Islão”. Embora a lei seja apresentada como religiosamente neutra, a sua implementação conta uma história diferente. Foram feitas acusações contra cristãos, convertidos ao cristianismo e “infiéis”. Embora não seja oficialmente proibida, a conversão do Islã ao Cristianismo no Egito é comum efetivamente Criminalizado através do não reconhecimento do Estado e de severas sanções legais e sociais.
Uma vez invocada, a lei prende os cristãos num olhar legalista. Pré-julgamento detenção Usado para manter as pessoas isoladas durante meses, muitas vezes sem custos. Os juízes defendem rotineiramente casos de blasfémia, enviando um sinal claro de que qualquer expressão religiosa fora do roteiro sancionado pelo Estado acarreta consequências graves.
Também para mercadorias, USCIRF destaque Cristãos convertidos, como Said Abdelrazek, e incrédulos, incluindo Maged Zakaria Abdel Rahman e Sherif Gaber, foram detidos. Várias pessoas foram presas de lá O Ahmadiyya da paz e da luzOutra minoria religiosa, convocada por clérigos apoiados pelo Estado e pressionada a renunciar à sua fé.
Estes acontecimentos revelam um problema mais profundo nas relações EUA-Egito.
O progresso nas questões de liberdade religiosa não é uma aspiração retórica na política dos EUA em relação ao Egipto. Este é um claro Expectativas incorporadas na lei americana que rege a assistência militar estrangeira. O Egipto é um dos maiores beneficiários da assistência de segurança dos EUA, e sucessivas administrações apoiaram esse apoio, em parte, apontando para as garantias do Cairo de que está a melhorar a protecção das minorias religiosas.
Estas garantias soam vazias quando os casos de blasfémia continuam e a prisão preventiva é utilizada para punir expressões religiosas protegidas. Declarações públicas ou gestos simbólicos como a libertação de presos eleitorais não compensam um sistema jurídico que ainda tem como alvo os cristãos.
Se proteger os cristãos perseguidos é uma verdadeira prioridade, a política dos EUA deve reflectir esse compromisso na prática.
A administração deveria implementar as recomendações da USCIRF e colocar o Egipto numa lista de vigilância especial. Deveria exigir a revogação ou uma reforma significativa da secção 98(f) como condição para um envolvimento contínuo. Em vez de apenas fazer promessas, partes da assistência à protecção devem ser retidas até que sejam implementadas mudanças legais concretas e verificáveis.
Esta questão não deveria ser um ponto de tensão entre Washington e Cairo. Deveria tratar-se de fortalecer os interesses americanos, aplicando a influência que os Estados Unidos já possuem. Se a lei sobre a blasfémia continuar a ser um instrumento rotineiro de repressão e não forem incorridos custos de acusação, o Cairo terá poucos incentivos para mudar de rumo.
O compromisso da América em proteger os cristãos perseguidos será, em última análise, julgado pela possibilidade de os aliados violarem esse princípio sem consequências. As leis de blasfêmia do Egito criminalizavam a crença. Washington deve decidir se traduzirá a política americana em prática.
Maryam Wahba Analista de pesquisa da Fundação para a Defesa das Democracias. Siga-o em X @themariamwahba.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
