Os leitores do Daily Mail explodiram Raquel ReevesEla disse que estava “atacando as pessoas erradas” e que planejava atingir a classe média com um aumento maciço do imposto de renda.
Os comentaristas eram oponentes ferrenhos dos relatos de que o Chanceler recuaria TrabalhoSeu manifesto não promete aumento de impostos para ‘trabalhadores’ Orçamento Em 26 de novembro.
de manhã cedo Rua Downing Num discurso ontem, Reeves deixou claro que estava a considerar levar o Reino Unido de volta a 1975 – a última vez que uma chanceler trabalhista aumentou a taxa básica do imposto sobre o rendimento.
Reeves sublinhou que “todos temos um contributo a dar” para colmatar a lacuna, citando uma lista abrangente de factores a responsabilizar – incluindo BrexitO ConservadoresCovid, o Ucrânia Guerra e Presidente Trump Tarifa,
Ao fazê-lo, ela confirmou efectivamente que precisaria de aumentar novamente os impostos, com alguns a acreditar que poderia precisar de um pacote numa escala semelhante ao do ano passado, que arrecadou mais de 40 mil milhões de libras.
A medida gerou debate entre os políticos, mas foi isso que os leitores do Daily Mail disseram em resposta ao anúncio de ontem.
Pagamento extra de imposto ‘equivalente a uma semana de comida’
Os comentadores mostraram-se altamente cépticos quanto ao impacto que as alterações propostas ao imposto sobre o rendimento teriam sobre os britânicos, com muitos a verificar quanto mais teriam de pagar na calculadora do Mail.
A Chanceler do Tesouro, Rachel Reeves, fala na sala de coletivas de imprensa em 9 Downing Street antes do Orçamento
Alguns afirmaram que o pagamento adicional de impostos seria equivalente a “comida para uma semana inteira”, algo que não podiam pagar.
Um leitor, que enfrenta um aumento de £ 83, escreveu: “Introduzi o meu salário na calculadora e quase chorei!
‘Se ela aumentar o imposto de renda em 2%, perderei £ 1.000 extras por ano.
‘Já parei com todos os luxos, incluindo licença de TV. ‘Não tenho £ 83 extras por mês para dar a ele.’
Enquanto isso, outro homem disse que teria que pagar £ 200 extras por mês – pois classificou as ofertas de “nojentas”.
Um terço disse que o aumento que enfrentaram foi equivalente a “uma semana inteira de alimentos”.
‘Estou prestes a desistir! Por que devo trabalhar? Um quarto escreveu: “Fiz as contas e estarei numa posição financeira melhor em termos de lucros”.
O governo trabalhista é o ‘pior de todos’
Alguns leitores argumentaram que as alterações fiscais propostas no Orçamento de Novembro tornaram o actual governo trabalhista “o pior de sempre”.
Também houve apelos de dentro do partido Conservador para que a Sra. Reeves fosse demitida, mas ela insistiu que “não vai sair porque a situação é difícil”.
Uma pessoa escreveu na seção de comentários do Daily Mail: “O pior governo de todos os tempos. Ele não tem absolutamente nenhuma ideia de como governar o país.
Outra pessoa disse: ‘Eles chegaram ao governo sem o mandato do povo, quase 80% do país não os queria.
‘Agora chegou a hora de removê-lo do governo. É claro que a democracia está a ser negada aqui, mas de alguma forma, precisamos de removê-lo.
Um terceiro questionou se alguém seria capaz de dizer que estava orgulhoso de votar no Partido Trabalhista.
Ele escreveu: ‘Quem pode dizer honestamente que votou no Partido Trabalhista ou está orgulhoso de ter votado nele?
‘É isso que você queria que as pessoas que trabalham duro todos os dias fossem esmagadas até os ossos? Perdi toda a fé de que este governo pode fazer o que quiser sem qualquer responsabilização.
‘Mais três anos disso! Quem assumir a bagunça, boa sorte se conseguir consertar a bagunça.
As propostas fiscais terão impacto “negativo” nos reformados!
Alguns leitores do Daily Mail levantaram preocupações específicas sobre o impacto que as mudanças propostas por Reeves teriam nas pessoas com 65 anos ou mais.
Uma pessoa escreveu: “Reformados como eu podem estar a considerar reduzir ou mesmo deixar de sair para socializar com outros reformados, participando em trabalho voluntário porque teremos de suportar os custos associados a isso.
‘Teremos menos para gastar, tal como todos os outros, e ações como esta terão um impacto negativo na economia que está prestes a crescer, pois já está a sofrer com as ações de Reeves.
«O Reino Unido está prestes a entrar num período de extrema crise financeira e económica – os sinais já estão aí.
‘Se ele realmente quer compartilhar a dor de todos nós, então ele precisa cortar os gastos do governo.’
Rachel Reeves ‘deveria renunciar agora’
Alguns leitores do Daily Mail também ecoaram apelos de conservadores seniores para que Reeves renunciasse ao cargo de chanceler.
No entanto, a Sra. Reeves disse a Andrew Marr da LBC: “E o que você acha que aconteceria com os mercados financeiros se eu fizesse isso?”
Um comentarista escreveu: “Há um vislumbre de esperança no horizonte. Cada vez que ela diz ‘ela não vai’, acontece que ela tem que fazer isso. Então, no final das contas, ela renunciará.
Outro disse: ‘Não acredito que ele é o chanceler. Uma pessoa aleatória ingressa no Partido Trabalhista, torna-se deputado, tem uma licenciatura muito normal em economia, trabalha num banco durante algum tempo e agora é responsável pelas finanças do país.’
Enquanto isso, um terceiro disse: “O fato é que Reeves é completamente ignorante”.
‘Excelentes notícias – os serviços têm que ser pagos’
Alguns leitores do Daily Mail acolheram com satisfação a notícia de que a taxa básica do imposto sobre o rendimento poderia ser aumentada pela primeira vez em 50 anos.
Uma pessoa escreveu: ‘Excelentes notícias. Deve pagar pelos serviços.
‘Finalmente, alguém com coragem para consertar essa bagunça fedorenta da direita.’
Enquanto isso, outro disse: ‘É hora de encarar os fatos! Todos temos que pagar mais por um futuro melhor! Muito bem, Rach. Vá buscá-los!
‘Você está deixando todos nós orgulhosos. Sabemos que você tem dificuldade em trabalhar e está fazendo um ótimo trabalho. Crédito onde o crédito é devido. Os Boomers sempre gemerão!’
