Um antigo conselheiro do movimento Make America Healthy Again, que agora trabalha para replicar o movimento na Europa, disse que o público merece um pedido de desculpas pelos mandatos da vacina Covid.

Num comentário publicado na Science, Public Health Policy and the Law, o cardiologista Dr. Aseem Malhotra e a psicóloga co-autora Dra. Andrea Nazarenko argumentam que um princípio “fundamental” dos cuidados de saúde, o consentimento informado, foi abandonado na pandemia de Covid, levando a minar a confiança nas instituições de saúde pública.

Afirmam que, ao fazer cumprir o mandato e minimizar os potenciais efeitos secundários das novas vacinas, tais como miocarditeAs autoridades “silenciaram os que procuravam a verdade” e prejudicaram a confiança nos sistemas de saúde.

“Até que as questões mais prementes sejam respondidas”, escreveu ele, “nada menos do que uma moratória global sobre as vacinas mRNA da Covid será suficiente, juntamente com um mandato dos governos e organismos médicos e um pedido de desculpas formal e inequívoco para silenciar os que procuram a verdade”.

«Restaurar a legitimidade requer três compromissos concretos: total transparência dos dados, avaliação independente das provas e responsabilização através da mudança de políticas e do reconhecimento público dos danos.»

A nível federal, os EUA impuseram vários mandatos de vacinas contra a Covid que não foram suspensos até maio de 2023, incluindo a exigência de que todos os funcionários fossem vacinados ou submetidos a testes semanais.

Alguns estados, em sua maioria liderados pelos democratas, como Califórnia, Oregon e Nova York, foram ainda mais longe e demitiram funcionários estaduais que recusaram vacinas.

estavam lá também mandato de máscara generalizada E toda a América foi bloqueada. Muitas destas políticas permaneceram em vigor durante meses, e as autoridades de saúde em alguns estados restabeleceram a obrigatoriedade do uso de máscaras em alguns locais em resposta ao aumento dos casos virais.

Asim Malhotra (foto) foi anteriormente nomeado Conselheiro Médico Chefe da MAHA Action

Asim Malhotra (foto) foi anteriormente nomeado Conselheiro Médico Chefe da MAHA Action

Na sequência das ordens, a confiança no sistema de saúde dos EUA diminuiu, com 61 por cento dos cidadãos a dizerem agora que confiam no CDC, em comparação com 73 por cento em Dezembro de 2020.

Houve 14.800 reclamações de pessoas que alegaram ter sido prejudicadas pelas vacinas da Covid nos EUA até agora, das quais apenas 122 resultaram em pagamentos de compensação.

Estima-se que 270 milhões de americanos receberam pelo menos uma dose da vacina Covid, estimando-se que as injeções tenham evitado mais de 3,2 milhões de mortes e 18,5 milhões de hospitalizações. Acredita-se que os efeitos colaterais adversos graves da vacinação sejam raros.

Numa entrevista ao Daily Mail antes da publicação dos comentários, Malhotra disse: “Em retrospecto, esta ordem imposta ao público em geral, especialmente aqueles de baixo risco, como os jovens adultos, era criminosa.

‘Ele não estava obtendo nenhum benefício com as injeções, além de se colocar em risco de sérios danos potenciais.’

Malhotra Ele foi conselheiro do movimento MAHA Action do secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., mas agora se juntou a uma equipe de médicos que trabalham para Make Europe Healthy Again (MEHA) para replicar o movimento em outros países.

No artigo intitulado “A falta de mandatos e de transparência na segurança da vacina contra a COVID-19 alimentou a desconfiança – já era necessário um pedido de desculpas aos pacientes”, os médicos alertaram sobre os danos associados à vacinação contra a COVID e apelaram a uma investigação mais aprofundada.

“Talvez a falha mais grave em aprender com as evidências emergentes esteja relacionada com os sinais de segurança das vacinas”, escreveram.

“As vacinas demonstraram ser seguras, principalmente com reações leves a moderadas de curto prazo nos ensaios originais. (Mas) seis meses após a implementação, surgiram sinais de segurança, mas as políticas e recomendações permaneceram em grande parte em vigor.’

Brian Dressen (foto), mãe de dois filhos de Utah, recebeu a vacina Covid da AstraZeneca como parte de um ensaio clínico em novembro de 2020, aos 39 anos.

Brian Dressen (foto), mãe de dois filhos de Utah, recebeu a vacina Covid da AstraZeneca como parte de um ensaio clínico em novembro de 2020, aos 39 anos.

Lindy Ayers (foto), uma veterana militar de 31 anos de Arkansas, está sentada em uma cadeira de rodas depois de receber sua segunda injeção da Pfizer em 2021 como parte da ordem militar do governo federal (ela é mostrada acima andando de bicicleta antes de sua segunda vacinação)

Lindy Ayers é vista acima em uma cadeira de rodas após receber sua segunda dose da vacina Pfizer COVID

Lindy Ayers (foto), uma veterana militar de 31 anos do Arkansas, está em uma cadeira de rodas desde que recebeu sua segunda injeção da Pfizer em 2021, como parte da ordem militar do governo federal.

Lindy Ayers, 31, é mostrada acima. Agora ele descobriu o ferimento causado pela vacina Covid

Lindy Ayers, 31, é mostrada acima. Agora ele descobriu o ferimento causado pela vacina Covid

Em comparação com crianças saudáveis ​​e adultos jovens, que apresentavam um risco muito menor de complicações do vírus, os adultos mais velhos e as pessoas com doenças subjacentes apresentavam um risco muito maior de hospitalização ou morte por COVID.

No entanto, ao mesmo tempo, as vacinas contra a Covid foram associadas à miocardite, ou inflamação do coração, que muitas vezes é leve e desaparece em poucos dias, mas em casos raros pode ser fatal em indivíduos mais jovens.

Isto levantou preocupações sobre se os riscos da vacinação de jovens adultos e crianças contra a Covid superam os benefícios potenciais.

Os autores acrescentaram: “É compreensível que, nos primeiros dias da pandemia, as decisões tenham sido tomadas sob incerteza, guiadas pelas melhores evidências disponíveis na altura. Contudo, tal justificação não pode ser prorrogada indefinidamente.

‘Uma vez que surgiram novas evidências e que as suposições iniciais sobre benefícios e riscos foram desafiadas, a obrigação moral era reavaliar a política em conformidade.’

Matthias Desmet, psicólogo clínico da Universidade de Ghent, na Bélgica, que não foi o autor do artigo, disse aos cientistas num comunicado de imprensa que o seu artigo descreveu a “verdadeira tragédia” que surgiu durante a pandemia de Covid.

Ele disse: ‘A sociedade colocou o seu destino nas mãos de uma ciência que já não é uma ciência, uma ciência que perdeu todo o sentido da verdade.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui