UMA Suprema Corte dos EUA ouviu na terça-feira argumentos sobre um caso que pode determinar Crianças transexuais podem participar de esportes escolares – e poderia impactar potencialmente as proteções dos direitos civis LGBTQ+ de forma mais ampla – grupos concorrentes de ativistas se reuniram em Washington DC.

De um lado estava uma mistura multirracial de centenas de pessoas que se manifestavam pelos direitos trans e em apoio a Becky Pepper-Jackson, uma atleta de atletismo da Virgínia Ocidental e demandante no caso West Virginia v.

Do outro lado estava uma multidão igualmente grande, na sua maioria branca, apelando ao Supremo Tribunal para “proteger o desporto feminino”, defendendo leis na Virgínia Ocidental e em Idaho que impedem os jovens trans de participarem em programas desportivos consistentes com a sua identidade de género.

Em muitos aspectos, a cena se assemelhava a outros comícios em DC sobre os direitos trans e queer na última década. Os defensores dos direitos trans e seus aliados dançaram remixes de músicas da estrela pop Chappelle Rhone, enquanto a certa altura os manifestantes dos direitos trans oravam pela equipe jurídica que representava a Virgínia Ocidental.

Mas os protestos desta semana marcam uma mudança clara no tamanho, tom e agressividade das multidões que se opõem aos direitos trans, disseram os defensores. O Guardian descobriu que ativistas trans foram examinados, empurrados, seguidos e gravados. Quando a multidão de defesa trans gritou “Nossa existência é resistência”, o outro lado gritou: “Sua existência é ridícula”.

Ativistas dos direitos trans diante do Supremo Tribunal em 13 de janeiro de 2025. Fotografia: Alexa Wilkinson/Movimento de Libertação de Gênero

Alguns disseram que era um sinal de que o grupo estava se tornando mais organizado para reverter os direitos LGBTQ+.

“Eles definitivamente expandiram os seus esforços, e isso ficou evidente na terça-feira”, disse Raquel Willis, cofundadora do Movimento de Libertação de Género, que sugeriu que os esforços conservadores para distanciar os democratas do apoio aos direitos LGBTQ+ e lançar dúvidas sobre os jovens trans no desporto podem ter contribuído para o número de multidões. Uma placa de protesto pelos direitos trans no comício citou a pesquisa como “os eleitores democratas não querem homens nos esportes femininos”.

O Guardian pediu às três principais organizações que se opõem aos direitos trans nos comícios de terça-feira, Alliance Defending Freedom (ADF), Moms for America Action e Save Women Sports, que comentassem os seus esforços de divulgação e o tamanho das multidões na terça-feira. ADF e Moms for America Action não responderam a tempo para publicação. Beth Stelzer, fundadora da Save Women Sports, respondeu que muitas das pessoas que protestam contra o grupo são agitadores pagos.

Questionado sobre o aumento da hostilidade em comícios concorrentes na terça-feira, Stelzer disse: “Não posso confirmar este incidente em particular, no entanto, vi violência de ambos os lados em eventos anteriores”.

Em determinado momento do dia, J Gia Loving, co-diretor executivo da rede GSA (Gay Straight Alliance), que apoia clubes escolares e grupos de jovens LGBTQ+, e Jared L. Ross, vários defensores, disseram ao Guardian. Parceiro da organização Do No HarmUm grupo de profissionais médicos que defendem a “manutenção da política de identidade” na medicina entrou em conflito entre si. De acordo com Loving e outros, Ross gritou que foi atacado.

O Guardian observou que a polícia cercou Loving e prendeu-lhe as mãos atrás das costas, negando-lhe acesso à sua identificação ou a um advogado. Ross era indisciplinado e um oficial junto com dezenas de outros cercaram Loving. Alguns policiais do Capitólio confundiram repetidamente o gênero de Loving e se recusaram a responder a perguntas sobre por que ela estava sendo detida.

Loving foi lançado após cerca de 20 minutos. De acordo com a Polícia do Capitólio, Ross foi detido e finalmente acusado de contravenção simples de agressão.

Christina Rasmussen, diretora executiva da Do No Harm, disse: “Espera-se que o Dr. Ross seja totalmente inocentado assim que os fatos forem revelados”. (O Guardian contatou Ross para comentar o incidente e falou com um representante da imprensa, mas Ross não respondeu a tempo para publicação.)

J Gia Loving após ser libertada pela Polícia do Capitólio. Fotografia: Alexa Wilkinson/Movimento de Libertação de Gênero

Loving disse mais tarde: “Está bastante claro que eles estão aqui para nos irritar.”

A administração Trump tornou o direcionamento às pessoas trans uma prioridade no ano passado. No primeiro dia de seu segundo governo, Trump assinou ordens executivas para retirá-lo Proteções LGBTQ+ estabelecidas sob Biden. As suas ações incluem negar financiamento federal a hospitais que prestam cuidados de afirmação de género, eliminar referências LGBTQ+ de websites de agências federais e reprimir a capacidade das pessoas trans declararem o seu género nos passaportes. Isto se soma aos crescentes esforços legislativos estaduais do governo para regulamentar ainda mais os esportes juvenis.

“Não começamos essa briga sobre esportes. Ela foi retomada pelo outro lado”, disse AJ Hykes, diretor executivo de estratégia e cultura da ACLU, que é um dos grupos que representa Pepper-Jackson, que é demandante em um dos casos da Suprema Corte e é o único adolescente trans conhecido na Virgínia Ocidental sujeito a uma proibição estadual. “Esse hiperfoco no esporte é outro exemplo de como excluímos pessoas trans e transexuais da vida pública.

Muitos defensores trans argumentam que as restrições não têm nada a ver com os esportes femininos.

“É uma questão de poder e de controle”, disse Chris Mosier, um triatleta internacionalmente reconhecido que se declarou trans em 2010. Ela disse que está preocupada com uma decisão abrangente da Suprema Corte que poderia abrir a porta para mais restrições aos direitos trans nas escolas e eliminar as proteções LGBTQ+ existentes. “Eles esperam poder vencer este caso para obter uma estrutura legal que evite ainda mais a discriminação contra a comunidade LGBTQ+ e qualquer pessoa que considerem indigna de direitos.”

A manifestação também incluiu um grupo de adolescentes que dirigiram da Carolina do Norte para DC, onde está a lei de 2023 Proíbe discutir orientação sexual ou identidade de gênero no ensino fundamental. A lei também exige que os professores informem os pais se seus filhos solicitarem o uso de nomes ou pronomes diferentes na escola. Os adolescentes disseram que querem ser ouvidos num país que ignora o seu ponto de vista.

Uma delas, que pediu para permanecer anônima porque sua família não aceita sua identidade, disse que foi atacada três vezes desde que saiu da escola. Outra descreveu ter ingressado na equipe de natação de sua escola e enfrentado assédio constante nos vestiários. Os adolescentes expressaram raiva porque a proibição seria imposta para “proteger” alguém ou alguma coisa. Muitas pessoas fizeram a mesma pergunta: “Se queriam nos ajudar, por que não nos perguntaram?”

Apesar dos confrontos e perturbações, as danças, os cânticos e as conversas continuaram durante todo o dia na manifestação pelos direitos trans. “Estou muito feliz por estar aqui hoje”, disse Rebekah Brueshoff, uma atleta universitária de 19 anos. “Como uma pessoa trans, pode ser realmente assustador no mundo de hoje, mas ver uma grande comunidade de pessoas se assumindo, apoiando umas às outras… isso realmente significa muito.”

Os oradores lembraram aos ouvintes os seus antepassados ​​e a sua resiliência – desde os motins de Stonewall até um activista da SIDA. Marsha P Johnson Às perdas recentes na comunidade, como a da veterana de Stonewall e defensora de longa data das mulheres trans senhorita major.

Depois de ser libertado, Loving disse: “Podemos perder batalha após batalha, mas 500 anos depois deste projeto para nos apagar, ainda estamos aqui, e é isso que importa.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui