Caso você sinta que precisa se apressar para conseguir um passaporte Salvar ato Jamboree de supressão de eleitores virou lei? Então, o que é, de alguma forma, o presidente Donald Trump Assinatura Será que o pedaço de papel significa que as disposições da Lei da Conservação entram em vigor sem legislação?
Bem, boa sorte para conseguir o passaporte a tempo.
No que é uma medida flagrantemente óbvia, mesmo para esta administração, o Departamento de Estado anunciou que está a tornar mais difícil a obtenção imediata de passaportes. Havia bibliotecas sem fins lucrativos Acabei de informar Que eles não podem mais processar pedidos de passaporte.
Embora a administração tenha começado a enviar cartas de encerramento a bibliotecas sem fins lucrativos em Novembro passado, só bateu o martelo em todo o país na semana passada.
Ah, e já é eficaz Em 13 de fevereiro de 2026.
Relacionado | O novo projeto de lei de supressão de eleitores do Partido Republicano não salvará nada
Parece certamente que isto está a ser feito com a esperança de que a Lei SAVE seja aprovada ou que os grandes amigos conservadores de Trump no Supremo Tribunal dêem a Trump a sua bênção. alegar Que ele pode impor unilateralmente uma exigência de identificação de eleitor em todo o país.
Como a administração está apoiando isso? Bem, como muitas coisas-direito de primogenitura Cidadania, Despacho militares na cidade, Demita todo mundo Nas agências independentes – a administração decidiu que décadas de leis e regulamentos estabelecidos foram mal interpretados pelos tribunais e pelo Congresso durante todo este tempo. De acordo com o Departamento de Estado, eles fizeram Descoberta repentina Essa é a base para uma obscura lei de 1920 que proíbe bibliotecas sem fins lucrativos de emitir passaportes.
Embora a nova explicação do Departamento de Estado tenha mérito, não há explicação por que deva ser apressada. Também não há explicação de por que o Departamento de Estado existe Revisado repetidamenteAutorizou, e no passado reautorizou, bibliotecas sem fins lucrativos a processar pedidos de passaporte, apenas para agora ser considerado ultra-ilegal.
As bibliotecas administradas pelo governo não são afetadas por este anúncio, portanto, se sua biblioteca for administrada por um condado ou cidade, por exemplo, você está com sorte. Bibliotecas sem fins lucrativos são administradas de forma independente e, meu Deus, quer saber? eles são mais comum Estados do Nordeste: Connecticut, Maine, Nova York, Pensilvânia e Rhode Island.
Huh. Provavelmente é uma coincidência que isso afetaria desproporcionalmente os estados azuis, certo?
Aproximadamente 21 milhões As pessoas não têm acesso aos documentos adicionais necessários para cumprir os requisitos do SAVE. Uma carteira de motorista não é suficiente, então as pessoas precisam de um documento adicional, como uma certidão de nascimento ou, você adivinhou, um passaporte. Não admira que a administração queira dificultar a obtenção de passaportes desta forma.
Relacionado | Os republicanos resgatam os direitos dos estados para que Trump possa fraudar as eleições
Não se surpreenda que o Departamento de Estado esteja a mentir sobre o seu âmbito, dizendo que afecta apenas “menos de um por cento da nossa rede total” de 7.500 instalações de processamento de passaportes. No entanto, a American Library Association – que, convenhamos, será muito mais confiável do que a administração daqui – afirma que afeta cerca de 1.400 bibliotecas sem fins lucrativos, muito mais de 1%.
Embora esta medida seja, sem dúvida, parte de um plano geral de supressão de eleitores, também faz parte do ataque geral da administração às bibliotecas. Um serviço público aberto a todos? Com livros sobre tudo? Isso fornece suporte e serviços adicionais a uma comunidade? Bem, não podemos permitir isso.
No início do seu segundo mandato. Trunfo tentou matar Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas, demitindo membros do conselho, colocando quase todo o pessoal em licença administrativa e cortando financiamento para bibliotecas em todo o país. Os estados tiveram de processar para recuperar os fundos, e um tribunal em Novembro passado ordenou que a administração restabelecesse as subvenções. A subvenção IMLS é fonte primária O financiamento federal para bibliotecas estaduais, fornecendo cerca de US$ 160 milhões por ano, representa cerca de um terço a metade do orçamento da biblioteca.
Impedir que bibliotecas sem fins lucrativos ofereçam serviços de passaporte também causa perdas financeiras. Em Connecticut, por exemplo, uma biblioteca processou quase 8.000 solicitações no ano passado e recebeu pouco menos de US$ 200.000 por esses serviços.
Finalmente, a eliminação das bibliotecas sem fins lucrativos exigiu que as pessoas visitassem escritórios governamentais para obter passaportes. Os cidadãos naturais têm direito ao voto e intitulado Um passaporte dos Estados Unidos. Mas uma administração desesperada quero fazer Privação da cidadania aos cidadãos naturalizados. Embora no passado fosse raro fazê-lo, a administração está a disparar entre 100 e 200 deles. todos os meses. Deve ser agradável e conveniente poder prender pessoas direto da fila do passaporte, certo?
E isso é dado à Imigração e Fiscalização Aduaneira Perfil étnico Ao deter pessoas e detê-las se o ICE decidir que a sua prova de cidadania não é válida, com base em vibrações, muitas pessoas provavelmente optarão por não obter passaportes em escritórios administrados pelo governo.
Por outro lado, as bibliotecas sem fins lucrativos costumam ter horários mais longos, ter um pai ou responsável ocupando o lugar da criança durante o processo de inscrição e ajudar com as barreiras linguísticas. Em suma, tornam mais seguro e fácil para as pessoas obterem passaportes com menos meios, e é exactamente isso que a administração quer evitar.
É tentador voltar atrás e chamar-lhe um fracasso porque as eleições são dirigidas pelos estados e o Supremo Tribunal não concorda que uma ordem executiva aleatória se torne subitamente uma lei nacional, mas o Supremo Tribunal está adormecido ao volante quando se trata de conter os excessos de Trump. E, claro, os conservadores do tribunal também ao extremo Supressão de eleitores.
Não é engraçado que os próprios alicerces da democracia americana se baseiem agora nos desejos das piores pessoas?
