Os atrasos são geralmente desaprovados, mas numa eleição presidencial estreitamente dividida, os eleitores que adiam a tomada de decisão até ao último minuto podem encontrar-se com o poder de decidir o futuro do país.
Ambas as campanhas e os seus aliados externos gastaram milhões de dólares a tentar encontrar e alcançar o punhado de eleitores que decidem tardiamente e estão verdadeiramente divididos, que ainda estão indecisos sobre como (e se) votar – num palheiro gigante de agulhas preciosas. O eleitorado americano muitas vezes tem pouco interesse em descobrir através de campanhas políticas e tem grandes problemas com um ou ambos os principais partidos.
As fileiras dos retardatários estão diminuindo rapidamente. em Pesquisa nacional da NBC News no início de outubroApenas 4% dos eleitores registados dizem que não querem escolher entre o ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris. Quando a NBC News contatou 40 deles novamente esta semana, 17 concordaram em ser entrevistados e apenas cinco disseram que ainda estavam se decidindo.
Sete dos que tomaram uma decisão desde que a votação foi realizada, há três semanas, disseram que estão votando em um candidato de um terceiro partido ou que planejam escrever com um nome diferente. Os dois se recusaram a informar em quem planejam votar. Um disse que planejava votar em Trump, outro disse que provavelmente votaria em Harris e outro planejava não votar.
Eleitores que decidem tarde quebrado Para Trump 2020 E 2016com alguns o analista E Estrategistas em ambas as campanhas Dê crédito à decisão tardia de eleger Trump há oito anos.
Pode ser difícil para os apoiantes de Trump ou Harris compreender como é que alguém ainda pode estar indeciso a uma semana de uma eleição crítica. Mas há motivos para hesitar nesta decisão tardia.
A maioria está insatisfeita com as suas opções nas urnas e com o estado do país em geral. Sentem-se em conflito, especialmente em relação a Trump, com as pressões cruzadas sobre diferentes políticas e as suas impressões sobre os candidatos que os puxam em direcções opostas. Muitos prestam pouca atenção à política e dizem não ter tempo para investigação e reflexão. E alguns dizem que esperam até chegar às urnas para tomar uma decisão.
Aqui está o que eles disseram à NBC News sobre como planejam tomar sua decisão.
Quem ainda está indeciso?
Alguns eleitores ainda indecisos disseram que precisavam de saber mais sobre as políticas dos candidatos.
O administrador do sistema da Flórida, Eric Bush, disse que está esperando até estar na cabine de votação para fazer sua escolha final. Embora não tenha votado em 2020, ele disse que votaria este ano.
“Sou muito conservador em termos fiscais”, disse Bush, indicando o seu foco nos impostos. “Mas socialmente sou muito generoso. Mas, ao mesmo tempo, não acredito em fazer leis para reforçar as minhas crenças ou a minha posição.”
Outro eleitor de Connecticut também disse que precisava fazer mais pesquisas. Mas ele disse que seu foco mais importante é a economia e não as questões sociais.
“Eu realmente não me importo com o que as pessoas fazem quando se trata de questões sociais como aborto e fumar maconha, apenas vá em frente”, disse o eleitor, que não quis ser identificado. Ele disse que queria “focar na compreensão das políticas, não dos indivíduos”.
Muitos eleitores indecisos trouxeram notícias desagradáveis para as campanhas de Trump e Harris: não havia muito que os candidatos pudessem fazer para influenciá-los.
“Não há nada que eles possam dizer para que eu me junte à equipe deles”, disse Deshaun Hall, um poeta de 38 anos que se autodenomina “afro-americano” da Pensilvânia.
“Quando eu entrar no estande, será mais: vou de uma forma que possa me ajudar mais financeiramente? Ou ajudo outras pessoas mais financeiramente? Essa será minha decisão neste momento”, acrescentou.
Hall sente-se atraído pelas políticas republicanas de pequenos governos e poderia potencialmente apoiar Trump, observando que pensa que votar em Trump poderia ajudá-lo financeiramente. Mas ele ainda está pensando em apoiar Harris, admitindo que um voto em Harris poderia levar a políticas governamentais grandes que poderiam ajudar outros.
“Nunca o ouvi dizer nada na TV que parecesse loucura”, disse Hall. “Mas o efeito colateral disso é que você acha que não sabe quem ele é.”
Escolha uma direção
Embora alguns eleitores ainda estejam indecisos, outros tomaram uma decisão nas últimas semanas.
Uma pessoa, um funcionário federal que não quis ser identificado, disse ter quase certeza de que votaria em Harris. Ele disse que está “cansado da política partidária” e menos entusiasmado com a mensagem da campanha de Trump, dizendo que o ex-presidente não se concentra na unidade.
“Somos uma nação muito diversificada. Temos muitas ideias. Temos muita gente aqui e acredito fundamentalmente que todas essas vozes têm lugar à mesa e precisam ser consideradas”, afirmou. “A regra da maioria nem sempre é a coisa mais sábia quando se trata de tomar boas decisões, e por isso estou realmente procurando um candidato que seja capaz de trabalhar de forma construtiva, dessa forma, do outro lado do corredor”.
Do outro lado está Helen Peppas, uma republicana de 74 anos de Idaho, que disse ter lutado durante semanas para decidir se deveria votar no candidato de seu partido. “Deus me ajudou a tomar essa decisão”, disse ele. Ela finalmente apoiou Trump, descrevendo-o como um “pirralho pervertido”, apesar das preocupações sobre suas ações após as eleições de 2020.
“Não gosto do cara, mas acho que ele fez mais por nós do que antes”, disse ele. “Então, estou rezando para que ele tenha uma mentalidade melhor e não seja tão estúpido como costumava ser.”
Outro eleitor, que não quis ser identificado nem partilhar a sua escolha de voto, disse que a sua decisão dependia de qual candidato poderia fazer mais diferença.
Ele disse: Harris Lutando para citar alguns Ele teria feito as coisas de forma diferente, deixando-o “incrivelmente preocupado”, disse Biden.
“Trump disse: ‘Eu teria feito a mesma coisa (como) quando estava no cargo.’ Como Kamala, ‘vou fazer exatamente a mesma coisa que Biden estava fazendo’”, disse o eleitor, acrescentando mais tarde: “Essa é a pior coisa. A última coisa que quero ouvir é mais parecida com os últimos oito anos.”
Escolhendo a porta nº 3: nem Harris nem Trump
Outros eleitores que tomaram decisões tardias disseram que nunca escolheram Trump ou Harris por uma razão simples: não podiam votar em Trump ou Harris e planeiam escrever ou simplesmente ficar em vez de apoiar candidatos de terceiros partidos. lar
Rachel Nyziurski, uma eleitora independente de 37 anos do oeste de Nova York, disse que estava votando na candidata do Partido Verde, Jill Stein, para protestar contra o apoio do governo Biden a Israel em sua guerra em curso contra o Hamas em Gaza.
“Eu entendo que internamente Trump será pior para as mulheres aqui e pessoalmente para a minha fé”, disse ela. “Mas não posso deixar passar este fundo para o genocídio.” Nyziurski acrescentou que poderia se sentir mais compelido a apoiar Harris se ele vivesse em um estado indeciso.
Um eleitor em Amarillo, Texas, disse que planeja votar no candidato liberal Chase Oliver, que ele acha que estará mais próximo do “bem-sucedido” em seus objetivos políticos – embora não espere que ele ganhe.
O texano, que pediu para não ser identificado, disse que se alinha com Trump na maioria das questões, incluindo seu apoio ao direito às armas, mas sente que não pode votar no ex-presidente depois que ele “virou as costas” ao então vice-presidente Mike Pence. e outros republicanos em 6 de janeiro de 2021, durante os distúrbios no Capitólio.
“Eu votei em (Oliver) porque, de boa fé, não pude votar nos outros dois”, disse ele.
Rob Czaplewski, um republicano de Nebraska de 54 anos, planeja escrever outro nome para o presidente, possivelmente a ex-embaixadora da ONU Nikki Haley, que apoiou Trump. Queimando-o como impróprio para o cargo quando ele concorreu contra ela nas primárias do Partido Republicano.
“Vejo muitas pessoas que acho que estão fazendo exatamente o oposto de mim. Eles estão tentando escolher o menor dos dois males… mas não acho que quero escolher o menor dos dois males”, disse ele. “Quero escolher alguém em quem eu realmente votaria, como Nikki Haley ou Marco Rubio.”
Czaplewski disse que nunca votou em Trump, descreveu o ex-presidente como “pouco profissional” e “pouco diplomático” e disse que “teorias da conspiração parecem orientar suas políticas”. Mas ele não pôde apoiar Harris porque discordava dele em questões políticas, especialmente em questões sociais e imigração.
Ele disse que não havia nada que Trump ou Harris pudessem dizer nos últimos dias da corrida para fazê-lo mudar de ideia.
“Eu sei que estou jogando fora, jogando fora meu voto”, disse Czaplewski. “Mas pelo menos posso dizer que nunca votei em Trump.”