Jeffrey Epstein expressou simpatia por Brett Kavanaugh durante a polêmica confirmação do então indicado à Suprema Corte em 2018 e até sugeriu que os republicanos deveriam ter sido mais duros com Christine Blasey Ford, que acusou Kavanaugh de agressão sexual.

E-mails e mensagens de texto divulgados pelo Departamento de Justiça mostram que Epstein estava monitorando de perto a confirmação e sentiu que as alegações de agressão sexual de Ford poderiam atrapalhar o processo.

Epstein disse a uma pessoa, cujo nome foi redigido, em 22 de setembro de 2018: “Estou sentado na cadeira Kavanaugh. Estou pensando em novembro”. O significado da referência de Novembro não é claro.

Epstein chamou a audiência judicial pendente de “uma armadilha” e disse: “Já passei por muitas dessas coisas. Muitas!! Ela vai chorar, fazer acusações nojentas. Digamos que ela se sentiu intimidada, assustada, traumatizada. Todas as coisas ruins em sua vida foram resultado da tentativa de estupro. A ansiedade que ela sofreu! Seus relacionamentos com homens, etc. É necessário um conjunto de habilidades muito especial.”

Ford, professora de psicologia da Universidade de Palo Alto que cresceu nos subúrbios de Washington, DC, prestou depoimento no Senado em 26 de setembro de 2018, no qual alegou sob juramento como um Kavanaugh “visivelmente embriagado” a prendeu na cama, a apalpou e agrediu, e tentou tirar a roupa durante uma reunião no verão de 1982. Ambos eram adolescentes.

Ford disse acreditar que Kavanaugh iria estuprá-la e cobriu a boca para abafar os gritos antes que os dois caíssem e ela conseguisse escapar do quarto. Kavanaugh negou as acusações de Ford. O Comitê Judiciário dos senadores republicanos, composto exclusivamente por homens, nomeou essencialmente uma promotora, Rachel Mitchell, para interrogar Ford, uma decisão que Epstein classificou como um grande erro.

Ele escreveu a uma pessoa não identificada em 27 de setembro de 2018: “Terrível escolha de promotora. Erro sério e provavelmente fatal. Os promotores não interrogam. Eles processam… o poder está do lado deles. Ela deveria ter sido advogada de defesa criminal.”

Ele então fez uma série de perguntas que acreditava que deveriam ter sido feitas a Ford, incluindo se havia um “histórico de ansiedade” na família de Ford, se a luz do quarto estava acesa, se Ford tinha visto Kavanaugh novamente e investigando como Ford escapou da festa.

Ford apresentou seu depoimento explicando que não se lembrava de alguns detalhes daquele dia, mas que o suposto ataque estava vívido em sua memória. Em outra mensagem, Epstein disse que Ford deveria ter sido questionado sobre como as “notas do terapeuta” supostamente diferiam de seu relato.

Questionada sobre a sua opinião sobre as mensagens, Lisa Graves, uma democrata que anteriormente serviu como conselheira-chefe para nomeações para o Comité Judiciário do Senado, disse: “Foi terrível ver um predador sexual atacar desta forma contra uma mulher que testemunhou corajosamente sobre um homem numa das posições mais poderosas do país”.

Graves disse: “É um tanto chocante porque você tem a pessoa que estava no centro dos esforços para abusar de mulheres e meninas jovens e você tem uma mulher adulta testemunhando sobre como Kavanaugh e seu amigo supostamente a trataram quando ela ainda era uma menina”.

Não há evidências nos arquivos de que Kavanaugh conheceu ou conheceu Epstein. Mas Epstein mantinha contactos frequentes com Kenneth Starr, o falecido antigo procurador-geral dos EUA e advogado independente que liderou a investigação sobre a relação de Bill Clinton com o então estagiário. Mônica Lewinsky E outras fraudes. Kavanaugh serviu como assessor de Starr durante a investigação de Clinton.

A estrela, que morreu em 2022, era uma amigos pessoais próximos e contatos profissionais de Epstein, e foi o principal advogado que ajudou Epstein a garantir um acordo de confissão em 2008, permitindo que Epstein evitasse acusações federais de tráfico sexual e cumprisse uma pena reduzida.

Em 23 de agosto de 2018, Epstein foi visto perguntando a Starr sobre um relatório que seria divulgado sobre as investigações de Kavanaugh e Starr. Starr respondeu: “Nenhum artigo no momento. A libertação não deveria ser um evento para Brett. Fui criticado em parte do relatório, mas não houve nenhuma constatação de ilegalidade.”

Em 26 de agosto de 2018, Epstein escreveu a Starr e disse que tinha acabado de ler a “revelação” de Kavanaugh, que Epstein disse o lembrava de “quão brilhante” Starr era em seu trabalho. Não está claro exatamente a que Epstein se referia, mas cerca de uma semana antes, em 20 de agosto de 2018, Um memorando emitido pela Administração Nacional de Arquivos e Registros Novos detalhes foram fornecidos sobre o papel de Kavanaugh na equipe de Starr durante a investigação de Clinton. O memorando de Kavanaugh afirmava que a equipe de Starr tinha a responsabilidade de “explicar o padrão de comportamento recalcitrante (de Clinton)” e incluía Uma lista de perguntas sexuais explícitas Ele achava que Clinton deveria ser questionado.

Algumas semanas depois, em 17 de setembro de 2018, Kathy Ruemmler, Quem disse esta semana que renunciará ao cargo de conselheira geral do Goldman Sachs em junhoenviou uma nota a Epstein perguntando se ele percebeu que “Beth W” representava Kavanaugh, uma referência a Beth Wilkinson.

E-mails anteriores também indicam que Kavanaugh era o favorito de Epstein para ser indicado por Donald Trump. Epstein e Starr trocaram mensagens sobre isso em 4 de julho de 2018, poucos dias antes de a notícia se tornar oficial, e Epstein chamou Kavanaugh de sua “primeira escolha”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui