novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Um especialista em financiamento de campanha está atacando um representante progressista. Eric SwalwellD-Califórnia, gastou US$ 200 mil do dinheiro de sua campanha para o Congresso em uma despesa “inerentemente pessoal”: cuidados infantis.
Swalwell, que está no Congresso desde 2013 e disputou uma breve e malsucedida corrida presidencial em 2019, está atualmente Governador da Califórnia.
Uma análise da Fox News Digital dos registros da Comissão Eleitoral Federal de 2019 a 2025 descobriu que a campanha de Swalwell para o Congresso reembolsou mais de US$ 200.000 para despesas relacionadas a cuidados infantis.
Uma parte significativa dessas despesas, mais de US$ 22.000 de seus recentes registros de campanha para a Câmara e para governador, foi para apenas três meses de cuidados infantis, de outubro a dezembro de 2025. Três pagamentos em seu pedido de campanha para governador para “cuidados infantis” são para sua esposa, Brittany Swalwell, e totalizam mais de US$ 6.000.
Eric Swalwell ostenta lista de líderes democratas de ‘Vingadores’, esquece Gavin Newsom
O deputado Eric Swalwell, democrata da Califórnia, está atualmente concorrendo ao cargo de governador da Califórnia. (John Lamperski/Imagens Getty)
Os registros da FEC mostram que a campanha pagou mais de US$ 102.000 entre 2021 e 2025 a uma pessoa chamada Amanda Barbosa em Dublin, Califórnia. Seu perfil no LinkedIn afirma que ela trabalha como “prestadora de cuidados infantis” em um “consultório particular” desde setembro de 2021, um mês antes de sua primeira campanha paga e “Swalkupatus”. Seu Facebook diz que ela mora em Washington, D.C. e foi retratada com a família Swalwell em várias fotos, inclusive na Disney World em junho passado.
Entre 2023 e 2025, US$ 57.324,40 foram concedidos ao Bambini Play and Learn Child Development Center, uma creche e pré-escola de imersão em espanhol em Washington, DC. De acordo com o site da Bambini, a mensalidade de um centro de desenvolvimento infantil varia de US$ 2.520 a US$ 3.280.
O motivo listado para a maioria desses custos é o reembolso de cuidados infantis. Os registros listam US$ 9.713,42 em impostos sobre folha de pagamento para creches de campanha, US$ 1.943,35 para creches para eventos de campanha, US$ 1.124,11 para despesas de viagem, alimentação, bebidas e creches e US$ 625,91 para creches, alimentos e bebidas, outros pagamentos.
A lei federal proíbe o uso de fundos de campanha para despesas pessoais. No entanto, em 2018, a FEC emitiu um parecer que concluiu que as despesas com cuidados infantis incorridas devido a atividades de campanha não eram de uso pessoal.
Em 2022, Swalwell, que tem três filhos de 8, 7 e 4 anos, solicitou à FEC que esclarecesse se ela poderia usar os fundos da campanha para pagar cuidados infantis durante a noite. A FEC aprovou o pedido, emitindo outro parecer permitindo que Swalwell usasse fundos de campanha para pagar despesas noturnas com cuidados infantis incorridas por ela em suas próprias viagens de campanha.
O candidato ao governo da Califórnia, Eric Swalwell, quer que as pessoas possam ‘votar por telefone’
Representantes Adam Schiff, D-Calif., Ilhan Omar, D-Minn. e Eric Swalwell, D-Calif., conduzem uma entrevista coletiva no Capitol Visitor Center na quarta-feira, 25 de janeiro de 2023. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
Numa entrevista à Fox News Digital, Allen Mendenhall, Thomas A. Roe da Heritage Foundation, investigador do Institute for Economic Policy Studies e consultor sénior da Capital Markets Initiative, disse que a decisão da FEC é problemática porque o cuidado infantil é uma despesa “inerentemente privada”.
“É um custo que os candidatos com filhos pequenos têm de arcar, independentemente de estarem ou não em campanha”, disse ele. “Tenho despesas com creches. Muitas pessoas têm despesas com creches e não podemos usar esse outro dinheiro para subsidiar nossas coisas.”
Ele disse que a decisão da FEC corre o risco de estabelecer um novo precedente que permite aos candidatos repassar as suas despesas com cuidados infantis aos doadores. Ele acredita que isto “abre uma ladeira escorregadia” para todo um conjunto de despesas que podem ser justificadas além das despesas de campanha, como roupas, decorações e muito mais.
“O perigo aqui”, explicou Mendenhall, “é criar uma classe especial de políticos que evitam as restrições normais, as restrições comuns com as quais todos os outros têm de lidar”.
Deputado Eric Swalwell, D-Califórnia, durante uma audiência do Comitê de Inteligência da Câmara no Longworth House Office Building, no Capitólio, em 20 de novembro de 2019, em Washington, DC. (Samuel Coram – Poole/Getty Images)
“A lei de campanha não se destina a garantir a vida privada dos políticos, mas a proteger o discurso político e a garantir o apoio público, para que tenhamos disputas eleitorais”, disse ele. “Temos leis eleitorais para tentar manter a integridade do nosso sistema eleitoral, e esta decisão, penso eu, mina a integridade do sistema.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O escritório de Swalwell não respondeu ao pedido de comentários da Fox News Digital.
