A dramática detenção do líder venezuelano deposto, Nicolás Maduro, atraiu a condenação global e reacendeu os receios de um poder desenfreado dos EUA.
Mas enquanto Maduro se declara inocente das acusações de narcoterrorismo num tribunal dos EUA, importantes figuras políticas e militares dos EUA estão a reagir, insistindo que a operação foi deliberada, legal e pouco provável que se transformasse no tipo de “guerra eterna” que o presidente Donald Trump prometeu repetidamente evitar.
Assista ao vídeo acima: Especialistas descartam temores de “guerra eterna” na Venezuela
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
O tenente-general aposentado da Força Aérea dos EUA, Richard Newton, disse ao Sunrise que não esperava que tropas dos EUA fossem enviadas para a Venezuela, enquanto o ex-porta-voz da Casa Branca, Pete Seit, disse que o presidente agiu dentro de sua autoridade constitucional e de um precedente de longa data.
Seat rejeitou as alegações de que a medida era um exagero, argumentando que a administração não se preocupava com as críticas europeias ou da ONU quando os interesses nacionais americanos estavam em jogo.
“Ele viu isso como uma obrigação e uma responsabilidade e dentro do âmbito da Constituição, com base em precedentes anteriores de outros presidentes fazendo coisas semelhantes”, disse Seitt.
A administração Trump descreveu a operação como necessária para expulsar o que o vice-presidente J.D. Vance e o secretário de Estado Marco Rubio descreveram como a “influência maligna” da Rússia, China e Irão do Hemisfério Ocidental.
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha criticou a medida, que descreveu como o crescente foco de Washington em exercer influência sobre outras regiões, incluindo a Gronelândia, Cuba e Colômbia.
Óleo ou efeito?
Embora a democracia tenha sido fundamental para a justificação pública da administração, a maior parte da discussão centrou-se nas vastas reservas de petróleo da Venezuela e se os interesses energéticos estratégicos motivaram a decisão.
Seat reconheceu que o interesse dos EUA na Venezuela provavelmente se estendia além dos ideais democráticos, dizendo que impedir que potências rivais tivessem acesso aos recursos do país era uma consideração importante.
Ele disse que manter as reservas petrolíferas significativas da Venezuela fora do alcance da China, da Rússia e do Irão é consistente com os objectivos mais amplos de segurança dos EUA na região.
Uma greve, não uma ‘guerra eterna’
Criticando as comparações com anteriores envolvimentos militares dos EUA, Seit rejeitou a ideia de que a operação marcou o início de outro conflito de longa duração.
Ele descreveu a ação como uma “operação de precisão” que durou cerca de quatro horas e não envolveu nenhum soldado americano no solo.
Seit disse: “Os venezuelanos não estão reagindo. Na verdade, há manifestações e aplausos nas ruas da Venezuela porque estão entusiasmados com o facto de Maduro ter sido expulso do seu país”.
Newton apoiou essa avaliação, dizendo que não espera nem recomendaria o envio de tropas dos EUA para a Venezuela.
Ele disse: “Não espero tropas no terreno, nem aconselharia o presidente ou a administração a fazê-lo”.
Nicolás Maduro se declarou inocente das acusações de narcoterrorismo no tribunal federal dos EUA, enquanto a Venezuela empossou Delsey Rodriguez como presidente interino na Assembleia Nacional.
Uma ‘estranha realidade’ para a Venezuela
Maduro mantém a sua inocência, dizendo ao tribunal dos EUA que é um homem decente que foi raptado da sua casa. Sua esposa também se declarou inocente em processos judiciais federais em Nova York.
Em Caracas, a ex-vice-presidente Delcy Rodriguez foi empossada como presidente interina da Venezuela na Assembleia Nacional, no que analistas descreveram como uma nova “estranha realidade” para o país.
Newton disse que a nomeação de Rodriguez está em conformidade com a estrutura constitucional da Venezuela.
“O vice-presidente Delsey Rodriguez foi empossado como presidente de acordo com a nossa Constituição”, disse ele.
“A chave aqui agora é tentar determinar o que vem a seguir dentro da Venezuela, porque tanto Maduro quanto sua esposa estão agora a caminho de julgamento”.
Desde que assumiu o cargo, a retórica de Rodríguez suavizou-se. A sua postura inicial de confronto, declarando que a Venezuela “nunca mais seria colónia de ninguém”, mudou para um tom mais cordial, com apelos à cooperação com Washington.
Newton sugeriu a mudança, possivelmente após discussões com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio.
Newton acredita que uma presença militar dos EUA na Venezuela é improvável, prevendo em vez disso uma transição política envolvendo a cooperação entre o governo Maduro e as forças da oposição.
“A Venezuela já estabeleceu instituições democráticas, um poder executivo, uma Assembleia Nacional, o seu poder legislativo, bem como o seu Supremo Tribunal”, disse Newton.
“É apenas uma questão de tempo para dar a esse esforço, a essa sociedade democrática, uma oportunidade de florescer.”
Os desenvolvimentos levantam questões sobre se as empresas petrolíferas dos EUA que pretendem entrar na Venezuela receberão proteções de segurança e quais poderão ser as implicações mais amplas da operação para a América Latina e para além dela.
