Médicos e pesquisadores de todas as instituições acadêmicas temem a decisão dos Institutos Nacionais de Saúde de Saúde Para cortar os fundos da pesquisa indireta O tratamento pode impedir o progresso e afetar os pacientes negativamente.
Abrange coisas como equipamentos de financiamento indiretos, edifícios, manutenção, serviços públicos e funcionários de suporte.
Os fundos não são usados diretamente para apoiar o atendimento ao paciente Por mais importante Para atividades básicas em institutos de pesquisa, o Dr. Theodore Iwashana, um médico de plunsonologista e cuidados intensivos da Faculdade de Medicina Johns Hopkins, diz que para computadores, quadros brancos, microscópios, eletricidade e funcionários públicos e que mantêm os laboratórios limpos e organizados.
O dinheiro suporta “infraestrutura de pesquisa”, “Iwashina depende dos fundos do NIH para estudar doenças crônicas com pneumonia entre os principais motivos da hospitalização nos Estados Unidos
O pai de Iwashina tinha câncer de pâncreas e o plano de atendimento para ela desenvolvido para ela só existia para pesquisas por meio de empresas como o NIH.
“Todo mundo que chegou a um lugar como John Hopkins, que veio para obter uma segunda opinião como a Ohio State University, depende da capacidade de fazê -lo”, disse ele.
De acordo com a nova política do NIH, que implementou temporariamente na segunda -feira, os pagamentos para gastos indiretos seriam reduzidos a partir de 2 % ou mais – uma redução, evasayana disse que custaria empregos e especialistas absteram questões de tratamento importantes. doença cardíaca.
No entanto, na segunda -feira, um juiz federal fechou temporariamente novas políticas após o caso 22 do procurador -geral do estado.
O caso afirmou que a mudança seria “Instantâneo“E” Resultados, suspensão do ensaio clínico, interrupção dos programas de pesquisa em andamento e fechamento do laboratório. ”
Dean da Escola de Medicina e Saúde Pública de Wisconsin-Madison. Robert Golden diz que o gasto indireto não é apenas um trabalho administrativo ou “desperdício”, mas a estrutura física e o equipamento são necessários para estudar “nível superior”.
“Cheguei a várias instituições governamentais, incluindo o NIH em minha carreira no início da minha carreira, e nunca vi desperdício em nenhum grau de ataque”, disse ele.
A mudança no NIH, disse Golden, “com a acusação de utilidade”, os laboratórios de testes científicos terão um impacto significativo em tudo, incluindo a criação de laboratórios e a criação de laboratórios de cura de pacientes. “
Qual é o custo direto da pesquisa?
“Direct gasto” cobrindo coisas como pesquisa clínica, atendimento ao paciente e salário dos cientistas.
Golden disse: “O custo direto é que o supermercado é uma mercearia.
O valor dado às organizações varia e baseia -se na porcentagem de despesas diretas de pesquisa em subsídios. Grandes empresas como Hopkins geralmente recebem taxas maiores.
Mathew Cook, presidente e diretor executivo da Children’s Hospital Association, que representa mais de 200 hospitais infantis, pediu ao governo Trump que retirasse suas orientações.
Cook disse em comunicado: “Reduzir a taxa de gastos indiretos ameaçará a capacidade de curar o inovador no futuro das crianças do hospital”.
O NIH assume que suas despesas podem salvar o governo e os contribuintes mais de US $ 4 bilhões por ano.
O chefe do grupo de Trump-Nieed, Elon Mask, elogiou o NIH para diminuir as despesas federais Em sua plataforma de mídia social xA política anterior é “um RIPF!” Dizem que Kasturi citou um cargo de NIH, que disse no ano passado que a empresa, que foi aprovada para pesquisa, foi usada para despesas gerais administrativas, US $ 95 bilhões, que também é conhecida como despesa desequilibrada.
Outros tratamentos e grupos acadêmicos retornaram à nova política do NIH.
Presidente da Universidade de Harvard. Alan Garber, que também é médico, disse em um e -mail na segunda -feira que a descoberta de novos tratamento desacelerará e os líderes científicos da próxima geração diminuirão.
Os custos indiretos são “suficientes, e estes não são inevitáveis, pelo menos não porque o conhecimento do conhecimento pode ser muito caro para gerenciar, manter e equipar pesquisas sobre a fronteira do conhecimento”, afirmou.
Em um comunicado, a Dra. Tina Tan, presidente da Sociedade de Doenças Infecciosas dos Estados Unidos, disse que esses cortes “eliminarão a promessa de tratamento que salva a vida”.
Ele disse que “manterá nossa nação menos segura e mais arriscada para o surto de doenças e ataques de biothera e atingirá nossa economia”, disse a tensão.
