A ação de despesas federais do governo Trump com inúmeros desafios legais diz que os demandantes estão tentando bloquear o presidente nesses casos Donald TrumpSua agenda como um tribunal supostamente navega na nova zona.
“Eu acho que é uma continuação da guerra que vimos nos últimos quatro anos Administração de Biden“Jack Smith, um associado jurídico sênior da Heritage Foundation, disse à Fox News Digital.
“A diferença agora é que os advogados estão fora do governo e estão tentando usar vários grupos de defesa, vários grupos interessados para tentar impedir as atividades de Donald Trump. “
Até agora, o governo Trump tem sido alvo de mais de 90 casos desde o início do segundo mandato do presidente, muitos dos quais desafiaram a ordem do presidente. (AP Photo/Alex Brandon)
Até agora, o governo Trump tem sido alvo de mais de 90 casos desde o início do segundo mandato do presidente, muitos dos quais desafiaram a ordem do presidente.
O Procurador Geral do Estado de Blue de Advocacy e Grupos interessados, especialmente o gasto federal de Trump, foi particularmente desafiado à administração de fundos federais em vários programas e esforços para ser corrigida com o Departamento de Eficiência do Governo (dose), incluindo esforços para cortar. Gasto governamentalO
Smith disse que suspeita que esses demandantes estão tentando “desacelerar” o progresso do governo Trump através desses casos “mesmo que saibam ou suspeitem que seus casos não terão sucesso no final”.
O professor de direito da UC Berkeley, John Fox, disse à Digital que os demandantes estavam mostrando “fraqueza política” para buscar asilo judicial, em vez de ir ao caso de despesas No CongressoO
“Acho que o que você vê é fraqueza política, porque se eles tiverem apoio popular, devem ir ao Congresso”, disse Yu. “Este é o ramo para o qual os fundadores esperavam ser responsáveis por qualquer promoção de poder ou reagir a qualquer promoção de poder”.
O juiz se abstém de acessar o acesso recorde do Departamento de Educação a
Os juízes “juízes ativistas” bloqueiam as etapas de despesas federais de Trump “, apesar do público gritar dos conservadores que os juízes” confundem “.
“Há muita confusão no tribunal inferior”, disse ele. “Eu acho que eles entendem mal seu papel adequado”.
Smith disse que muitos juízes no caso em mãos “Quais são as etapas apropriadas para o ramo executivo do governo () estão abrevindo sua própria opinião”, disse que “esse não é o papel apropriado do juiz”.
Do procurador -geral do estado azul a advocacia e grupos interessados, os autores, especialmente as atividades de gastos federais de Trump, desafiaram. (Le Green for Fox News Digital)
Smith disse: “e, no entanto, você está assistindo alguns desses juízes que estão emitindo esses Tros, eles estão sendo muito agressivos e estão obstruindo as atividades do principal poder executivo quando é verdade que deve ser o presidente e seus consultores que podem tomar decisões importantes”, disse Smith.
Smith acrescentou que ela espera Suprema Corte “Tomando vistas suspeitas em relação a algumas dessas atividades por esses juízes”
Smith e Yu disseram que esperavam que esses desafios fossem finalmente alcançados na Suprema Corte, Smith disse que o tribunal “deve enfrentar algumas perguntas que tentam contornar há vários anos”.
“Ele tem que ir para a Suprema Corte, porque você está vendo confusão no tribunal inferior de que a despesa é o sistema correto de desafiar a geada está confusa sobre o que você está olhando”, disse você.
Na quarta -feira, o juiz John Roberts deu a ordem de um juiz federal de que o governo Trump precisa fornecer quase US $ 2 bilhões para os contratados até a meia -noite. Smith chamou Roberts de “realmente maravilhoso”.
O juiz John Roberts deu a ordem de um juiz federal na quarta -feira, para que o governo Trump precise fornecer cerca de US $ 2 bilhões sobre fundos de ajuda externa aos contratados até meia -noite. (Shaun Thu-Pool/Getty Fig.)
Smith disse: “E eu sou uma explicação razoável disso, o juiz, especialmente o chefe de justiça, é como enviar um tiro ao topo de tais juízes que ‘olhe’, se você continuar, tomaremos medidas e interferiremos”, disse Smith.
Yu disse que espera que o governo Trump vence com muitos casos contra ele e disse: “Ele está realmente de maneiras diferentes após a decisão de quão longe o poder executivo do Tribunal de Roberts diz”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Agora, ganhar Trump em uma eleição não significa que ele possa fazer o que quiser – ele tem que alcançar seu mandato Processo constitucionalO que eu acho que ele está fazendo ”, disse Yu.
“Ele é o caso, ele está aparecendo na Suprema Corte, então não está ignorando o tribunal. Ele está fazendo o que você deve fazer se for presidente e tiver a responsabilidade de implementar a lei”, disse Yu mais.
A Fox News Digital Bradford Betz contribuiu para este relatório.
