Especialistas em drones não têm ideia de que dezenas de drones estão aparecendo Nova Jersey Talvez, mas descartaram a possibilidade de serem obra de um programa governamental confidencial.
Eles dizem que a falta de uma imagem nítida ou de qualquer hardware restante torna difícil fazer qualquer suposição.
“É realmente difícil dizer até que algo seja encontrado”, disse Brett Velikovich, colaborador da Fox News e CEO especialista em drones. “Não vimos uma imagem clara.”
Os avistamentos de drones foram relatados pela primeira vez há cerca de um mês – em 18 de novembro – e foram vistos todas as noites, do anoitecer às 23h.
Os drones têm “dois metros de diâmetro”, voam em uníssono com as luzes apagadas e “parecem escapar à detecção por meios convencionais”. Nova Jersey O deputado estadual Don Fantasia, que transmitiu um briefing fornecido pelas autoridades policiais Entre quatro e 180 avistamentos por noite foram relatados em Nova Jersey, Nova York, Pensilvânia e Connecticut.
Com pouca informação sobre as suas origens por parte das autoridades, a especulação pública aumentou desenfreada.
Velikovich derramou água fria nesse pensamento o drone Foi promovida uma teoria para explicar a falta de informação partilhada com o público – possivelmente parte de um exame confidencial do governo.
Um usuário de mídia social disse que filmou vários drones sobrevoando Fairfield, Connecticut, na noite de quinta-feira. (Lucy Biggers)
“Acho difícil de acreditar”, disse Velikovich “Talvez tenha começado assim, e agora as pessoas pensam que o que veem é um drone…. Eu vi muitas fotos que parecem aviões
Mas ele disse que quando trabalhava em projetos confidenciais de drones, o protocolo era sempre notificar a polícia local.
“Há uma razão para verificarmos coisas na Área 51 ou em todos esses locais remotos, para que não seja necessário criar histeria pública. E quando verificamos coisas nas cidades, sempre que fazemos exercícios secretos nas cidades, sempre notificamos a polícia local. .”
Stacy Pettijohn, especialista em drones do Centro para uma Nova Segurança Americana, concorda. “Eles farão isso em uma base militar ou em uma instalação de testes. E você sabe, eles não estão passando por locais industriais sensíveis como Nova Jersey”.
Ambos os especialistas concordaram que os drones podem agora evoluir para o pânico público, onde tudo no ar é considerado um drone. Eles disseram que também poderiam ser drones fotográficos tentando fotografar o incidente do drone, aumentando o pânico.
Foto tirada no Golfo do Rio Toms – domingo, 8 de dezembro de 2024 (Doug Hood/Asbury Park Press)
“As pessoas começarão a ver o que querem ver”, diz Pettison.
“Ninguém nunca me mostrou uma imagem nítida de um drone”, disse Velikovich.
“Ou está virado agora e o que quer que esteja no ar é um drone, ou há muitos aviões na área que provavelmente estão tentando capturar, tirar fotos e localizar coisas e realmente ver o que está acontecendo”.
O FBI, em um comunicado, sugeriu que muitos avistamentos de drones ocorreram ser um avião
“Não temos evidências neste momento de que os drones relatados façam uma pose segurança nacionalou tem uma ameaça à segurança pública ou presença estrangeira”, disse uma declaração conjunta do FBI e do Departamento de Segurança Interna na quinta-feira.
“Estamos apoiando a aplicação da lei local em Nova Jersey com vários métodos de detecção, mas não apoiamos quaisquer avistamentos relatados através de detecção eletrônica. Por outro lado, após análise das imagens disponíveis, parece que muitos dos avistamentos relatados são de fato aeronaves tripuladas, em qualquer espaço aéreo restrito. Não há relatos ou avistamentos confirmados de drones.”
Fotos tiradas no domingo, 8 de dezembro de 2024, de grandes drones pairando sobre áreas de grande altitude em Nova Jersey, sobre a baía do rio Toms. (Doug Hood/Asbury Park Press)
O FBI revelou esta semana que seu orçamento para tecnologia anti-drones é de apenas US$ 500 mil por ano.
No início desta semana, o deputado Jeff Van Drew, RNJ, disse que os drones poderiam estar ligados a uma “nave-mãe” iraniana, uma teoria que levou o Pentágono a dizer que não tinha visto nenhuma evidência de que os drones pudessem ter vindo de uma. Adversário dos EUA.
Velikovich disse que “não estava convencido” de que os drones eram estrangeiros, mas que os adversários dos EUA teriam o poder de estar por trás do incidente.
“Se seguirmos com a teoria de que é estrangeiro, a China, Rússia No Irã, todos eles têm sistemas que podem viajar por grandes extensões de terreno, oceanos e transportar outros drones com eles. Portanto, não são as coisas difíceis que acontecem todos os dias agora em países como a Ucrânia.”
Pettison especulou que os drones precisariam ser operados por alguém dentro dos Estados Unidos
“Eu presumiria que é alguém que mora aqui, que poderia ser um espião, que poderia ser um ator nefasto, mas são pessoas que estão no local e é fácil se misturar e é difícil identificar quem são. é melhor onde está o sistema inocente”, disse ele.
“Eles provavelmente podem ficar no ar por cinco horas ou menos, e muitos deles é muito menos do que isso. E isso significa que eles provavelmente precisam ter alguém fisicamente aqui, (que os esteja pilotando.”
Especialista chinêsGordon Chang pensava que os drones poderiam ser um adversário que só queria oferecer alguma forma de distração.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Se a intenção fosse um ataque, “você não colocaria essa grande exibição durante o dia… com esses objetos muito grandes e luzes piscando. Você não vai anunciar um ataque de drone nos Estados Unidos”, disse Chang. disse.
“Acho que eles estão tentando chamar nossa atenção, tentando nos distrair de algo que está acontecendo em outro lugar”, disse ele. “Então, estou preocupado com o que está acontecendo e ao qual não estamos prestando atenção por causa dos drones.”
