Robert F. Em uma investigação sobre a promessa de transferir seu interesse financeiro no litígio de casos de vacina na família de Kennedy Jr., especialistas jurídicos criticaram a mudança, mas observe que a visão de Kennedy não é significativamente diferente da ação tomada por outros funcionários do governo no passado.
Tempo Audiência de confirmação de Kennedy na semana passada, O possível secretário de Saúde e Serviços Humanos investigou a parceria financeira dos casos de lesões pessoais envolvidas na vacina, especialmente seu relacionamento com a empresa farmacêutica Mark e sua vacina contra o câncer cervical de Guardacill. Embora Kennedy inicialmente não se comprometeu a deixar sua parte contra Merk, ele fez o curso na resposta por escrito aos legisladores após a audiência, ele mencionou que revisaria seu compromisso e “alienou meu interesse em qualquer caso é mergulhar meu interesse em Meu garoto adulto não dependente.
Quando algo Legalista Ele argumentou que esse movimento não cai o suficiente para superar o possível conflito de Kennedy, enquanto outros dizem que vários outros funcionários do governo semelhantes a esse método são semelhantes à aceitação de si mesmos na mesma situação. Enquanto isso, um especialista em advogado Fox News Digital sugeriu que seu filho de Kennedy era “mais do que suficiente para lidar com qualquer ansiedade moral”.
LA Times Proprietário após o autor da RFK Junior Oid-Aid Reivy Art
Uma imagem do secretário do HHS nomeou a RFK Jr. Junior é atingida ao lado das garrafas de pílula feitas por fabricantes de drogas. (Estock/Getty)
“Isso pode cumprir as questões gerais de conflito de interesses”, disse Jim Copeland, diretor de política jurídica do Instituto Manhattan. “Eu simplesmente não acho Departamento de Saúde e Serviços Humanos Existe algum negócio para se envolver no caso contra Marquek? ”
Ilya Shapiro, especialista jurídica do Instituto Manhattan, diz que a decisão de Kennedy para evitar qualquer conflito real de Kennedy será suficiente, mas acrescentou que reconheceu que “isso não é incomum à luz dos exemplos anteriores”.
Democratas e republicanos usaram a família para se proteger de alegações de moralidade relacionadas às suas transações comerciais pessoais, com o anterior Presidente Joe Biden Depois de muitos anos de investigação sobre seus negócios familiares, foi um exemplo recente e significativo que seu filho e irmão estavam envolvidos em relações comerciais arriscadas com entidades estrangeiras como a China. Biden se recusou repetidamente a se envolver na transação comercial.
As perguntas ainda estão vagando pelo ex -presidente Joe Biden e se seu escritório era usado para beneficiar seu filho Hunter e o irmão James e Frank financeiramente. (Getty Fig.)
Antigo Presidente da casa Nancy Pelosi Da mesma forma, sua família tentou proteger transações comerciais quando foi revelado que seu marido estava ganhando dinheiro para investir em empresas que fazem negócios na frente de sua esposa. Em resposta às perguntas dos repórteres sobre se ele concordou com a tentativa de proibir os legisladores federais do comércio de ações, Pelosi respondeu que “eles deveriam poder participar disso”.
Outras personalidades notáveis incluem o presidente entre aqueles que usaram sua família para proteger suas transações comerciais pessoais Donald Trump, Que entregaram o controle de sua organização de Trump, império de negócios a seus filhos, e o falecido Sen Dian Finten, cujo marido investidor, Richard Bloom, conduziu o investimento através de seus parceiros capitais de Blum, que ele frequentemente estava no Congresso.
A oradora da casa Nancy Pelosi e seu marido Paul Pelosi. (AP Photo/Kevin Wolf)
O grupo Trump-line impôs pressão sobre os senadores republicanos para confirmar o RFK Jr ..
“É minha opinião que o RFK, o plano de aprovar qualquer parte financeira possível do júnior Vacina Hans von Spakovsky disse à Fox News Digital, um associado jurídico sênior da Heritage Foundation: “Há o suficiente para seu filho lidar com qualquer ansiedade moral. Os fabricantes de vacinas foram severamente restritos à possível compensação para quem reivindicou a vacina”.
Spakovsky postou que o Programa de Compensação Nacional de Vacinas do Governo Federal, que proíbe litígios cívicos contra os fabricantes de medicamentos e, em vez disso, instrui o governo federal a gerenciar qualquer pagamento de lesão por vacina, Kennedy pode pagar por lesões relacionadas a Vacsin.
“A RFK não tem autoridade (através deste programa)”, disse ele. “A afirmação original é que tudo isso está tão desconectado da posição da localização da cabine júnior, se for confirmado que qualquer um que esteja errado como um problema moral ‘sério’ está errado”.
A equipe participou de uma conferência de imprensa sobre a reforma da ética da Suprema Corte fora do Capitólio em 2 de maio de 2023.
Copeland, que concordou com Spakovsky que o programa de compensação de vacinas reduziu a maioria dos benefícios de Kennedy, disse que a RFK Junior ainda poderia se beneficiar indiretamente.
Copeland disse: “Acho que é mais do que apenas dizer isso ao conflito de interesses: ‘Oh, o proprietário de seus muitos interesses patrimoniais em algumas organizações que podem eventualmente se beneficiar que você sabe”, disse Copeland “. Era Secretário do Departamento de Defesa Quem era o CEO de um grande empreiteiro militar e então ele deixou seu filho, acho que, por causa do óbvio conflito de interesses, você ainda gostaria de expressar ansiedade, que é diferente de um tipo de comum: ‘Oh, eu possuo uma empresa, e Eventualmente, isso se beneficiará do governo. ‘
O analista jurídico da Fox News, Andy McCarthy Kennedy, criticou ainda mais sua decisão de transmitir seu interesse financeiro a seu filho, observou que ele “isso é” está “lutando” para manter um plano de se apegar à sua parceria, mas definitivamente lutando em vez de abandonar O trabalho certo em vez de abandonar.
McCarthy disse: “As comparações com a transferência de recursos familiares em outros contextos são desnecessárias e perdem o ponto de qualquer caso”, disse McCarthy. “O negócio da família do presidente Trump em seus negócios familiares, o que quer que os eleitores soubessem sobre esse negócio e de alguma forma ele o elegeram e o presidente não estava em posição de se retornar da tomada de decisões executivas com base no interesse.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
McCarthy acrescentou que no ano seguinte ao ano “supostamente reclamando que o presidente Biden foi enriquecido por dinheiro corrupto … seu filho e irmão foram feitos”, ele era difícil de acreditar ” Republicano Qualquer parte financeira pode dar uma visão cega, que criará um importante conflito de interesses na RFK como secretário do HHS, como uma desculpa que ele planeja transferir essa parte para seu filho. “
