Uma força-tarefa bipartidária do Congresso está em andamento Inteligência artificial (AI) divulgou o seu tão esperado relatório esta semana, detalhando estratégias sobre como os Estados Unidos podem defender-se contra ameaças emergentes relacionadas com a IA e garantindo que a nação continue a ser líder em inovação neste sector em rápida evolução.
A reacção ao relatório, que procurava estabelecer um “quadro regulamentar sectorial flexível”, foi positiva, com preocupações mistas.
“O relatório da força-tarefa fornece uma estrutura ponderada e com visão de futuro que equilibra o potencial econômico transformador da IA com as preocupações legítimas de segurança necessárias para enfrentá-la”, disse o Dr. Vahid Behzadan, professor da Ciência da Computação Departamento da Universidade de New Haven. “Dito isto, ainda há trabalho a ser feito.”
Apontou a importância de desenvolver uma “estratégia de cooperação internacional”, particularmente com os aliados dos EUA, a necessidade de estabelecer “prioridades claras entre as muitas recomendações feitas” e a necessidade de mais orientações sobre a concorrência e consolidação do mercado.
Boletim informativo da Fox News AI: OpenAI responde ao caso de Elon Musk
O Center for AI Policy, uma organização de investigação apartidária com sede na capital do país, emitiu um comunicado de imprensa elogiando os legisladores pelo seu trabalho no relatório. Mas o grupo repetiu os comentários de Behzadan sobre a necessidade de mais detalhes.
“O corpo do relatório não contém detalhes suficientes sobre como ou quando estas estruturas serão construídas”, disse o grupo após a divulgação do relatório. Manifestou preocupação com a falta de ênfase do relatório nos “riscos catastróficos” colocados pela IA.
“O Congresso debate a IA há dois anos e é hora de começar a avançar com ações decisivas”, afirmou o comunicado de imprensa.
Yaron Litwin é diretor de marketing do Canopy, um aplicativo digital para pais, e especialista em como a tecnologia de IA está revolucionando o controle dos pais e a segurança na Internet. Ele disse que “precisamos de proteções mais rápidas” e “mais fortes” do que o que diz o relatório. “Para mim, o relatório não parece favorável aos negócios.”
O relatório observou que “não seria razoável esperar Congresso para promulgar legislação este ano que poderia servir como sua palavra final sobre a política de IA. Mas embora o Congresso possa demorar a agir, alguns estados já avançaram na regulamentação da IA, e especialistas que falaram com a Fox News Digital disseram que o relatório poderia seja quem os esforços servem para fortalecer.
Os legisladores do Colorado promulgaram a primeira legislação abrangente sobre IA este ano, impondo algumas obrigações aos desenvolvedores de “sistemas de inteligência artificial de alto risco”. Enquanto isso, na Califórnia, os legisladores aprovaram este mês um projeto de lei que visa regulamentar IA na saúde.
“Esses padrões federais de soft law podem funcionar em conjunto com os esforços estaduais para proteger os consumidores e fornecer às empresas orientações federais claras, consistentes e baseadas na ciência”, disse Tatiana Rice, vice-diretora de legislação dos EUA no Future of Privacy Forum, uma organização sem fins lucrativos que explora os desafios. . Posicionado pela inovação tecnológica. Rice observou que um número crescente de leis estaduais de IA “incluem conformidade ou presunções se as empresas cumprirem os padrões reconhecidos pelo governo federal” e observou que a abordagem do Congresso provavelmente “tornaria mais fácil para as empresas cumprirem os requisitos legais, promoveriam a confiança e a segurança do consumidor, e para reduzir a complexidade regulatória.”
Craig Albright, vice-presidente sênior de relações governamentais dos EUA da Business Software Alliance, disse que o relatório provavelmente encorajaria os estados a “serem mais agressivos (sic) do que esperamos ver no Congresso no próximo ano”.
Lisa Kudrow começou a temer IA depois de assistir a um filme de Tom Hanks
O relatório de 25 páginas é sobre se atinge o equilíbrio esperado pelos legisladores controle de equilíbrio Com a necessidade de aumentar a inovação, especialistas que falaram com a Fox News Digital manifestaram otimismo.
“O relatório do House AI Working Group atinge o tom certo”, disse o presidente da Dakota State University, Jose-Marie Griffiths, à Fox News Digital. Griffiths sugeriu ambos O Senado E A Casa Branca sobre política de IA com o senador Mike Rounds, RSD, co-presidente do Senado AI Caucus.
“Embora sempre haja debates sobre regulamentação versus supervisão governamental insuficiente, o relatório é um passo na direção certa”, disse Griffiths. “Tal como acontece com o desenvolvimento de qualquer nova tecnologia, é necessária uma abordagem concisa e flexível à regulamentação. A minha recomendação seria que o Congresso escolhesse e legislasse aspectos específicos da política de IA.”
A resposta de Griffith ao relatório foi repetida por outros que alertaram que, numa indústria em tão rápida evolução, será importante não ficar nervoso com regras que poderão em breve tornar-se obsoletas.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“É encorajador que o relatório sugira uma abordagem evolutiva para a política de IA”, disse JD Harriman, sócio do Foundation Law Group, que trabalhou fora do conselho de patentes em corporações de tecnologia como Apple e Pixar. “Muitas áreas da tecnologia são sufocadas pelo excesso de regulamentação antes que a tecnologia seja totalmente compreendida”.
“A honestidade da força-tarefa – ‘não sabemos o que não sabemos’ – é ao mesmo tempo revigorante e assustadora”, acrescentou Cassidy Reed, fundadora da Women in Automation, um grupo sem fins lucrativos que apoia mulheres no setor de tecnologia. “Isso reconhece a velocidade da evolução da IA, mas levanta uma questão maior: estamos prontos para lidar com algo tão inerentemente imprevisível?”
