CháEle é o Ministro do Interior da Grã-Bretanha, Shabana MehmoodE as autoridades de imigração dinamarquesas percorreram o sombrio e frio Centro de Retorno de Sjælsmark, um antigo quartel militar usado para alojar homens e mulheres que não têm o direito de permanecer no país. Perseguido por fotógrafos, jornalistas e funcionários públicos, Mahmoud descreveu as duras condições em que vivem centenas de pessoas após o asilo e os apelos pelo direito de permanência serem rejeitados e antes de muitos serem deportados para outros países.
Sjelsmark, cerca de 32 quilómetros a norte de Copenhaga, está na ponta final de um sistema de asilo criado pelo governo social-democrata de esquerda da Dinamarca para dissuadir os requerentes. Os refugiados, bem como os refugiados que enfrentam uma deportação rápida, recebem permissão temporária para permanecer e mais tarde serão convidados a sair se o seu país de origem for considerado seguro.
A visita de dois dias de Mahmood ao país na semana passada teve como objectivo transmitir uma mensagem que alguns deputados trabalhistas acharam difícil de engolir: que a Grã-Bretanha precisa de replicar. Modelo de imigração dinamarquês Se o Partido Trabalhista quiser derrotar a ascensão da direita populista.
O Ministro do Interior desde então Pedido de reconsideração rejeitado As suas políticas radicais de imigração seguem-se à derrota esmagadora do Partido Trabalhista para o Partido Verde nas eleições suplementares de quinta-feira em Gorton e Denton.
Falando ao Guardian um dia antes do resultado da eleição suplementar, Mahmood instou os seus colegas a aceitarem que o público britânico tinha “queixas legítimas” sobre a injustiça de permitir que as pessoas chegassem em pequenos barcos e a pressão sobre os serviços públicos devido à imigração excessiva.
“Há pessoas que são racistas, que odeiam todos os que não são brancos e diferentes deles. Essas pessoas não são legítimas neste debate”, disse Mahmood. “Há muitas pessoas que estão frustradas com um sistema falido, que sentem uma enorme raiva porque podem ver as suas comunidades sob pressão. Os serviços públicos estão sob pressão. As pessoas quebram as regras e vivem neste país.
“Estamos pagando por pessoas que não têm o direito de estar neste país. Bilhões de libras são gastos em um sistema que está fundamentalmente falido. Esse ressentimento é real e tem impacto em vidas reais… O trabalho dos políticos responsáveis é reconhecer a natureza humana e o ressentimento e dizer: ‘Eu realmente não quero que isso se transforme em algo pior.'”
A situação poderia ficar ainda pior, disse Mahmood, já que um governo liderado por Nigel Farage enviaria pessoas que vivem na Grã-Bretanha há décadas para regimes perigosos, onde enfrentariam tortura e genocídio.
Ele disse: “Um governo reformador levantaria completamente a ponte levadiça. Eles dizem que vão deportar pessoas em uma escala tão grande, que só podem fazer isso devolvendo as pessoas a lugares onde enfrentarão a morte certa.”
De acordo com os defensores dos refugiados, os campos dinamarqueses como o Sjælsmark, criado em 2015, funcionam na realidade como prisões abertas. Vivendo em prédios de um e dois andares e com alguns quartos acomodando até 10 pessoas, os enviados para Sjelsmark foram obrigados a assinar um contrato declarando que ajudariam a limpar as instalações e cumpririam um toque de recolher rigoroso ou enfrentariam multas, prisão ou deportação.
No papel, os requerentes de asilo rejeitados podem deixar os quartéis, mas vedações altas, câmaras CCTV e um único ponto de entrada e saída significam que poucos optam por fazê-lo, de acordo com os funcionários.
A 20 metros de Mahmoud, no campo, na quarta-feira, Anne La Cour Wagen, chefe do asilo da Cruz Vermelha Dinamarquesa, que supervisiona o bem-estar dos migrantes detidos em Sjelsmarkt, disse que a decisão do seu governo de conceder aos refugiados apenas direitos temporários estava a dificultar a integração e a entrada dos refugiados no mercado de trabalho.
“Se você tem uma estadia temporária e vive na incerteza se terá permissão para ficar aqui para sempre, isso afeta se você deseja aprender o idioma ou não. Por que você deveria aprender esta difícil língua dinamarquesa se não tem permissão para ficar aqui? Você pode querer aprender inglês”, disse La Cour Wagen.
Mahmood reconheceu que a integração dos refugiados no Reino Unido pode ser difícil no âmbito dos novos planos para o governo rever o estatuto de refugiado a cada 30 meses.
“Isso obviamente tornará a vida mais difícil para as pessoas que entram ilegalmente no sistema”, disse ele. “Preocupo-me com a integração, mas também quero mudar o cálculo das pessoas que vão pagar aos contrabandistas ou embarcar em barcos perigosos no Canal da Mancha.”
O veterano colega trabalhista Alf Dubs condenou a decisão do governo Suspensão de vistos de reagrupamento familiar. Eles dizem que isso levará a um aumento no número de crianças que chegam sozinhas à Grã-Bretanha em pequenos barcos, na tentativa de se juntarem aos familiares. O governo disse em setembro que a rota seria reaberta na “primavera de 2026” com regras de elegibilidade diferentes.
Mahmood se recusou a dizer quando a rota seria reaberta sob as novas regras, mas disse que seus funcionários estavam “trabalhando nisso”.
A Dinamarca tem um dos sistemas de imigração mais restritivos, após a introdução de um novo regime rigoroso Europa. Em 2024, apenas 860 pessoas obtiveram asilo, embora um regime de protecção temporária tenha concedido autorizações a 10.000 ucranianos. Em 2025, 2.600 pessoas foram deportadas após as suas reivindicações terem sido rejeitadas.
Os críticos da esquerda na Dinamarca dizem que as políticas radicais levaram à integração das políticas de extrema-direita e a uma mudança constante para a direita.
Em meados da década de 2010, o populista de direita Partido Popular Dinamarquês liderava as sondagens, arrancando o apoio da classe trabalhadora aos sociais-democratas. Procurando regressar ao governo depois de quatro anos na oposição, a líder do Partido Social Democrata, Mette Frederiksen, publicou um folheto que deixou muitos socialistas e activistas dinamarqueses compreensivelmente desconfortáveis.
Tópico justo e realista (Justificado e realista), tentou reconquistar o voto da classe trabalhadora. Diz: “Você não é uma pessoa má porque não quer ver o seu país mudar fundamentalmente. E você não é ingênuo porque quer ajudar outras pessoas a terem uma vida melhor.”
na sexta-feira, Frederiksen eleições gerais antecipadas convocadas Sua popularidade aumentou desde que Donald Trump ameaçou invadir a Groenlândia.
Depois de se reunir com Mahmoud, o ministro da Imigração e Integração, Rasmus Stoklund, disse que o seu país iria implementar uma chamada “lei do gueto” que permite ao Estado demolir blocos de apartamentos onde pelo menos metade dos residentes tenham origem “não-ocidental”.
Stoklund disse à rádio LBC: “Não queremos sociedades paralelas. Não as aceitaremos e não aceitaremos as normas dos imãs ou de qualquer outra pessoa que tente dominar áreas da Dinamarca”. “É importante que as crianças, quando vão para a escola de manhã, vejam que os adultos da vizinhança vão trabalhar, que não fiquem apenas neste bairro, e que também experimentem como é a cultura maioritária, que não cresçam numa parte da Dinamarca que também poderia fazer parte do grande Médio Oriente.”
Respondendo aos seus comentários, um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Discordamos de Dane nessa ideia – essa não é a visão de Mahmood de um país pluralista. Estamos interessados na integração, sem contar os rostos brancos.”
