UM Sydney Estudantes do ensino médio estão prontos para levar o governo de Albany ao Tribunal Superior apenas duas semanas antes da data prevista para impor a proibição das redes sociais.
Noah Jones, 15 anos, disse que a proibição, que impede crianças menores de 16 anos Facebook, Instagram, snapchat, tiktokx, e YouTubeCondenado ao fracasso.
“Como australiano independente, preciso ser capaz de me expressar, e no mundo moderno, online através das redes sociais”, disse Noah ao Daily Mail.
«As crianças continuarão a utilizar as redes sociais, mas correm maior risco por medo de se meterem em problemas por usarem as redes sociais secretamente e após restrições, por isso não denunciarão agressores ou predadores.
‘Sei que quase todo mundo quer evitar a proibição, mas não quer contar aos pais.’
Noah, que completará 16 anos em agosto próximo, disse que seus amigos planejavam contornar as restrições de idade criando perfis falsos em outras plataformas.
Ele também disse estar “muito confiante” no sucesso do desafio do Tribunal Superior.
‘O Supremo Tribunal sabe que é muito importante que o governo não impeça o meu direito à democracia. “A democracia não começa no seu aniversário, quando você completa 16 anos”, disse ele.
Ironicamente, Noah descobriu sobre a proibição iminente das redes sociais por meio de uma foto que tirou com a mãe Renee.
“O problema é que, se estiverem a manter segredo sobre isso, podem não denunciar ninguém ou dizer algo aos pais ou à polícia porque, em primeiro lugar, não deveriam estar na plataforma, por isso correm maior risco”, disse ele.
Noah foi citado junto com Macy Neyland, de 15 anos, como dois dos demandantes no caso movido por. novo O deputado liberal John Ruddick na quarta-feira.
A mãe de Noah, Renee Jones, disse que o governo deveria trabalhar com plataformas para reprimir o conteúdo online inseguro, em vez de remover as crianças da esfera digital.
‘Nós criamos deliberadamente essas crianças para terem consciência digital.’ Sra. Jones, uma ex-professora primária que virou advogada, disse ao Daily Mail na sexta-feira.
‘Ouço Noah e seus amigos conversando: ‘Por que estamos sendo punidos? Não vamos fazer nada de errado?
‘Esta não é uma família que não reconhece os horrores de algumas partes do mundo online… Noah sabe o que precisa ser relatado, ele conversa com seus amigos sobre isso, e esse é o tipo de reforma que eu precisava do meu governo, não de destituí-los.
A Sra. Jones alertou que as crianças “guardarão segredos se acharem que terão problemas”.
‘Se um perseguidor entrar em contato com eles online, quem é a pessoa segura para dizer que eles não deveriam estar lá? “Eles não vão nos contar”, disse ele.
O parlamentar liberal de NSW John Ruddick (foto) entrou com uma ação judicial na quarta-feira
A Ministra das Comunicações, Anika Wells, disse que o governo federal mantém a proibição
‘Meu sonho para as crianças australianas é fazer tremer os predadores. Quero um Comissário para a Segurança Eletrónica que seja feroz e corajoso o suficiente para se envolver com estes gigantes da tecnologia para proteger a segurança das nossas crianças.
‘A lei é muito preguiçosa e estou muito decepcionado.’
A acção judicial, apresentada através da organização de Ruddick, o Digital Freedom Project, argumenta que a proibição privaria 2,6 milhões de jovens do seu direito constitucionalmente consagrado à liberdade de comunicação política.
O governo federal, a Ministra das Comunicações, Anika Wells, e o Comissário de Segurança Eletrônica são todos citados como réus no caso.
O grupo espera obter uma liminar que atrasaria a entrada em vigor da lei, com data de julgamento marcada para os próximos dias.
A Sra. Jones disse estar “incrivelmente confiante” de que o caso seria confirmado no Tribunal Superior.
“A Constituição não permite que o governo feche as comunicações políticas só porque se trata de jovens australianos”, disse ele. ‘Ele tem direito a esse discurso.’
Sob a proibição, as plataformas de mídia social podem aceitar a identificação como forma de verificação de idade, mas não podem ser o único método de identificação.
Atualmente, menores de 16 anos serão retirados da plataforma no dia 10 de dezembro.
Tanto a Meta quanto a Snap Inc., que administra o popular aplicativo Snapchat, disseram que usariam a verificação de identidade como opção alternativa.
Os relatórios sugerem que os adolescentes estão procurando maneiras de contornar a proibição à medida que aplicativos obscuros de mídia social começam a aparecer nas paradas da Appstore da Austrália.
De acordo com a plataforma analítica Sensor Tower, uma plataforma de bate-papo em grupo amplamente desconhecida chamada Sim O aplicativo no topo do gráfico, indicando um aumento nos downloads.
Isto, combinado com vídeos que circulam online que promovem aplicações semelhantes às da lista de banidos, sugere que os adolescentes podem estar prontos para abandonar o barco.
“Portanto, estamos todos usando este aplicativo Yoop para contornar a proibição”, disse um usuário do TikTok esta semana.
‘Lemon 8 é o substituto (TikTok) e Yoop é o substituto (Snapchat)’, escreveu outro nos comentários do vídeo.
O ministro das Comunicações respondeu ao desafio legal no Parlamento esta semana, dizendo que ele e o seu governo permaneceriam firmes.
“Apesar de estarmos a receber ameaças e contestações legais de pessoas mal intencionadas, o governo trabalhista de Albany está firmemente ao lado dos pais, não das plataformas”, disse Wells.
‘Não teremos medo de ameaças. Não teremos medo de desafios jurídicos.
‘Não seremos intimidados pelas grandes tecnologias em nome dos pais australianos.
‘Estamos fortes.’
