novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: A administração Trump pediu revisões a um novo relatório revelador da Heritage Foundation que modela uma possível guerra EUA-China por Taiwan, embora a análise se baseie inteiramente em dados não confidenciais disponíveis publicamente, de acordo com os autores do relatório.
Relatório revisadoA TIDALWAVE alertou que os Estados Unidos poderiam atingir um ponto de ruptura dentro de semanas após um conflito de alta intensidade com a China – uma conclusão que os autores dizem que preocupa os altos funcionários da segurança nacional poderiam explorar as descobertas ou usá-las para identificar vulnerabilidades militares dos EUA e aliadas.
Estas conclusões incluem avisos de que as forças dos EUA esgotarão muito mais cedo do que a China, sofrerão perdas catastróficas em aeronaves e em infra-estruturas de sustentação no Pacífico, e ainda não conseguirão evitar um choque económico global estimado em 10 biliões de dólares, cerca de um décimo do PIB global.
Céus em jogo: Por dentro da corrida EUA-China pela supremacia aérea
Segundo os autores, o modelo habilitado para IA baseia-se exclusivamente em dados governamentais, acadêmicos, industriais e comerciais de código aberto. Uma versão não editada do relatório foi fornecida aos destinatários autorizados pelo governo dos EUA para uso interno.
Ao contrário dos jogos de guerra de mesa tradicionais, o TIDALWAVE emprega um modelo habilitado para IA que executa milhares de iterações, rastreando como plataformas, munições e compostos de combustível são danificados ao longo do tempo e provocam falhas operacionais em cascata no início do conflito.
De acordo com uma porta-voz da Heritage, o relatório foi mostrado a “altos funcionários da segurança nacional” que solicitaram certas especificações em tinta preta antes de ser divulgado ao público. O relatório ainda não detalhou a rapidez com que as forças dos EUA poderiam atingir um ponto de ruptura e por que razão o conflito teria consequências globais.
“O pedido do governo dos EUA foi feito para impedir a divulgação de informações que poderiam razoavelmente permitir a um adversário (1) remediar ou ‘fechar’ vulnerabilidades críticas que os Estados Unidos e seus aliados poderiam de outra forma explorar, ou (2) identificar ou explorar vulnerabilidades dos EUA e aliados de uma maneira que poderia degradar ou degradar as capacidades operacionais”, disse o relatório.
Um porta-voz do Departamento de Guerra recusou-se a comentar a controvérsia em torno da publicação do TIDALWAVE, mas acrescentou: “O Departamento de Guerra não endossa, verifica ou julga análises de terceiros, nem nos envolvemos publicamente em modelos de conflitos hipotéticos.
A Casa Branca não foi encontrada para comentar.
A batalha foi decidida rapidamente
O novo relatório da Heritage sobre jogos de guerra alimentados por IA traz um alerta terrível para o cenário de conflito EUA-China.
De acordo com as conclusões revistas do relatório, os EUA acabariam num conflito de alta intensidade com a República Popular da China em menos de metade do tempo. A rescisão é definida como o ponto em que uma força se torna incapaz de continuar as operações devido à perda de plataformas, munições e/ou combustível.
O relatório deixa claro que os primeiros 30 a 60 dias de uma guerra EUA-China determinam a forma e o resultado a longo prazo, uma vez que as perdas iniciais em aeronaves, navios, produção de combustível e munições aumentam rapidamente e não podem ser recuperadas num cronograma operacionalmente relevante.
O relatório conclui que os Estados Unidos não estão equipados ou equipados para defender e sustentar forças conjuntas num conflito com a China na região Indo-Pacífico. O rápido desgaste das plataformas, a logística frágil, as bases concentradas e as capacidades insuficientes de aumento industrial forçaram um ponto de ruptura operacional inicial para as forças americanas.
Danos catastróficos no Oceano Pacífico
O relatório alertava que a dependência dos EUA num pequeno número de grandes bases avançadas concentradas – particularmente no Japão e em Guam – deixava o poder aéreo americano perigosamente exposto. Forças de mísseis chinesas.
Em vários cenários, até 90% das aeronaves dos EUA e dos aliados estacionadas em bases avançadas importantes durante a fase inicial da guerra foram destruídas no solo, à medida que pistas, depósitos de combustível, instalações de comando e aeronaves estacionadas eram atingidos simultaneamente.
O arsenal entrou em colapso em poucos dias
O relatório concluiu que as munições guiadas com precisão dos EUA – incluindo mísseis antinavio de longo alcance, interceptadores ar-ar e sistemas de defesa antimísseis – começaram a ficar indisponíveis cinco a sete dias após grandes operações de combate. Na maioria das circunstâncias, estas munições complexas esgotam-se completamente num período de 35 a 40 dias, deixando as forças dos EUA incapazes de sustentar um combate a alta velocidade.
O combustível surge como o ponto fraco mais crítico de todos. O relatório faz uma distinção crítica: na maioria das situações, os EUA não ficam sem combustível – perdem a capacidade de transportar combustível sob fogo.
A doutrina chinesa dá claramente prioridade aos ataques a navios logísticos, portos, oleodutos e navios-tanque de reabastecimento. Mesmo perdas limitadas de petroleiros, perturbações portuárias ou perturbações em oleodutos são suficientes para conduzir o rendimento de combustível abaixo dos níveis sustentáveis, forçando os comandantes a reduzir drasticamente as operações aéreas e navais, apesar das reservas colectivas.
O relatório descreve como ocorreria uma guerra com a China em defesa de Taiwan, cujo exército é retratado acima. (Daniel Tseng/Anadolu via Getty Images)
China resiste por muito tempo
Em contraste, a China é avaliada como capaz de sustentar operações de combate de alta intensidade durante mais vários meses, segundo pressupostos modelados.
Após cerca de 20 a 30 dias de grandes operações de combate, os estoques de munições chineses começaram a ficar sem munições sérias. No entanto, o efeito substituição prolonga a capacidade da China de sustentar operações de combate por vários meses – mais do que o ponto em que as forças dos EUA estão esgotadas.
Um choque global de 10 biliões de dólares
As consequências vão além do campo de batalha.
O relatório revisto conclui que é improvável que os EUA evitem um colapso económico global massivo se o conflito de Taiwan eclodir. A perturbação das rotas marítimas, a destruição de infra-estruturas críticas e o colapso da produção de semicondutores de Taiwan desencadeariam um choque económico global que teria efeitos duradouros estimados em 10 biliões de dólares nos mercados financeiros, na indústria transformadora e no comércio global.
O relatório alerta que a dependência dos EUA de bases avançadas grandes e concentradas expõe perigosamente o poder aéreo americano. (Marinheiro Abigail Reyes/Marinha dos EUA/Divulgação via Reuters)
Ponto de apoio em tempo de guerra para reconstruir base industrial
O relatório surge no meio de anos de preocupação sobre a prontidão militar e as capacidades industriais dos EUA, à medida que a China expande rapidamente as suas bases navais e de construção naval.
A Marinha dos EUA opera uma frota menor do que o planeado, enquanto os estaleiros americanos enfrentam escassez de mão-de-obra, infraestruturas envelhecidas e atrasos crónicos – mesmo quando a China, o maior construtor naval do mundo, ultrapassa os EUA na construção de novos cascos navais.
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, e outros líderes militares comprometeram-se a manter o Pentágono em condições de guerra para capacidades industriais.
Resistência ao risco
Talvez o mais alarmante seja o facto de a TIDALWAVE alertar que a escala dos danos na região Indo-Pacífico deixará os Estados Unidos incapazes de prevenir ou responder eficazmente a um segundo grande conflito noutro local do mundo.
Uma guerra contra Taiwan poderia abrir a porta a agressões subsequentes por parte de adversários como a Rússia, o Irão ou a Coreia do Norte, desestabilizando fundamentalmente o sistema de segurança global.
O relatório é contundente na sua avaliação: os programas existentes do Pentágono e o financiamento do Congresso são demasiado lentos, demasiado fragmentados e demasiado modestos para enfrentar a escala do desafio. Em muitos casos, o cronograma necessário para corrigir vulnerabilidades críticas excede o cronograma potencial para conflitos.
Um apelo à ação
Para evitar o que os autores descrevem como uma derrota estratégica, o relatório apela ao Congresso para que expanda imediatamente os arsenais de munições, reforce os arsenais de combustível e as infra-estruturas de distribuição, reforce e disperse as bases avançadas e acelere as reformas de sustentação e logística. Sem uma acção rápida, alertam os autores, os Estados Unidos correm o risco de entrar num conflito que não estão estruturalmente preparados para combater ou sustentar.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Com os crescentes avisos dos serviços de inteligência de que a China poderá avançar em direcção a Taiwan antes do final da década, a TIDALWAVE alerta que a janela para corrigir estes défices pode estar a fechar-se mais rapidamente do que Washington está preparado para agir.
