evidências importantes que levaram China O caso de espionagem não será divulgado, foi divulgado ontem.
Um pedido do Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional para divulgar o depoimento de uma testemunha chave que levou ao colapso do caso foi rejeitado, com o Crown Prosecution Service dizendo que seria “inapropriado” fazê-lo fora do tribunal.
A decisão levará a mais especulações sobre o polêmico caso, que foi anulado sem qualquer explicação em audiência pública no mês passado.
Amanhã Rua Downing Ele disse que o primeiro-ministro tem total confiança no vice-conselheiro de segurança nacional do governo, já que o jogo de culpa começou e os ministros responsabilizaram Matthew Collins por não rotular a China como inimiga da Grã-Bretanha.
As evidências de Collins de que a China não representava uma ameaça à segurança nacional retiraram as acusações contra o pesquisador parlamentar Chris Cash, 30, e seu amigo Christopher Berry, 33, que foram acusados de transmitir segredos. PequimO que ele rejeitou.
O secretário de gabinete, Sir Chris Wormald, teria discutido a possibilidade de o Sr. Collins prestar depoimento público, a quem foi solicitado três vezes que provasse que a China é um inimigo, antes que o Diretor do Ministério Público o impedisse de ‘não se apresentar’.
Mas a medida foi bloqueada pelo CPS, que afirma que publicar as declarações fora do tribunal seria “inadequado”.
O jogo de culpa começa quando os ministros responsabilizam Matthew Collins por não rotular a China como inimiga da Grã-Bretanha
Ontem Downing Street disse que o primeiro-ministro tinha total confiança no Sr. Collins
O Partido Trabalhista foi acusado de usar um “bode expiatório” quando o ministro da Segurança, Dan Jarvis, nomeou Collins como o funcionário responsável pela decisão, após um acalorado debate na Câmara dos Comuns na noite de segunda-feira.
O ex-ministro da segurança, Tom Tugendhat, disse à BBC Newsnight: ‘Acho que a ideia de jogar Matt Collins debaixo do ônibus é, francamente, muito pobre.’
O ex-ministro conservador Lord Gove também questionou: ‘Estamos realmente sendo solicitados a acreditar que apenas um funcionário público é responsável? Temo que ele possa ser transformado em bode expiatório.
A secretária de Relações Exteriores, Yvette Cooper, recusou-se a dizer explicitamente na noite de terça-feira que o emprego de Collins estava seguro.
Mas ontem o porta-voz oficial do primeiro-ministro insistiu que Sir Keir tinha plena confiança em Collins, acrescentando: “Qualquer pessoa que tenha se encontrado com o vice-conselheiro de Segurança Nacional, Matthew Collins, saberá que ele faz o seu trabalho com integridade”.
Downing Street insistiu que Sir Keir Starmer não tinha visto as provas, dizendo que os ministros não tinham conhecimento dos depoimentos de testemunhas “independentes” dados ao CPS.
Mas um porta-voz disse: “O Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional é um profissional de segurança altamente respeitado, com experiência incomparável de trabalho em toda a comunidade de segurança nacional para manter a Grã-Bretanha segura, protegida e próspera.
Collins tem “o mais alto nível de integridade e experiência”, disse o funcionário, acrescentando que Sir Keir tem confiança “absoluta” no vice-conselheiro de segurança nacional.
