A decisão de Donald Trump de mudar a liderança da sua repressão à imigração no Minnesota parece visar uma óptica política e não uma reforma significativa, de acordo com um antigo redator de discursos de Obama na Casa Branca.
Após a crescente indignação pública sobre a conduta dos agentes federais de imigração e as mortes de dois cidadãos dos EUA, o Presidente ordenou que o seu principal responsável pela aplicação da fronteira em Minneapolis se reportasse diretamente a ele.
Assista ao vídeo acima: Trump altera a liderança da imigração em Minnesota em meio a uma repressão mortal.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Mas o ex-redator de discursos de Barack Obama, Terry Szuplaat, disse ao Sunrise na quarta-feira que a medida pouco faz para abordar as políticas subjacentes que provocaram indignação em todo o país.
“Acho que este é o primeiro sinal de que ele reconhece que algo está errado com o estado de espírito do país”, disse Szuplaat.
“A grande questão para mim aqui é se isto é apenas uma mudança de pessoal destinada a torná-lo mais atraente ou se há uma mudança real na política.”
A mudança na liderança ocorre em meio a protestos generalizados nos Estados Unidos, à medida que os americanos saem às ruas para se manifestarem contra as táticas federais de fiscalização da imigração.
Segundo Szuplaat, o que as pessoas realmente procuram não é uma mudança de liderança, mas uma mudança de comportamento.
“O povo americano está indignado e marchando e protestando por causa da política e da conduta destes agentes federais”, disse Szuplaat.
“Acho que é isso que as pessoas estarão procurando. O comportamento muda? Suas ações no terreno mudam?”
Morte provoca reação
Trump prometeu investigar o assassinato do enfermeiro da UTI Alex Pretti, que morreu durante um tiroteio com agentes federais de imigração no fim de semana.
Szuplaat questionou se qualquer investigação liderada pela administração poderia ser confiável.
“O Departamento de Segurança Interna de Trump vai investigar o assassinato de um cidadão americano por um agente do Departamento de Segurança Interna”, disse ele, questionando se alguém consideraria esta uma investigação credível.
“Deveria ser independente, e eles estão atualmente bloqueando o acesso de investigadores estaduais e federais às cenas e ao envolvimento. Isso tem todas as características de um encobrimento.”
“Este é novamente outro exemplo do abuso do sistema judicial por parte da administração Trump, e essa é uma das razões pelas quais os americanos estão protestando tanto”, disse Szuplaat.
O vídeo do incidente se tornou o centro da polêmica.
A administração Trump alegou que ele contactou agentes do Genocídio, acusando-o de brandir uma arma e chamando-o de terrorista doméstico. A filmagem mostra que nenhuma dessas afirmações parece ser verdadeira.
“Isso foi o que eles disseram quando lançamos o vídeo”, disse Szuplaat. “Você pode imaginar o que eles teriam dito se não tivéssemos o vídeo?”
Ele disse que as pessoas que documentam a operação estão desempenhando um papel importante.
“Todos que estão lá fora, que estão se distanciando, exercendo seus direitos da Primeira Emenda, estão prestando um grande serviço ao país.”
Os republicanos começaram a quebrar fileiras
O resultado gerou raras dissidências nas fileiras republicanas.
Chris Madel, candidato republicano a governador de Minnesota, anunciou terça-feira que está se retirando da disputa, dizendo que não pode mais concorrer à Casa Branca.
“Não posso apoiar a alegada vingança dos republicanos nacionais contra os cidadãos do nosso estado, nem posso considerar-me membro de um partido que o faria”, disse Madel num vídeo nas redes sociais.
“Os cidadãos dos Estados Unidos, especialmente as pessoas de cor, vivem com medo. Os cidadãos dos Estados Unidos carregam documentos para provar a sua cidadania. Isto é errado.”
Madel disse: “Tenho que olhar nos olhos de minhas filhas e dizer-lhes: ‘Acredito que o que fiz foi certo’. “E estou fazendo isso hoje.”
Szuplaat disse que isso faz parte de uma tendência mais ampla de republicanos, líderes empresariais e chefes de polícia se manifestarem em Minnesota.
“Isso claramente causou pânico no país.”
Tribunal ordena que chefe do ICE compareça
A disputa se intensificou devido à crescente pressão legal nos tribunais federais de Minnesota.
O juiz federal chefe em Minnesota diz que a administração Trump não cumpriu as ordens para realizar audiências para imigrantes detidos e ordenou que o chefe do Serviço de Imigração e Alfândega aparecesse para explicar por que eles não deveriam ser detidos por desacato.
Em uma ordem emitida na segunda-feira, o presidente do tribunal, Patrick J. Schiltz, disse que o diretor interino do ICE, Todd Lyons, deve comparecer perante o tribunal.
O juiz escreveu: “Este Tribunal tem sido extremamente paciente com os réus, mesmo quando os réus decidiram enviar milhares de agentes para Minnesota para deter estrangeiros sem fazer qualquer provisão para lidar com as centenas de petições de habeas e outros litígios cujo resultado era certo.”
O juiz reconheceu que ordenar que o chefe de uma agência federal comparecesse pessoalmente era extraordinário.
“Mas a extensão das violações das ordens judiciais por parte do ICE também é extraordinária, e medidas menores foram tentadas e falharam”, escreveu ele.
A ordem do juiz identifica o peticionário como Juan TR.
Em 14 de janeiro, o tribunal permitiu uma petição solicitando às autoridades que proporcionassem uma oportunidade de audiência sobre a fiança no prazo de sete dias. Em 23 de Janeiro, os seus advogados informaram o tribunal que ele estava detido.
Schiltz disse que o comparecimento de Lyons ao tribunal só seria cancelado se o peticionário fosse libertado da custódia.
À medida que os protestos continuam em todo o país e a pressão aumenta tanto por parte dos tribunais como do público, Szuplaat diz que a administração enfrenta agora um teste significativo. Resta saber se a mudança de liderança assinala uma reforma genuína ou apenas uma tentativa política de suavizar a luz de uma acção profundamente controversa.
– com PA
