No último sábado, houve uma eleição especial desconhecida para uma cadeira no Senado do estado do Texas. O mundo político foi abalado. O candidato democrata, Taylor Rehmet, venceu por 14 pontos percentuais num distrito que perdeu 17 pontos para o presidente Donald Trump em 2024.
Os republicanos imediatamente tentaram distorcer os resultados, argumentando que a baixa participação tornava tudo sem sentido. Esse argumento desmorona mesmo sob um exame minucioso. Mais da metade desses eleitores eram republicanos.
Essa formatação torna os resultados mais interessantes:
Facções de eleitores:
- Republicanos: 51%
- Democrata: 35%
resultado:
- Republicanos: 43%
- Democratas: 57%
Os resultados são também surpreendentes, dado que os republicanos gastaram Mais de US$ 2,4 milhões Na corrida, enquanto os democratas gastaram menos de US$ 250 mil.
Os analistas de números ainda estão processando os dados, e é incrível ver isso. Digno de nota é a raiva inequívoca dos eleitores latinos, que tolamente apoiaram Trump em 2024. deu a ele 48% de seus votos Apesar do histórico de intolerância e desrespeito do presidente por eles.
Esse apoio entrou em colapso.
Nesta eleição em particular, os eleitores latinos apoiaram o candidato democrata por uma margem surpreendente, 85% a 15%, de acordo com VoteHub. Este é o preço político de uma administração que escolheu a xenofobia e a intolerância como instrumentos de governação, que empreendeu uma campanha de medo e violência contra as comunidades imigrantes e que assumiu que esses eleitores iriam tolerar isso.
Este padrão parecerá familiar. Depois de chocar os observadores democratas Miami está em busca de prefeito Em dezembro passado – vencendo pela primeira vez em quase 30 anos – o fio condutor foi um eleitorado latino furioso. Na altura, as sondagens sugeriam que os eleitores latinos estavam a afastar-se fortemente do Partido Republicano, mas Miami provou-o.
“Quando os cubanos de Miami estão se movendo na mesma direção que os porto-riquenhos e dominicanos em Nova York, algo notável está acontecendo”, afirmou. Tuitar O consultor latino do Partido Republicano, Mike Madrid, após os resultados de Miami.
Agora você pode adicionar mexicanos do Texas a essa lista.
Após os fortes resultados fora do ano dos democratas em novembro, o analista eleitoral Nate Gonzales testar Se os democratas conseguirão superar um agressivo gerrymander republicano no Texas, projetado para render aos republicanos cinco cadeiras adicionais. Usando o que ele descreve como o “melhor cenário” dos democratas com base em padrões históricos de votação, ele conclui que o partido “seria capaz de manter três cadeiras almejadas pelos republicanos com o novo mapa e potencialmente virar mais duas cadeiras do Partido Republicano – mas eles ainda perderiam duas cadeiras atuais ocupadas pelos democratas (um ganho líquido para o 9º e o 3º.” Ele teorizou uma possibilidade para os democratas de Eck fazer a recuperação líquida, mas a descreveu como “pequena”.
Mesmo um resultado líquido zero no Texas seria uma vitória porque os democratas estão quase certos Cinco novos assentos na Califórnia. Isso por si só representaria um erro de cálculo surpreendente por parte de Trump, que iniciou uma guerra de redistritamento assumindo que os Democratas simplesmente absorveriam a perda.
Mas a análise do “melhor argumento para os democratas” de Gonzalez depende da ideia de os eleitores latinos retornarem ao nível de apoio que demonstraram à democrata Hillary Clinton em 2016, quando ela ganhou 66% do voto latino.
Esta eleição destruiu seu passado.
Quando 85% dos latinos votam nos democratas e até mesmo alguns eleitores republicanos estão fazendo a transição, a matemática muda rapidamente. De repente, nada está fora de questão neste mês de novembro – não apenas as cadeiras na Câmara, mas as disputas estaduais, incluindo o governo e o Senado.
O que aconteceu no Texas no sábado não foi um acaso. Foi um aviso. E quanto mais dados chegam, mais claro fica: os republicanos estão em sérios apuros, e foram eles próprios que criaram isso.
