Eu li com grande interesse as cartas dos escritores do fórum rei poh (Financiam os praticantes de artes diretamente em vez de dar passes de cultura, 21 de março) e Cheng Shoong Hock (Converter a cultura SG passa para cupons do CDC para idosos, 18 de março) sobre o passe da cultura SG. Eu gostaria de oferecer uma perspectiva diferente em resposta à carta do Sr. Poh.
O governo financiou ativamente organizações de artes por muitos anos – apoiando a criação, desenvolvimento e apresentação do trabalho artístico, bem como o desenvolvimento de talentos artísticos.
Esse apoio é fornecido por meio de iniciativas como o principal esquema da empresa e várias oportunidades de financiamento, incluindo a concessão de apresentação e participação e concessão de desenvolvimento de mercado e público oferecida pelo National Arts Council.
Para mim, a introdução do passe da cultura é uma jogada particularmente interessante.
Pela primeira vez, o financiamento está sendo canalizado para incentivar ativamente as pessoas a participar e se envolver com eventos de artes.
De certa forma, a cultura passa de maneira inteligente em um aspecto familiar do comportamento de Cingapura: nosso instinto de Kiasu ou o medo de perder. Dê -nos crédito gasto e é provável que o usemos, mesmo que não tenhamos certeza do que para o início.
Esse mecanismo simples reduz a barreira para os freqüentadores de artes pela primeira vez ou ocasionais, dando aos novos públicos a chance de descobrir as artes sem nenhum custo de oportunidade significativo.
Poh destaca corretamente as pressões de custo que as empresas de artes enfrentam. No entanto, mesmo que subsídios maiores tenham sido disponibilizados para facilitar os encargos de custo, esses por si só podem não ser suficientes para trazer o público.
O marketing continua sendo uma peça crucial do quebra-cabeça-sem ele, os eventos correm o risco de passar despercebidos, especialmente por aqueles que estão fora da multidão de artes habituais.
O passe da cultura pode ser visto como uma espécie de subsídio de marketing nacional para entidades artísticas – ajudando a impulsionar a demanda e incentivar a participação, especialmente entre os novos públicos.
Incentiva o público a explorar e desenvolver seus próprios gostos e preferências – e, com o tempo, sua própria demanda por eventos artísticos. Isso poderia criar novas fontes de apoio às organizações artísticas no futuro, o que é essencial para construir uma cena diversificada e vibrante que não depende excessivamente de financiamento do governo.
O foco da Culture Pass ‘no desenvolvimento de gostos e demanda locais também é significativo. É improvável que as artes e os turistas culturalmente curiosos visitem eventos em que a cena local parece monótona ou desengatada. Para construir uma comunidade de artes vibrantes para todos, primeiro precisamos de um público local engajado antes que possamos esperar atrair interesse internacional.
Cheng levanta um ponto importante – os idosos e aqueles com desafios de saúde ou mobilidade podem não ser capazes de usar o passe da cultura completamente. Essa também foi uma preocupação que levantei durante os debates orçamentários deste ano.
Espero que o governo garantisse que haja atividades artísticas acessíveis e inclusivas para aqueles que podem enfrentar barreiras de participação, para que o passe da cultura pareça uma oportunidade, e não uma fonte de pressão. A participação deve permanecer flexível, significativa e acolhedora para todos.
Usha Chandradas
Membro Nomeado do Parlamento
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
