Ficamos chocados com as declarações do então vice-presidente da Law Society publicadas recentemente nas mídias sociais e depois excluídas, que perpetuaram os mitos de estupro mais básicos para sugerir que um sobrevivente de estupro consentiu em relações sexuais e não foi estuprada (As preocupações com as vítimas de agressão sexual não devem ser minimizadas ou demitidas: Shanmugam24 de março; e Tiktoker, com sede em Cingapura21 de março).
É mais assustador que Chia Boon Teck se defendeu dizendo que falou como advogado criminal, quando o juiz Sundaresh Menon e o juiz de Vincent Hoong declararam inequivocamente no ano passado no Supremo Tribunal que a perpetuação dos mitos do estupro não tem lugar em nosso sistema de justiça. Os mitos do estupro são suposições e crenças falsas sobre por que os estupros acontecem, concentrando a culpa no sobrevivente.
Mas queremos nos concentrar no impacto de tais declarações. Os sobreviventes de estupro e outros agressões sexuais geralmente têm dificuldade em relatar os detalhes de seu ataque a qualquer pessoa. Isso ocorre devido ao trauma experimentado pelo ataque. No passado, quando encontraram coragem para fazê -lo, frequentemente enfrentavam:
- policiais suspeitos, que tendiam a acreditar nos mitos de estupro que culpavam as mulheres sobreviventes pelo ataque;
- advogados de defesa que exploraram mitos de estupro para defender seus clientes; e
- juízes que permitiram linhas de questionar os mitos de estupro perpetuados.
Ficamos, portanto, animados com os julgamentos do juiz Menon e do juiz Hoong, no ano passado, que pretendiam o que era relevante.
Visões como as expressas por Chia impedem muitos sobreviventes de denunciar agressões sexuais. No Centro de Atendimento de Assalto Sexual da CENGO, ouvimos de sobreviventes que lidam com o registro de um relatório oficial e sete em cada 10 optam por não fazê -lo. A razão mais comum é o medo da descrença.
Sejamos claros:
- Concordar em ir a um encontro via Tinder não é consentimento para o sexo.
- Ir ao quarto de um homem e sentar em sua cama não é consentimento para o sexo.
- Ser uma atriz e modelo de 30 anos não é consentimento para o sexo.
O fato de haver vários ataques não implica que ela deve ter consentido em sexo porque foi um encontro prolongado. De fato, isso acentua a extensão do ataque e trauma que ela sofreu. E, o mais importante, “não” significa “não”. Como o “não” do sobrevivente progrediu para “sim” na mente do acusado é a pergunta a fazer.
Nenhuma mulher deveria ter que defender seu caráter, roupas, profissão ou história de namoro quando foi agredida sexualmente. Estupro é um crime. Vamos parar de culpar a vítima por ser estuprada.
Sugidha Nithyananthan
Diretor de Advocacia e Pesquisa
Consciente
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
