Cingapura – Antes de todas as eleições gerais, parece sempre haver insatisfação sobre como as linhas de batalha são desenhadas.

Não foi diferente em 11 de março, depois que o Comitê de Revisão de Fronteiras Eleitorais (EBRC) divulgou suas mais recentes recomendações sobre mudanças de limite. Poucas horas após o relatório ser tornado público, ele provocou reações de vários trimestres.

O Partido dos Trabalhadores observou as mudanças significativas nas áreas em que estava andando no chão nos últimos anos, enquanto o Partido do Progresso Cingapura perguntou se o comitê poderia ter contabilizado mudanças na população sem fazer mudanças drásticas.

A angústia é compreensível. A julgar pelas eleições anteriores, o trabalho do comitê pode ter um impacto significativo nas próximas pesquisas.

Os comitês anteriores reduziram os limites, cortaram e mudaram constituintes inteiros, eliminaram o mapa e também criaram novos, resultando em mais assentos no Parlamento.

Desta vez, as recomendações do EBRC, que o primeiro -ministro Lawrence Wong já aceitaram, verá limites redesenhados em 22 dos 31 círculos eleitorais atuais.

Alguns distritos eleitorais desaparecerão – Bukit Batok, Macpherson, Yuhua, Hong Kah North e Punggol West SMCs – enquanto outros foram reformulados de forma abrangente, como os atuais GRCs de Jurong, Costa Oeste, Costa Leste e Parada Marinha.

Novos também foram formados, como Punggol GRC, entre outros.

Apenas cinco distritos eleitorais de representação em grupo e quatro grupos constituintes de membros permanecem inalterados desde a última eleição.

Embora essas mudanças possam ser de pouco significado para os cingapurianos comuns, para os políticos, eles podem determinar se terão um assento na próxima abertura do Parlamento.

Por um lado, as mudanças, marginais ou maiores, podem alterar o perfil do eleitor e afetar as máquinas eleitorais de um deputado. Isso significa que um candidato terá que cultivar o terreno novamente, geralmente com uma equipe diferente e muito menos tempo para fazê -lo.

Por outro lado, melhorias que um deputado passou um tempo pressionando também pode acabar no território de outra pessoa. Seja para o titular ou o recém -chegado, o resultado é que pode ser um trabalho árduo no ralo.

Dadas as implicações, uma pergunta que geralmente surge é como as linhas são desenhadas.

A prática usual por cerca de cinco décadas tem sido para o comitê publicar um relatório, na forma de um white paper, que define os termos de referência que ele recebeu, bem como a gama de eleitores por MP que se baseava para elaborar limites.

Mas, em um afastamento dessa brevidade, o comitê desta vez forneceu sua lógica para algumas das principais recomendações, embora não tenha se aprofundado nos detalhes de todas as mudanças.

Primeiro, explicou que algumas das revisões foram necessárias devido a mudanças na população.

Com novos desenvolvimentos habitacionais e, portanto, uma infusão de residentes no Pasir Ris-Punggol GRC, Sembawang GRC e Tampines GRC e Hong Kah North SMC, os distritos eleitorais haviam visto um crescimento significativo no número de eleitores.

Embora o comitê não tenha fornecido os limites inferiores e superiores para o número de eleitores para cada círculo eleitoral, com base no número atual de 93 assentos parlamentares e 2.753.226 eleitores e uma variação permitida de 30 %, cada SMC deve variar de cerca de 20.700 a cerca de 38.500.

Por esses limites, Pasir Ris-Punggol GRC e Hong Kah North SMC teriam quebrado seu tamanho ideal.

Sembawang GRC e Tampines GRC também haviam visto um crescimento significativo no número de eleitores, informou o comitê.

Pasir Ris-Punggol foi assim cortado, com as propriedades Punggol esculpidas para se fundir com Punggol West SMC para formar um novo Punggol GRC de quatro membros.

Enquanto isso, partes de Hong Kah North foram incluídas no Chua Chu Kang GRC, enquanto partes de Sembawang e Tampines GRCs foram esculpidas para formar dois novos SMCs.

Com a população muda um processo contínuo, os mapas eleitorais precisam ser atualizados para refleti -los.

Nessas áreas, onde são os números que exigiram as mudanças, o desenho dos limites se resume a mais uma ciência, e até o político mais cínico provavelmente concordará que há pouco espaço para gerrymandering.

Onde provavelmente haverá mais contenção, no entanto, está na segunda categoria de alterações, que o Comitê descreveu como mudanças conseqüentes devido a mudanças nos limites adjacentes.

Por exemplo, a criação do novo Punggol GRC em cascata em cascata até mudanças no GRC da costa leste e na parada marinha GRC.

Com base nas recomendações do comitê, partes do GRC de Pasir Ris-Punggol serão fundidas com distritos de votação adjacentes da Costa Leste GRC para formar um novo Pasir Ris-Changi GRC de quatro membros.

Enquanto isso, o GRC da Costa Leste receberá distritos de votação adjacentes do Marine Parade GRC, e o Marine Parade GRC absorverá os distritos de votação do Potong Pasir SMC, Mountbatten SMC, bem como todo o MacPherson SMC para permanecer como um GRC de cinco membros.

Da mesma forma, as mudanças na SMC de Hong Kah North também tiveram efeitos de imitação no Jurong GRC e na Costa Oeste GRC.

Com Jurong GRC tendo que absorver partes de Hong Kah North SMC, o GRC foi esculpido principalmente, com partes dele em um novo Batok GRC de Jurong East-Bukit, e outras partes se fundiram com o GRC adjacente da costa oeste, renomeado West Coast-Jurong West Grc.

Como conseqüência, partes do GRC da costa oeste existentes tiveram que ser esculpidas para se fundir com Radin Mas SMC, de modo que o novo GRC da costa oeste-Jurong oeste continue sendo um distrito eleitoral de cinco membros.

O fato de que a costa oeste, a costa leste e a parada marinha estavam entre os distritos eleitorais mais contestados nas últimas eleições, provocou algumas alegações de que as mudanças foram devidas a considerações políticas.

Com base nas recomendações do comitê, esses distritos eleitorais verão mudanças em pelo menos 25 % de seus eleitores, concedido que a GRC da Costa Oeste foi reencarnada como o novo GRC da costa oeste do oeste, e o Marine Parade GRC mudou seu nome para parada marinha Braddell Heights GRC.

Com as margens vencedoras nas últimas eleições entre 1,7 % e 7,7 % de todos os votos nesses três grupos constituintes, essas mudanças podem, portanto, ter um impacto significativo.

Mas para as acusações de gerrymandering, Jurong GRC talvez forneça o contrafactual, pois tem sido o círculo eleitoral de melhor desempenho para várias eleições.

Para essas revisões consequentes que fluem das mudanças nos distritos eleitorais vizinhos, o Comitê sem dúvida terá mais margem de manobra para exercer sua discrição ao levar em consideração os termos de referência e vários fatores, e o redesenho pode ser considerado mais uma arte do que uma ciência.

Afinal, provavelmente existem outras maneiras de acomodar as mudanças adjacentes.

Portanto, nesse primeiro relatório de limites eleitorais sob o PM Wong, é notável que haja uma maior elaboração no pensamento do comitê, que irá de alguma forma para construir um eleitorado mais bem informado-e esmagar algumas das teorias de conspiração mais extremas.

Por fim, o efeito das mudanças de limite tem um elemento de imprevisibilidade. O que está claro, no entanto, é que, a partir de hoje, as linhas de batalha são desenhadas, e a corrida está conquistando o coração dos eleitores.

Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui